Перейти к содержанию

Диспетчер

Постоянные участники
  • Постов

    755
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные Диспетчер

  1. В 10.11.2021 в 15:25, maverik сказал:

    На самом деле, на участке Лужники - бульвары на 15 действительно не так много пассажиров (совсем около 0). А вот кусок к ВДНХ - это да, очень большой косяк.
    Как по мне, так для Лужников важнее автобус до Краснопресненской по трассе 64. По факту, ничего не мешает новый С12 продлить через туннель до той же Краснопресненской.

    ...а продлённый до Краснопресненской С12 (он же 220) склеить с будущим с364 и снова получить бывший 64 маршрут, который с самого начала не надо было укорачивать. Если учесть, что с216 планируется к работе только в будни, по выходным это становится особенно актуальным.

    В 10.11.2021 в 16:03, FanatOT сказал:

    А там настолько велик поток до Краснопресненской? Насколько я знаю, основной поток там к Смоленской и Кропоткинской.

    Какой бы ни был поток до Смоленской и Кропоткинской, поток до Краснопресненской и далее достаточный, чтобы не разрывать эту связь. Здесь дурную роль сыграли большие интервалы. Если сократить интервалы, поток заметно возрастёт, проверено опытом.

  2. В 05.11.2021 в 23:07, Scandy сказал:

    Ни один производитель троллейбусов не смог обеспечить две вещи:

    - гарантию на срок службы машины 15 лет (что она гарантированно отбегает этот срок);

    Вот что-что, а троллейбусов возрастом старше 15 лет по России ещё очень даже не мало. Есть и такие машины во вполне приличном состоянии, которым уже более 30 лет. Так что вряд ли были проблемы с такой гарантией.

    И потом, в чём принципиальная разница между кузовом троллейбуса и кузовом электробуса? Почему вдруг для электробуса гарантию на 15 лет срока службы смогли дать, а для троллейбуса не смогли?

    В 05.11.2021 в 23:26, Андрюха77rus сказал:

    Во первых, отношение самих пассажиров к троллейбусу а оно сам знаешь какое было. 

    Во вторых, Москва это все же не уездный хутор, а столица и город высоких технологий, опережающего развития, и запуск Электробуса это-не только замена другого вида НОТ но и престижность для столицы. 

    Нормальное отношение было. Была уверенность в том, что дождёшься и уедешь, в отличие от автобуса, у которого интервалы постоянно росли и были сплошные переключения или снятия выходов на компенсирующие маршруты. Если сравнить интервалы троллейбуса и автобуса, первый явно выигрывал.

    • Like 5
  3. В 12.09.2021 в 20:58, Ulis сказал:

    В результате получаем на улице Марии Ульяновой конечную "Улица Марии Ульяновой", по которой уже пройден весь маршрут. Нет хорошего решения, очередной "Ленинский проспект, 88", или переименовывать парк между Крупской и Ульяновой (у него, по-моему, нет названия, давайте назовём парк "Ломоносовский". 

    И что в этом плохого? В Москве полно случаев, когда остановка называется просто по улице, которую маршрут прошёл уже полностью. У маршрутов по Ленинскому проспекту остановка в этом месте тоже называется "Улица Марии Ульяновой". Будут вместе рядышком и никакой путаницы.

    В 12.09.2021 в 20:58, Ulis сказал:

    Нет хорошего решения, очередной "Ленинский проспект, 88", или переименовывать парк между Крупской и Ульяновой (у него, по-моему, нет названия, давайте назовём парк "Ломоносовский". 

    Один из вариантов ответов, который был предложен на голосовании - "Парк "Собачка"... Видимо, парк уже имеет название.

    В 12.09.2021 в 20:58, Ulis сказал:

    Не надо. 224 вполне себе доезжает до Ленинского проспекта не раз, от Вернадского ещё раз доедет. т28 приедет с другой стороны. Для остальных человечество придумало карты, смартфоны, что угодно.

    Вот тем более лучше переименовать остановку, если 224 несколько раз подъезжает к Ленинскому проспекту, чтобы не дезориентировать пассажиров.

  4. В 11.09.2021 в 12:19, Антикарг сказал:

    Ну как бы, совсем неинформативное название конечной. Как и "Торговый центр", и "МКАД".
    Стоило бы её обозвать "улица Марии Ульяновой", а соответствующую остановку на Вернадского переименовать.

    С этим я полностью согласен. Моё сообщение было с акцентом на то, что объявление про голосование повесили не на той остановке.

  5. В 01.09.2021 в 08:14, J.D. сказал:

    https://vk.com/wall-198499368_7553

    Баевцам совсем заняться нечем? Нахера вот это всё? А главное какое раздолье для всякиих фриков типа Гоя...

    С остановкой "Ленинский проспект" та же история. Только судя по предложенным вариантам ответа хотели провести опрос по названию конечной остановки Т28, а объявление висело на одноимённой остановке на Ломоносовском проспекте для Т4, Т49, 908 и Ко.

  6. В 04.09.2021 в 19:13, J.D. сказал:

    Ага. В 4:58. И заканчивает там же... Бред лютый. Ну меняешь ты парк, сука, ну смени ты А и Б...

    А что изменится от формальности А и Б? Открывать движение можно от любого или даже от обоих конечных пунктов. Что касается изменения расписания, то нужно ли оно было? Может быть на 4.58 были пассажиры и этот рейс отменять нельзя. Тоже касается и закрывающего рейса в обратную сторону.

  7. В 19.08.2021 в 03:03, J.D. сказал:

    Не лучше. Буквы в префиксе - абсолютное баевское зло.

    И в качестве оффа... 129 можно было бы отменить, сделав просто оттянутый разворот по Мякинино части 127. А лучше двойной заезд 626. И вот номер 129 свободен.

    Вот не стоит делать такие вредительские предложения чисто ради освобождения номера.

    В 23.08.2021 в 15:32, FanatOT сказал:

    А 251 пропустить в обе стороны через метро "Крылатское". Свяжет больницу с центром района и центральным осенним бульваром.

    До автобазы нужен один маршрут от ближайшей станции метро (Крылатское), на два там потока нет :)

     

    Вот не поверишь, но у 251 есть свой поток на Осенней улице, пусть и небольшой. Свою социальную функцию он выполняет. Поэтому переносить его к метро Крылатское не стоит. Кстати, у автобазы поток на два маршрута наберётся, если согласовать их интервалы и сделать их в принципе нормальными. А пока они ходят парами, толку реально мало.

  8. В 13.08.2021 в 11:56, ASG сказал:

    А они что, стали хуже? По расписанию вполне часто сделали.

    Если взять для сравнения в будни утренний час-пик, получается у троллейбуса 52 когда-то был интервал 2-4 минуты, у автобуса Т52 интервал был 4-5 минут, у электробуса Т52 интервал стал 5-7 минут. При таких маленьких интервалах разница заметна, количество рейсов упало, при этом выпуск явно изменился в большую сторону.

    • Like 1
  9. В 18.07.2021 в 18:18, Вечный странник сказал:

    Я не думаю, что есть увеличение. Бело-зелёное старьё постепенно отстраняют от эксплуатации. 

    Или передают в другие города.

    27 июня я на М7 сначала под Кстово обогнал колонну из 10 автобусов, а потом на границе с Чувашией ещё 10 автобусов. Там были и бело-зелёные, и синие. Все 04хххх.

  10. Идёт комплексная реконструкция улицы Красная Пресня и части Звенигородского шоссе (до ТТК). Судя по всему, автобусная остановка "Метро Ул. 1905 года" при следовании из центра будет перенесена на площадь Краснопресненская Застава. Перенесут только одну какую-то остановку (на улице Красная Пресня или на Звенигородском шоссе) или обе, совместив две в одну - пока не понятно.

  11. 55 минут назад, Антон Чиграй сказал:

    Не видя текста, точно сказать не могу, но подозреваю, что речь шла не об изменении маршрута как такового, а об изменении организации дорожного движения, требуемом для изменения маршрута. Так?

    Нет, не так. Всё в пределах действующей на тот момент организации дорожного движения. Кстати, мне подсказали написать в ЦОДД по вопросу предложения изменения маршрута, даже не зная сути предложения.

    57 минут назад, Антон Чиграй сказал:

    Головная организация - Дептранс. 

    Вот почему-то при обращении в Дептранс они пересылают обращение в МГТ или ещё куда-нибудь, только не в ЦОДД, и после этого людям приходят отписки, что этим они не занимаются.

  12. 10 часов назад, Антон Чиграй сказал:

    ЦОДД вообще не занимается маршрутами ни с какой стороны.

    А кто тогда занимается? И почему тогда именно ЦОДД оказался единственной организацией, которая дала содержательный ответ по существу вопроса об изменении маршрута?

  13. В 11.06.2021 в 11:24, Серп сказал:

    А как именно сработало? Маршрут изменен или интервалы уменьшены?

    Пришёл ответ по существу вопроса, а не отписка, что это не в нашей компетенции и мы этим не занимаемся. Только вот в ЦОДД стоит обращаться только по вопросам открытия и/или изменения маршрутов. Интервалами они точно не занимаются.

    • Like 1
  14. В 09.06.2021 в 14:25, Паштет сказал:

    Да тут до смешного дошло, что новый трафарет повесили, а старый не сняли. Даже рамку не поленились новую прикрепить.

    IMG_20210609_142318.jpg

    Есть ещё бедулька. Кажется, глюк, который виден с 727 маршрутом на дальнем трафарете, начинается распространяться по городу. Вот и в Крылатском на трафаретах теперь 376 по два раза присутствует с противоположными конечными.

  15. В 08.06.2021 в 17:02, awdeew сказал:

    А вот кто знает, куда сейчас надо писать об изменений маршрутов. Дважды пробовал в Дептранс, после первого пришел ответ от МГТ что не в их компетенции менять маршруты. Во втором попросил рассмотреть по существу, а не пересылать в МГТ, как об стенку горох... Переслали как под копирку. Есть на ДТ управа?

    Надо, чтобы обращение попало в ЦОДД. Т.е. надо или им напрямую писать, или на сайте Дептранса выбирать в качестве получателя ЦОДД.

  16. 2 часа назад, J.D. сказал:

    )))))))))))) Диспетчер, а я тебе говорил ))))

    Да я и не сомневался. После того, как я расписал в подробностях динамику изменений рейсов на Т29, Фипс сразу сделал вид, что про Т29 речи не было. Короче - слился.

  17. В 01.06.2021 в 23:21, FIPS сказал:

    Стоп! Мы про какой маршрут? Про 84-й? Или про Т29? Я про 84-й писал в данном случае. На него есть данные?

    Я про 84-й вообще нигде не упоминал и вёл диалог только по Т29. Наши собеседники тоже писали про Т29. При чём тут 84-й?

  18. 3 часа назад, Александр З. сказал:

    Ещё появился знак остановки и разметка перед перекрёстком с Комсомольским проспектом.

    Ну, знак то там давно появился.

  19. На перекрёстке Хамовнического Вала и улицы Ефремова установили светофорный объект. Судя по разметке, будет левый поворот с улицы Ефремова на Хамовнический Вал. Более всего интригует наличие разрыва в разметке на выделенной полосе для НОТ при следовании к Комсомольскому проспекту, причём разрыв нарисован так, что с выделенки свернуть налево или просто перестроиться в левые ряды нельзя, а вот с улицы Ефремова заехать на выделенку можно. Интересно, что там планируется.

  20. 45 минут назад, Ramirez сказал:

    Интересная информация на конец мая от источника, который заслуживает доверие ;)

     

    Самые частые в столице маршруты по числу кругов:
    Т76 - 312
    400э - 289
    Т28 - 250+55
    Тм17 - 250+21
    904/904к - 245
    112/112э - 242
    607 - 233
    653 - 232
    Т73 - 232
    Тм6 - 226+28
    Т64 - 213
    677 - 211+23/234
    М4 - 209/200
    Т52 - 194/197
    637 - 193
    Т60 - 210/192
    М17 - 192
    Б - 192+26
    223/223к - 191+14
    181/696 - 191/190
    863 - 188/202+2
    Т61 - 186
    290 - 186
    Т59 - 203/183+20
    209 - 183
    Т74 - 183
    Т51 - 176+11/187
    Т83 - 173+17/173+23
    Т42 - 170+12
    714 - 170
    292 - 168
    903 - 167+27
    605 - 165/163
    Т54 - 164+65
    Т58 - 162
    319 - 158
    880 - 157
    540 - 154
    858 - 152/155
    815 - 152
    791 - 156/147
    774 - 147+22/161+7

    М-да. А когда-то недавно у 59 троллейбуса было 395 оборотных рейсов, у 58 троллейбуса 325 оборотных рейсов...

    • Like 2
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.