-
Постов
2705 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Никита Мишин
-
С тех времён флэшбеки мучают, что в любом троллейбусе мёрзнуть начинаешь только от воспоминаний? Ездил я на ЗиУ-682 с неисправным отоплением. Дальше что?
-
Вот как раз хорошее отопление салона в 5292 появилось почти сразу Потом с ним дооолго и упорно боролись в попытке сделать его чуть менее хорошим, чтобы летом ездить можно было не как в духовке. Обновлять в плане? Разумеется.
-
На отопление в Тролзах 2ТП я не жаловался. Как было на т18 - не знаю, возможно. Только мне плохое отопление не кажется достаточной причиной менять тип ПС. Тем более с выдёргиванием автобусов с других маршрутов.
-
Я писал относительно троллейбуса, а не автобусного маршрута. И имел в виду, что от смены ПС с троллейбус сначала на автобус, затем на электробус пассажиры, в конечном итоге не получили ничего. А значит и смысла как-то менять маршрут троллейбуса не было.
-
Короче говоря, смысла переводить на электробусы тб18 не было. ЧТД.
-
По правилам допустимы оба варианта. Вот ответ Вербицкой по теме. И на этом вопрос закрыт. Ты с ДТ пробовал переписываться по более-менее серьёзному вопросу? А жалоб на климатику я настрочил полно, только выхлопа с этого мало, как делали по пинку, так и делают. Так и автобусы по всей Москве обдирали. Почитай тему за закрытие троллейбуса, там про это много написано. Или у FanatOT спроси, он это дело отслеживал.
-
Да, это тоже. У ЭТ с компоновкой несколько проще, там можно больше чего выпихнуть на крышу например. А в автобусе те же ДВС и КПП особо никуда не деть, плюс системы нейтрализации выхлопа становится больше, это опять же место.
-
Пару раз в новых было. А в старых - постоянно. Это бывает если производятел накосячил с теплоизоляцией мотоотсека или мощностью/вентиляцией кондиционера. Решаемо, да, но такое тоже бывает.
-
Вонь выхлопа в салоне, жара от ДВС. Но это следствие неудачной конструкции/плохой эксплуатации обычно. Хотя и сильно распространено. Ещё у автобусов зачастую хуже планировка салона (и в перспективе её таки будет сложнее сделать удобной) за счет большего количества подиумов, но тут опять же многое зависит от конструктива.
-
На ОБК - возможно, собственно так оно и работает с момента последнего прихода новых гармоней в 10АП. А если 10АП ставит на 223 БК - то происходит именно то, что я писал.
-
Во-первых не только в Гольяново, ухудшение ситуации с ОТ было много где на окраинах. Об этом например в троллейбусной теме было сказано. Ну и ОБК в целом по МГТ стало меньше, что тоже факт. Во-вторых, ты и Сямисэт точно так же экстраполируете картинки с Зиу-682 в простое на всю систему. Вопрос не в троллейбусе, а в идиотской политике мэрии относительно него. И да, не нравится - не пиши. Нормально мне в 20 веке. Я пару лет назад метро использовал редко, мне на Щёлковскую специально ездить чтобы тройку оплатить? Ну и на СКС билет на ОТ тоже в метро оплачивать не всегда можно было. И не склоняются тоже. Ты шутишь или серьёзно сейчас? Осталось дожить до обновления ПС в 10АП.
-
Ну, мне кажется когда в автобусе двери еле закрываются, а на остановке ещё человек 5-10 - это таки не в людях дело, это провозной способности маловато. А это и называется невывоз. Когда в автобус тупо не влезают и приходится ждать следующего. В который тоже не факт что влезешь. А интервал в районе 1-2 минут в Гольяново был только на одном маршруте. Угадаешь сам, какой?
-
А, ну раз так. Тогда конечно, на 223 и кубика хватит. Дело не в параллели, дело в том, что 156 объезжает те же 2 микрорайона, что и 670. А 627 - нет. Так что пока его на Курганскую не запустят - я его учитывать не буду, он другие кварталы возит. 3 - частично снимает поток с севера Хабаровской, который и на 223 ездит, это факт. Только этого всё равно мало.
-
В час-пик в 10А микрорайоне? Коломенскую и смотрел. У 156 какой ПС, 4292 или что? Да и в любом случае, там 2 микрорайона вместо трёх и они меньше.
-
Да, конечно, из Затона виднее что в Гольяново с транспортом. Я тут всего лишь живу и езжу на нем каждый день, откуда мне знать-то... Посмотрел по карте. Ага такой же. Меньше, с трамваем и хотя бы какими-то дублёрами твоего 670. Был бы на Уральской ещё один маршрут - было бы нормально. Первый я кстати давно не видел. Но вроде бы он ещё есть. Не знаю, бывает ли в Измайлово такое, что в автобус реально не впихнуться прямо никак, но то что гармони на т51 и т55к нужны - это факт.
-
Да хоть два раза, мне не жалко. Но факт остаётся фактом, случаи, когда в автобус физически не влезть бывают. Особенно если на этот автобус повесить около четверти района.
-
Не согласен. Гармоней сейчас на маршрутах минимум, лишь бы все влезали. Так что много где "такое вот" - заметно. И заметно очень сильно. Ну и да, снимать таки с умом надо, а не дергать с первого, что под руку попалось. Выше было. 223, 257 и т55. Единственное на чём реально доехать до метро от Уральской 19-23-25 - это 223. 257 ходит раз в иногда, т55 к метро не везёт. Или 716, на котором такая же ситуация, только, там даже редко ходящего дубля нет.
-
Пары трамвайных маршрутов на ремонт, или метро с теми же целями. Ну и в любых других случаях с временными маршрутами на ОБК в ВАО. А если оно единственное, чего дождаться реально? Или единственное, что идёт туда, куда надо?
-
Уральская улица, 23. Второе бывает при каждом мало-мальски крупном закрытии в ВАО.
-
Я за немного другое говорил. МГТ маршруты под такое дело обычно обдирает не тупо снимая гармонь с линии, а заменяя её на БК с другого, менее нагруженного маршрута. При нынешней системе много где такой финт ушами приводит к тому, что в автобус тупо не получается влезть, он даже на ОБК работает на пределе. Если увеличить число гармоней, переведя на них часть маршрутов типа того же Т51 или 645 например и пересмотреть маршрутную сеть, избавившись от ситуации, когда критически важные связи, например "район - метро" обслуживаются одним маршрутом и на пределе возможностей, то у города будет возможность снять часть ПС на какие-либо неотложные нужды. Да, будет некоторое ухудшение условий поездки, но это всё же не невывоз.