При предъявлении социальной карты, потребовали показать паспорт! Правомерно ли это?

[AnZr]

На той неделе произошел дикий случай (никогда с подобным не сталкивался). У меня льготный проезд, СКМ. Ехал в сторону м. Кунцевская. За одну ост. до метро зашли два контролера, стали проверять билеты. Показал СКМ как обычно, обратной и лицевой стороной. Потребовали паспорт. Удивился, но показал без базара (главное из рук не выпускать документ).

 

Но вот возникли мысли: что за мотив то у них был... Что у меня СКМ фальшивая?

[Trotil]

Это неправильно с их стороны.

 

А сами контролеры документ показывали?

Две бригады, которые в этом районе работают абсолютно адекватные и подобных выкрутасов с их стороны не наблюдал никогда. Может, левые какие-то?

[AnZr]

Контролеры документ не показали (я не попросил об этом).

 

Удивительно, езжу почти каждый день до метро и обратно и ни разу не попадал на бригаду контролеров, которые работают в нашем районе, кроме вышеназванных (года два точно)!

[Esmaep]

Социальная карта москвича действительна без предъявления какого-либо другого документа. Более того, может являться удостоверением личности.

[AnZr]

Социальная карта москвича действительна без предъявления какого-либо другого документа. Более того, может являться удостоверением личности.

Вот это я и хотел узнать: значит, отказ предъявить паспорт по требованию контролера - является законным.

[Виталий Шамаров]

отказ предъявить паспорт по требованию контролера - является законным.

193743[/snapback]

Требование в магазине предъявить паспорт при расчёте по банковской карте считается законным. А СКМ по сути та же банковская карта.

Кстати, очень жаль, что за незаконное использование СКМ нет серьёзных санкций. Штраф тысяч 50 не помешал бы.

[rvu]

А СКМ по сути та же банковская карта.

 

Но не при использовании в транспорте.

[Van Hool]

Я честно говоря не понимаю, какое право имеет контролёр, вообще требовать у пассажира удостоверение личности, коим и являестся паспорт. Его (контролёра) дело требовать билет и документ подтверждающий льготу, если таковая есть, а паспорт - не его компетенция. В магазине требуют предъявление паспорта при оплате банковской карточкой, дабы удостовериться, что карточкой расплачивается её владелец и тем самым предотвратить незаконное списание денежных средств со счёта держателя банковской карты; при проходе в салон автобуса, троллейбуса, трамвая списания денежных средств со счёта на СКМ не происходит, следовательно требование паспорта неправомерно.

[Антон Чиграй]

при проходе в салон автобуса, троллейбуса, трамвая списания денежных средств со счёта на СКМ не происходит

193998[/snapback]

Происходит. Гражданин, пользуясь натуральной льготой вместо получения денежных средств, фактически делегирует государству полномочия по распоряжению денежными средствами. И из них государство оплачивает проезд гражданина, переводя деньги перевозчику за каждую осуществлённую поездку.

[Van Hool]

Происходит. Гражданин, пользуясь натуральной льготой вместо получения денежных средств, фактически делегирует государству полномочия по распоряжению денежными средствами. И из них государство оплачивает проезд гражданина, переводя деньги перевозчику за каждую осуществлённую поездку.

 

Ну это совсем не так. Со счёта держателя Социальной карты москвича в Банке Москвы НЕ списывается НИ копейки при проходе в салон автобуса, троллейбуса, трамвая. Деньги списываются не в момент прохода держателя карты (пассажира) в салон и не с его персонифицированного счёта, а в конце учётного периода со специального счёта Департамента соцзащиты Правительства Москвы.

[Mazzy]

Паспорт (либо другое удостоверение личности, например, водительское удостоверение) при оплате банковской картой спрашивают, лишь если на карточке нет фотографии. На СКМ же фото есть, так что контра идет в сад.