Самосвальщик Posted May 14, 2009 Share Posted May 14, 2009 В связи с непрекращающимся хроническим ремонтом квартиры и связанными с этими раскопками культурных слоёв, обнаружил залежи старых негативов, семейных киноплёнок и слайдов. Всё это имущество (имеющее несомненную исторически-семейную ценность) хотелось бы перегнать на современные носители, но не знаю насколько это реально. Или хотя-бы сделать фотографии с ч/б негативов. Кто знает - где в Москве такое возможно? Адреса, явки, пароли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitri Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Яндекс по "оцифровка негативов" или "оцифровка киноплёнок" выдаст столько ссылок, что обзванивать устанешь . Link to comment Share on other sites More sharing options...
JR1994 Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 я например оцифровывал как:приходил в магазин куда здаеш пленки чтобы потом сделали фотографии,там же обычно и оцифровку видео делают.....2500 руб. час вроде бы..тоесть кассету на два часа перегнать на диск будет примерно около 5 тыщ. здавал,через три-четыре дня приходил и получал диск и свою кассету.... надо спрашивать в фотоотделах(или как там это называется) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самосвальщик Posted May 15, 2009 Author Share Posted May 15, 2009 ... и оцифровку видео ... интересует не видео, а кино-плёнка... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitri Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 оцифровку видео делают.....2500 руб. час вроде бы 271952[/snapback] Оцифровать видео проще и дешевле с помощью видеокамеры с аналоговым входом. И никуда нести не надо . интересует не видео, а кино-плёнка 271955[/snapback] Я цифровал своё кино здесь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Я цифровал негативы дома, фотографируя в макро-режиме цифромыльницей Sony Cyber-Shot, подсвечивая их снизу лампой дневного света. Получилось неплохо (учитывая качество пленки, фотоаппаратов и ужасные условия хранения). Правда у меня их немного было. До того мать пыталась отдать их на сканирование - там не взяли (не знаю, куда она носила). За ссылку на цифровку кинопленки - спасибо. Думаю, займусь этим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitri Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Плёнку лучше всё-таки сканировать, причём или плёночным сканером, или планшетником с верхней подсветкой. Место, где цифровать киноплёнки, я выбирал с учётом того, что я хотел получить DV-файлы, а не готовый непонятно как скомпонованный DVD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
М.Е. Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Бывают сканеры с т.н. "слайдадаптером" - пластмассовым "листом" с прорезью, куда вставляется кусок плёнки (4-5 кадров) и сканируется в высоком разрешении. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JR1994 Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 интересует не видео, а кино-плёнка... 271955[/snapback] и это я тоже имел ввиду Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitri Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 и это я тоже имел ввиду 272713[/snapback] Это понятно. Кстати, идея поспрашивать в ближайших фотолабораториях не такая уж и бредовая - вполне возможно, они этим тоже занимаются. А вообще, Яндекс тебе в помощь . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vector Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Кстати, идея поспрашивать в ближайших фотолабораториях не такая уж и бредовая - вполне возможно, они этим тоже занимаютсяАбсолютно бредовая. Ибо не занимаются. Оцифровка кинопленки это вам non penis conina. Вариант номер раз по оцифровке кинопленки - ГосФильмоФонд. Одно время они такие услуги предоставляли. Думаю что мало чего с тех пор изменилось. Мелких киностудий по Москве тоже навалом. Так что это не проблема. Плёнку лучше всё-таки сканировать, причём или плёночным сканером, или планшетником с верхней подсветкой.Фотопленку лучше сканировать, если она имеет ценность, нормальным слайд-сканером (например Imacon Flextight и им подобным). Оные обитают обычно в серьезных типографиях и издательствах. Обычные фотолабы сканируют зачастую бытовым сканером со слайд-адаптером. О качестве тут не может быть и речи... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitri Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Абсолютно бредовая 272971[/snapback] Бугага. Когда я искал, где бы мне оцифровать кино, одним из вариантов как раз была ближайшая фотолаборатория (понятно, что цифруют не прямо в лабе, но какое мне дело?). Фотопленку лучше сканировать, если она имеет ценность, нормальным слайд-сканером (например Imacon Flextight и им подобным). Оные обитают обычно в серьезных типографиях и издательствах 272971[/snapback] И сколько это будет стоить, если сканирование на бытовом ширпотребе стоит 5-10 руб/кадр ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vector Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 понятно, что цифруют не прямо в лабе, но какое мне дело?Например, сэкономить бабло, обратившись напрямую туда, где цифруют. Как минимум на пиво сэкономишь. И сколько это будет стоить, если сканирование на бытовом ширпотребе стоит 5-10 руб/кадр wink.gif?Тебе шашечки или ехать? Тебе важно что отсканировали или как отсканировали? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самосвальщик Posted May 18, 2009 Author Share Posted May 18, 2009 Тебе важно что отсканировали или как отсканировали? Важно разумеется как, но при большом объёме обычно появляется зелёный зверёк с длинными и холодными лапками . Поэтому хочется сэкономить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitri Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 Например, сэкономить бабло, обратившись напрямую туда, где цифруют. Как минимум на пиво сэкономишь 273004[/snapback] Ну, собственно, в конечном итоге у меня так и получилось . Тебе шашечки или ехать? Тебе важно что отсканировали или как отсканировали? 273004[/snapback] Скорее, первое. Я плёнки сканю домашним планшетником. Вполне достаточно для И-нета и печати 10*15. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JR1994 Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 Это понятно. Кстати, идея поспрашивать в ближайших фотолабораториях не такая уж и бредовая - вполне возможно, они этим тоже занимаются. 272729[/snapback] Абсолютно бредовая. 272971[/snapback] ничего бредового нет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 На самом деле, крутость оборудования оцифровки оправдана только тогда, когда это ценный кадр снятый на пленку высокого качества, хорошим фотиком. И хранилась эта пленка должным образом. Но такое встречается относительно редко, у проф. фотографов. В основном же как правило ловить нечего и можно сканить чем угодно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 На самом деле, крутость оборудования оцифровки оправдана только тогда, когда это ценный кадр Такие и есть смысл сканировать. Зачем сканировать никому не нужный кадр? снятый на пленку высокого качества Какая пленка считается невысокого качества? хорошим фотиком. Советские аппараты все были хорошие. Вот говномыльницы 90-х, это конечно... И хранилась эта пленка должным образом. Жутко поцапаранные кадры легко восстанавливаются на компьютере. В основном же как правило ловить нечего и можно сканить чем угодно. Такие кадры можно и не сканить. А если кадр все-таки имеет ценность, зачем ухудшать и так неважное качество? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.