Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Интересно узнать, что думаю форумчане про проведение массовых мероприятий в городе. В Москве ИМХО, полный разброд и шатание в этом плане: то, допустим не пускают на велосипедах, то пролезает куча байкеров, то ключ острый, то я с ножом прошел.

Я бы выделил следующие аспекты:

1)Защита от драк, террористов и т.п.

2)Защита от давки

3)Обеспечение удобства посетителей в транспортировке.

 

По 1) скажу следующее:

Вчера был на смотровой площадке МГУ на салют: ментов встретил только на выходе из м. Университет, возможно где-то были на площади, но в глаза не бросались. С другой стороны на митингах организуют полный досмотр с выбрасыванием всего колющего, режущего и проч. Причем, НЯП, на митингах независимо от количества народу, могут и на 1000 чел-к оградить площадку и поставить рамки. На массовом митинге оппозиции, кстати с рамками выходит абсурд - толпа до рамок намного больше, чем за рамками, террористы рады. Так что имхо, рамки и полный досмотр в таком режиме-перебор. С другой стороны не очень радует перспектива быть расстрелянным каким-нибудь придурком или взорванным довольно примитивным террористом(что стоило спокойно пронести на смотровую площадку бомбу), так что безопасность всё же не лишняя. ИМХО по этому поводу надо ставить что-то типа многоуровневой системы- проходишь сквозь толпу полицейских, они смотрят на морду лица и могут отправить на тотальный досмотр, далее у кого сумки большие - тоже автоматом на тотальный досмотр, но не гнать всех через рамки, иначе либо рамок надо километр ставить, либо толпа будет до рамок.

По 2) Тоже как-то у нас постоянно непонятно что. На том же митинге перед рамками довольно плотно народ стоял, если б не разум, то могла возникyemn давка, в то же время иногда непойми почему делают змейки, крюки, перекрытия, закрытие метро. Может оно и надо ограничить вход в метро, но имхо не перекрывать,а  сказать, что туда можно идти только пенсионерам и пассажирам с детьми, либо сделать как раз змейку(т.е. растянуть толпу). Стоит также держать !прозапас заграждения и метнов на случай необходимости разделить толпу, ограничить проход. У нас иной раз тупо закрывают сразу, а толпы и нет.

по 3) у меня больше всего претензий. Что 2 года назад, что вчера на Воробьёвых на салют  после на Университетском и Ломоносовском и улицах МГУ стояли дикие пробки. Народ напарковался везде, где можно. В этом году вообще ужас: приехала толпа мотоциклистов прямо на площадку, очень "круто" было нюхать их соляру, уворачиваться от байков и терять место на их аппараты. Запаркованы авто были не только Лебедева, но и Косыгина с Университетским в 2 ряда!, причем народ подъезжал  уже к 21, чуть позже догадались перекрыть. В полдвенадцатого(салют до 22-20 где-то) всё еще стояла пробка везде.

ИМХО с транспортом надо так: запрет парковки на 3-4 километра с начала дня, обеспечивать усиленным нарядом ГАИ(умеют, бульварное на митинг было абсолютно свободно). За 3-4 часа перекрывать проезд по допустимым для перекрытия  улицам в районе проведения массового мероприятия, чтобы потом не оказалось, что всё-таки запарковались. При этом НОТ не перекрывать по максимуму, выделять полосу, снижать скорость, но оставлять. Более того НОТ до и после мероприятия надо пускать с учетом мероприятия, а не расписанием выходного дня после 22. Т. е. с 3-5 минутным интервалом для максимальной разгрузки УДС и ближайшей ст. метро. Метро тоже стоит пускать с минимальным интервалом по проходящей линии, хотя м. б. это как раз и сделано было - не понятно совпадение или специально интервал, когда ехал туда был 1:40, что немного для СЛ. А НОТ безобразно работает: УДC забита, выпуск выходной, народу тьма, водилы бедные в парк опаздывают. На такие случаи ИМХО даже стоит делать бесплатным НОТ, чтобы была посадка во все двери, по аналогии с кладбищенскими перевозками - если не делать бесплатным, то от ЛА будет много проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно пора отказаться от двойных стандартов, относящихся к митингам и прочим массовым мероприятиям.

 

Согласование нужно: 1. На все митинги размером более 1000 человек (кроме массовых гуляний).

2. На митинги, связанные с перекрытием дорог.

3. На митинги и пикеты, проводящиеся в расстоянии не более 100 м. от органов власти.

4. На митинги и пикеты в зоне повышенной опасности (рядом АЭС, аэропорт, железная дорога, резиденция президента).

 

На всё остальное согласование должно носить уведомительный характер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мешает трагедия на Немиге (Минск)

Хотя решение оказалось простое- закрыть Купаловскую (или Немигу+пересадку, практикуют реже, но быстрее выполняется), и 2 линии автономно работают, потоки не пересекаются. Причём гости мероприятий уже знают заранее! Другая проблема- с пивом проходить нельзя, но на месте кафе продавали (даже в День Города, причём капитальные магазины и пр. часто предпочитали закрыться). Сейчас проблема исчезла.

 

Митинги всегда более 1000 человек, если меньше то не разделяют цель митинга, да и достаточно нескольких выделенных площадок на таковые.

 

А вот от любых взрывоопасных (как 100 метров от АЗС) лучше подальше.

 

Главная проблема- средние матчи, на которые наработки не нужны, но стационарные "турникеты" мешают (автоматизированную проверку билетов не имею в виду. При том что на немажорные матчи баскетбола (для примера) вообще вход свободный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.