Перейти к содержанию

PavelV

Супермодераторы
  • Постов

    29892
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    73

Весь контент PavelV

  1. Это так, но я про другое Вопрос вообще в утилизации. Встанет остро он через год или десять лет не суть
  2. Такой ситуации быть не должно. Однако гарантировать тоже нельзя. Вообщем проблема батарей есть в обоих случаях.
  3. Это все понятно, но ругать собянина и одновременно предлагать колхозные решения это такое себе. Их больше и они больше. Так если ТУАХ,так их явно должно быть не меньше чем электробусов планируется.
  4. Ну также как и родимого электробуса Э нет. Это совок в худшем проявлении
  5. Это похоже на правду Это уже будет сравнимо с электробусами.
  6. Да это понятно, но толку мало. Просто отложить на потом Батарейка в овражек - машина на линию. Ещё можно на бумаге поменять батарею? Они и скажут
  7. Но они есть и в достаточно значимом количестве. Если предположить что вместо электробусов бы таки купили ТУАХ
  8. Так тут пишут про эту проблему в электрбусах, так она есть и в троллейбусах
  9. Собственно я к чему? К тому что времена когда троллейбус был беспроблемен, канули в лету вместе с ЗиУ-9
  10. Ну здорово же Ну по сути ничего. Потому что проблема батарей так и не решается
  11. Ну то есть все классно, современно. А батарейки? Ну там уж как получится. Батарейки же можно просто на бумаге менять?! Я прав?! А машина будет спокойно ездить под проводами. Золотое дно!
  12. Меньше и дешевле это ясно. Как и то что проблему это не снимает, а ещё порождает неиссякаемый источник.
  13. Так делать то что? Ну вот батарея исчерпала свой ресурс. Да,машина может и дальше ездить под проводами пока не развалится на ходу. Ну а батарея? Тоже нужна утилизация, конечно в меньших объемах, но нужна
  14. Вот теперь интересно, а как бы в таком случае поступили с обожаемым тут троллейбусами УАХ?
  15. Да в принципе всегда троллейбус превосходил автобус по регулярности, стабильности и прочим
  16. А это никто не связывает во едино и за аргумент не годится. У нас же Все Хорошо И не получалось раньше. А почему
  17. Да я про обычные дизельные Ну раз Партия сказала... Ну как без этого... Штурм зимнего...
  18. Плохо конечно. Ну не умеет автобус без рожек так ездить как с рожками. Почему?
  19. ЛиАЗы все это как бы здорово, но глобально картина такая. Появилась возможность избавиться от троллейбуса. Ну если смотреть свысока, то он и правда нахрен не нужен. Тот же автобус, только с проводами. Ну избавились, героическими усилиями, ко Дню ВОСРы (шутка). Да пущей радости прилепили электробус.
  20. Способ быстро добраться от Тимирязевской до ВДНХ. Если знать расписание, нет ничего более быстрого. Если по эстакаде вместо вагончиков пустят троллейбус - меня устроит
  21. Э..э...это можно не обсуждать, тут никто ничего наверняка не знает. Кому интересно, я не против. Мне нет. Роль электробусов в городских перевозках мне не ясна, равно как и троллейбусов
  22. В Москве, просто воспользовались коньюктурой и избавились от троллейбуса так как на данный момент грань между троллейбусом и автобусом стала совсем призрачна и размыта. Взамен появились электробусы роль которых не совсем понятна на данный момент
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.