Перейти к содержанию

Ktm5nashevse

Постоянные участники
  • Постов

    568
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Ktm5nashevse

  1. Сколько не езжу, постоянно сталкиваюсь с тем, что водитель просто уезжает в парк, оставляя ждать следующего. Либо заявляет, что будет стоять 20 минут. Понятное дело, что я езжу вечером и парковым рейсам нечего удивляться, но раньше можно было спокойно на этом же троллейбусе, едущем в парк, доехать до Смоленской, а сейчас либо пешкодрал, либо удачно подвернувшийся т10/т79. Уверен, что на Павелецкой всё аналогично, только там дублёра в виде т10 нема. Б по факт мёртв, более-менее нормально пользоваться НОТ можно только в западной части Садового, в остальных же местах, по типу Красных Ворот, пешкой порой быстрее, чем ждать.
  2. Если речь идёт не о деньгах, сексе и доп.рейсах ОТ. Для пассажира последнее никогда не мешает.
  3. Лишний поезд на юг никогда не помешает. Даже учитывая, что такие поезда специально назначают, для вывоза Питера. Также и питерцам лишний поезд до Москвы не помешает. Это сейчас всё более менее свободно в поездах, а в былые времена бывало обидно, когда поезд физически проходит через Москву, а билет на него купить нельзя (а на другие поезда кончились).
  4. Черкизовская-Сходненская--55 минут, Курский вокзал-Сходненская--48 мин. С учётом эскалатора на Курской-кольцевой, разница копееечная. Черкизовская-Щукинская--48 минут, Курский вокзал-ЩУкинская--42 минуты. При этом если не нужна конкретно Щукинская, то через Стрешнево (при маршруте от Черкизовской может выйти даже быстрее). И в САО есть места, где Черкизовская удобнее, то же Коптево. В целом, для Севера Москвы благодаря МЦК разницы действительно почти не будет. (Даже от Селигерской до Курского вокзала 37 минут, от Черкизовской-45 минут, несмотря даже на наличие прямой линии метро).
  5. Ну это просто ещё Дмитровскую на МЦД-1 не открыли))). Хотя и сейчас разница между Черкизовской и Курским (приняв за конечный пункт маршрута станцию Лобня) всего 5 минут в пользу Черкизовской. Кстати, для Тушина ситуация примерно одинаковая по времени, для Щукина тоже (если брать СЗАО) Один неоспоримый плюс Черкизовской--намного меньшее присутствие маргинальных элементов. Ну и почище там будет.
  6. Странно, что поезда, следующие транзитом через Москву, но останавливающиеся в ней только на технической остановке, не переводят на Черкизовскую. Вот тут 100% польза была бы. Пример таких поездов: СПБ-Воронеж 235Ч, СПБ-Астрахань 109А, СПБ-Адлер двухэтажный, а также Архангельск-Адлер 079Я.
  7. Вокзал так и будет называться Черкизово? Как-то не очень красиво, могли бы и отдельное имя дать. К примеру, Ивановский вокзал, раз ласточки в Иваново оттуда будут отправляться.
  8. Разве? А юз в непогоду и прочие сложности, связанные с эксплуатацией открытого участка? + большое количество кривых. Думаю сейчас 11А полегче будет. А за женщин можно порадоваться. Раз спрос есть, почему бы не удовлетворять, тем более желающих пойти на рабочую профессию с каждым годом всё меньше и меньше. Трамваи же и троллейбусы женщины спокойно водят испокон веков
  9. Не знаю, писали ли об этом где-то раньше или нет, но недавно нашёл в одной из групп вк такой документ. Короче говоря, трамваев по 27 и 29 маршруту можно не ждать до конца июня (если срок ещё не продлят). Неужто тактика специально затягивающихся ремонтов существует?)) Ждём ТМ27 на элеткробусах вместо трамвая?) P.S источник: https://vk.com/wall-151368_189256
  10. Организация кольцевого маршрута , конечно чистый популизм, учитывая заселённость второго берега, но в любом случае новость хорошая, так как все мы знаем, как хорошо "строятся" у нас скоростные трамваи: 95% вероятности, что построили бы там тупо автомагистраль, а трамвай так и остался бы на бумаге. Лучше городскую электричку от Орджоникидзевского района до Водников, намного логичней.
  11. Ну на юге-западе как раз-таки с этим лучше (во многом "благодаря" отсутствию ЖД). От Бутова через метро до Теплака+НОТ до Тропарёва+опять метро/НОТ будет примерно столько же, сколько и до Автозаводской). А так надо строить проколы, локальные связи, но это видимо не так имиджево, как хорды
  12. Кунцевская в данной ситуации идеальный вариант) Особенно если помимо путилковских маршруток есть развозка от Гринвуда к станциям АПЛ. Кстати, именно в таких ситуациях проявляется неочевидный плюс "кривых" линий.
  13. ну какая-никакая, но всё же пересадка. Ходят же люди от Балтийской до Войковской и от Котлов до Нагатинской. Вероятность постройки станции на пересечении с ярославкой ( с учётом переноса Москвы-3) ещё меньше, практически ноль. (а жаль)
  14. Москву-3 подвинуть, вернуть пересадку на Рижскую Ленинградского направления МЖД. в целом перестроить весь узел--и проблема будет решена.
  15. https://vk.com/video-137324015_456240593 Даже на ТВ (Россия 1) этот странный ремонт засветился (извиняюсь за ссылку на вк, просто нигде больше не удалось найти)
  16. Данное название уже занято будушей станцией на Рублёво-Архангельской линии
  17. Тем не менее выход если не к улице, то к скверу точно ведёт.От остановки т59 на УНО--вполне себе пешая доступность, в отличие от Карамышевской набережной. А длинные названия нас никогда не пугали, что раньше (улица 1905 года), что и в современную эпоху (Улица Академика Янгеля, Бульвар Адмира Ушакова). А ведь можно ещё Измайловский парк культуры и отдыха имени Сталина вспомнить (но там реально был перебор и ненужные уточнения в названии).
  18. Карамышевская вместо УНО бред полный. Очень плохая привязка к местности (как и до набережной, так и до территории бывшей деревни сильно далеко), а главное нелогичная. Такое ощущение, что плясали от уже заказанных букв для путевых стен, а с буквами для надписи "Улица Народного Ополчения" что-то обломалось, вот спешно и выкрутились, ей Богу. (Хотел предложить Жуковской назвать, но вспомнил, что на Рублёво-Архангельской будет подобная станция. Логичнее реально местами поменять, как предлагали выше)
  19. Интересное нововведение. Вряд ли всё это для маршрута-призрака 40 городится. Неужто быть проколу через СК и маршруту на Воронцовом поле?
  20. Потому предложенный мной вариант лучше, так как его можно реализовать хоть завтра, а зарядки на Киевской уже и так на пределе. П.С не думаю, что прям такой существенный поток с ЮЗ на Мосфильм. Район метро ПВ Кравченко вполне охватывает, а в случае поездки с ЮЗ можно пересесть вполне, 266 (т34к) часто ходит.
  21. Можно проще: болеее редкий т34 пустить по Косыгина, более частый т34к(266) вернуть назад на Мосфильм.
  22. ЦАО—13+1 маршрутов (м4, т7, т14, т18, т25, т42, т47, т56, т88, К, 38, 778, 810+Н3) ЗАО—13+1 (м4, м17, т7, т34, 91к, 107, 205, 231, 266, 622, 733, 791, 832+Sk1) СВАО—13 (т14, т18, т36, т73, т76, т80, 31, 76, 93, 393, 649, 789, 810) Если приплюсовать ходящие по Бутырской улице (граница округа) т47 и т56—вообще 15 получится. САО—5 (т21, т36, т42, т47, т56) ВАО—4+1 (т14, т25, т83, т88+Н3) ЮЗАО—4 (м4, т7, т34, 266) Последние два—только за счёт заезда на Кравченко СЗАО—2 (т21, т61) ЮАО—2 (м4, т7, идущие по Ленинскому) ЮВАО—0 Итого, получается, что не центром единым электробус жив. Вообще видно, что электробусы в тех двух округах, где находятся электробусные ФАТП и 6ТП. В ЦАО же маршрутов много опять же из-за традиционных троллейбусных маршрутов ФАТПА, 6ТП, у которых конечные как были в центре, так и остались. Остальные округа —смежность с округами электробусных парков+особенности административного деления. Будут поставки в бывший 8тп—электробусным станет ЮЗАО. Ежели в 1-ый—СЗАО. Всё просто, никаких теорий заговора и задних мыслей))
  23. ?Московский трамвай стал победителем международной премии Global Light Rail Awards! Это ведущая награда, за которую каждый год соревнуются лучшие трамвайные системы городов со всего мира. Сама премия прошла в Лондоне. Это первая наша победа такого уровня за 121 год работы! Мы обошли британского оператора West Midlands metro, став первыми в номинации «Самая развивающаяся система». Вместе с нами в премии участвовали испанские, швейцарские, нидерландские и другие трамвайные системы. Вот что особенно отметило жюри в наших трамваях: ?Работа над отделением путей от дорог ?Комфортные и современные вагоны ?Замена остановок на удобные приподнятые ?Современные и экологичные технологии (экошпалы, светофорный приоритет) ?Сохранение традиций (ежегодные парады трамваев). А что ещё делаем Московский трамвай особенным? ?Это почти 420 км путей ?40 маршрутов ?96% точность расписания ? 80% обособленных путей ?За последние 10 лет мы обновили 70% парка ?Самые экологичные шпалы из переработанных материалов ?До пандемии трамваями ежедневно пользовались 700 тыс. пассажиров ?Мострамвай имеет отдельный парад в свою честь, собирающий 250 тыс. человек ❤️Ну и наконец, мы просто очень его любим Поздравляю с победой всех, кто работает в московской трамвайной системе! Московский трамвай начал возить москвичей еще в конце позапрошлого столетия, но он продолжает развиваться. Это один из символов города. И второй после Мосметро транспорт по провозной способности. Кроме того, очень технологичный – вместительный, экологичный, надёжный. Планируем, что к 2024 году трамвайный парк на 100% будет состоять из новых вагонов, — Максим Ликсутов. https://t.me/DtRoad/5149 P.S непонятно из сообщения только, московский трамвай лучший в система самая развивающая система или лучший вообще? Не думаю, что пока мы нв уровне Варшавы, Будапешта, не говоря уж о швейцарских системах.
  24. Т39к можно было бы на постоянку оставить—прямой связи между Минской и той частью, Кутузовского, что у метро Парк Победы не хватает.
  25. Тогда планировалось приобретение электробусов с динамической подзарядкой и срезание проводов только в центре. Даже белорусский дуобус Витовт под это дело приобретали, поездил некоторое время по Т25. Массовое же приобретение электробусов с дизельной печки произошло в том числе из-за общественного резонанса. Никто бы массово этот транспорт не стал пиарить, мерию полностью устраивала идея "обавтобусить" всё.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.