
Джим Макуэй
Постоянные участники-
Постов
248 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Джим Макуэй
-
Это на Ваш троллейбусный взгляд. Это говорит о том, о совсем других вещах. О том, что администрировать эти копеечные взносы дороже, чем их взимать. Насчет экономических условий - так это багаж троллейбуса. Стоимость электроэнергии, равно как и плата за НВОС должны быть включены в себестоимость проезда на тролле. Другое дело, что доля платы от ТЭЦ, приходящаяся на тролл - ничтожно мала. Поэтому никакого перекоса нет. С таким же успехом можно требовать взносов с рогатых за воздействие магнитных полей. Тоже самое с пресловутой КС - у автобуса ее нет, но ее себестоимость равно как и стоимость ее содержания в цену проезда на электротранспорте закладывать необходимо.
-
Город? Смысл городу давать каким-то частникам бабло, если есть МГТ? И с чего город должен давать деньги на закупку транспорта? Это дело самих частников, поэтому они и покупают самую дешевку из дешевок при первой же возможности. Где там прибыль? Там бы на ноль с дотациями выйти. Перевозка пассажиров - это всегда убыточное дело. Еще поглядим, куда ЛиАЗ будет девать эти 5-летние автобусы по окончанию цикла.
-
В Москве автобусы идут с жирной комплектацией, частники такое не потянут, да и столько парков по КЖЦ ЛиАЗу не потянуть. Где-где, а в Питере точно пытались спихнуть все на частников, но фокус не прошел. Ни у одного частника ни одного автобуса ОБВ нет. Бывали рейдерские отъемы маршрутов у частников в пользу местного ГУПа, а бывал и отказ частника от обслуживания социала, ибо совсем глухо с прибылью. Так теперь все минимизировано и вместо китайских приличных автобусов снова закупаются Газели с Пазлом в самой откровенно дешевой комплекташке. Кстати, ЕМНИП, 12 декабря будет общероссийский приемный день в исполнительных органах госвласти и особо радеющим за троллейбус есть смысл сходить в ДепТранс и задать ответственному от руководства за прием граждан в этот день самые неудобные вопросы насчет ликвидации троллейбуса.
-
В регионах техника живет дольше, потому что нет денег на обновление, только и всего. 11 лет - это нормальный срок для любого безрельсового ТС. Почему, следуя троллейбусному бзику, пассажиры должны ездить на рухляди? Это не взаимосвязанные вещи: несвоевременное обновление парка и желание эксплуатировать машины до 25 летнего возраста.
-
Поди на Твардовского
-
Не понимаю постов без одного знака препинания, это элементарное неуважение других, т.к. такие посты невозможно читать. Мой вопрос заключается в том, что неужели не известно на каких действующих маршрутах требуется СВ, а не БВ и ОБВ? НЯП, это 248, 777. И спрашиваю, какие еще? Причем тут мариновка новья в парке? Не маршруты же маринуются, а техника, от этого требования к ПС на маршруте не меняются.
-
На какие маршруты поставят их?
-
Ладно, ждем, что гадать
-
Экс-5 АП также катает 243. Машины только друг друга в зад выталкивают, а водители гоняются, паксов 0,3.
-
Так что-то писали, что на 904к доукомплектуют БВ, а ОБВ уйдет на 904.
-
Новье закроет 904к?
-
Есть каике-нибудь данные по остатку разданных машин?
-
Помимо автомобилей, будет стоять и ОТ, что недопустимо