Перейти к содержанию

Джим Макуэй

Постоянные участники
  • Постов

    248
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Джим Макуэй

  1. Это на Ваш троллейбусный взгляд. Это говорит о том, о совсем других вещах. О том, что администрировать эти копеечные взносы дороже, чем их взимать. Насчет экономических условий - так это багаж троллейбуса. Стоимость электроэнергии, равно как и плата за НВОС должны быть включены в себестоимость проезда на тролле. Другое дело, что доля платы от ТЭЦ, приходящаяся на тролл - ничтожно мала. Поэтому никакого перекоса нет. С таким же успехом можно требовать взносов с рогатых за воздействие магнитных полей. Тоже самое с пресловутой КС - у автобуса ее нет, но ее себестоимость равно как и стоимость ее содержания в цену проезда на электротранспорте закладывать необходимо.
  2. А частники Святым Духом воздух насыщают что-ли? Или лесными ароматами? Загадил воздух - плати или сам очищай! Ха-ха Платят те, у кого загрязнение идет со стационарных источников в атмосферу или в водные ресурсы. Не переживайте, взносы были катастрофически малы. С тонны солярки брали 5 рублей.
  3. Давненько не сталкивался с негативным воздействием на окружающую среду от передвижных источников, оказывается плату за НВОС отменили. Автотранспорт любой теперь бесплатно воздействует на окружающую среду.
  4. Вы как дети малые. Кто в политике будет говорить о чем-то прямо? Тем более, как правильно замечено, что никого, кроме как посетителей некоторых транспортных форумов, закрытие не беспокоит. Увы.
  5. Смысл гонять через частников, если есть ГУП? Собсно говоря, с чего это ГУП мешается? Нет, там прибыль как в нефтянке. Издержек же почти нет, одни плюсы
  6. Город? Смысл городу давать каким-то частникам бабло, если есть МГТ? И с чего город должен давать деньги на закупку транспорта? Это дело самих частников, поэтому они и покупают самую дешевку из дешевок при первой же возможности. Где там прибыль? Там бы на ноль с дотациями выйти. Перевозка пассажиров - это всегда убыточное дело. Еще поглядим, куда ЛиАЗ будет девать эти 5-летние автобусы по окончанию цикла.
  7. С РЖД некорректное сравнение. Грузоперевозки - это выгодно, а перевозка паксов -нет. Поэтому вряд ли в ближайшее время будут сильные подвижки в таких малоприбыльных сферах.
  8. В Москве автобусы идут с жирной комплектацией, частники такое не потянут, да и столько парков по КЖЦ ЛиАЗу не потянуть. Где-где, а в Питере точно пытались спихнуть все на частников, но фокус не прошел. Ни у одного частника ни одного автобуса ОБВ нет. Бывали рейдерские отъемы маршрутов у частников в пользу местного ГУПа, а бывал и отказ частника от обслуживания социала, ибо совсем глухо с прибылью. Так теперь все минимизировано и вместо китайских приличных автобусов снова закупаются Газели с Пазлом в самой откровенно дешевой комплекташке. Кстати, ЕМНИП, 12 декабря будет общероссийский приемный день в исполнительных органах госвласти и особо радеющим за троллейбус есть смысл сходить в ДепТранс и задать ответственному от руководства за прием граждан в этот день самые неудобные вопросы насчет ликвидации троллейбуса.
  9. В столице не самая высокая стоимость проезда. Разового - возможно, но в целом в Питере проезд стоит дороже.
  10. В регионах техника живет дольше, потому что нет денег на обновление, только и всего. 11 лет - это нормальный срок для любого безрельсового ТС. Почему, следуя троллейбусному бзику, пассажиры должны ездить на рухляди? Это не взаимосвязанные вещи: несвоевременное обновление парка и желание эксплуатировать машины до 25 летнего возраста.
  11. Не понимаю постов без одного знака препинания, это элементарное неуважение других, т.к. такие посты невозможно читать. Мой вопрос заключается в том, что неужели не известно на каких действующих маршрутах требуется СВ, а не БВ и ОБВ? НЯП, это 248, 777. И спрашиваю, какие еще? Причем тут мариновка новья в парке? Не маршруты же маринуются, а техника, от этого требования к ПС на маршруте не меняются.
  12. Придет следующий губер - восстановит... Ох, простите, мэр)) Может ССС заберут в правительство или еще куда..
  13. Экс-5 АП также катает 243. Машины только друг друга в зад выталкивают, а водители гоняются, паксов 0,3.
  14. Так что-то писали, что на 904к доукомплектуют БВ, а ОБВ уйдет на 904.
  15. ОТ максимально экологичный. Вы бы лучше гнали баллон на всякие камазы, мазы и прочую пердящую 20-летнюю технику. Вот от нее точно она сажа летит. Ну и нельзя не забывать, что производители электричества для рогоносцев тоже не совсем экологичны.
  16. Видимо, MaxKatz заплатили, чтобы он внедрялся в яблоко, чем бубнил про тролли. Кампанию резко и без особых сантиментов свернули, преобразовав в выборную.
  17. Кому вам? Представителю Тролзы или Транс-Альфы? Или троллейману? Есть Питер, переезжайте туда, там рогоносцы ползают, убирать их никто не планирует.
  18. Есть каике-нибудь данные по остатку разданных машин?
  19. Помимо автомобилей, будет стоять и ОТ, что недопустимо
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.