Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    42788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    92

Весь контент Фыва Цукен

  1. 50-рублёвок, вследствие дурацкого набора номиналов у нас, заметно меньше, чем 100-рублёвок. но, как на мой взгляд - так и сотню можно монетой сделать. вот пятистольник уже не надо. не знаю, не уверен. нну... наверное, только вот я что-то не могу понять, почему монеты считаются неудобными. лично у меня никаких проблем с этим нет. не факт. производство купюры сильно дешевле. ну, представить-то можно, но, с моей точки зрения, не нужно. имхо, очевидно, что 500-рублёвые и более высокие номиналы в настоящее время должны быть представлены только купюрами.
  2. не обязательно. можно и маленькую сделать, просто другого цвета (красную, скажем). объективные признаки - естественно, сколько стоит поддерживать оборот с помощью купюр и с помощью монет (т.е., во что встаёт печать необходимого количества купюр/монет). но этих данных у меня нет. а субъективные признаки - насколько часто встречаются ветхие купюры соответствующего достоинства.
  3. я вообще против того, чтобы на деньгах изображать каких-то личностей. имхо, полтинник уже сейчас созрел для монеты. без всякой последующей инфляции. аналогично. не понимаю, какие тут могут быть проблемы.
  4. точно. а ещё можно на гужевой тяге, чтобы соляру не жечь
  5. вот, боюсь, пятирублёвую купюру у нас ждала бы та же участь. а через некоторое время - и десятку. да и вообще, мелкие купюры очень скоро и без всяких туалетов приходят в такое состояние, что их в руки взять противно. согласен, что и у монет есть предел покупательной способности - скажем, делать общеупотребительную монету в 1000 рублей совершенно ни к чему. но, имхо, всё же 50 рублей вполне можно было бы уже сделать монетой.
  6. нну... не знаю, не настаиваю. это да. не вижу никаких проблем с монетами. в советское время 50 копеек были монетой, а покупательная способность у неё была типа нынешнего стольника, если не больше. да и рубль металлический тогда часто встречался.
  7. именно. судя по всему, на чеканку достаточного количества десяток не хватало мощностей. а теперь, в связи с прекращением чеканки 1 и 5 копеек мощности высвободились. а чего? по мне, так и полтинник бы надо монетой сделать. а то и стольник.
  8. Сочинской олимпиаде понятно, значит та самая. вообще их обещали, вроде, довольно много выпустить. но что-то не видать...
  9. давно пора. 10 и 50 тоже пора. кстати, 25-рублёвую монету видел кто-нить? я - ни разу. з.ы. написали, что одноврременно с перкращением чеканки копеек и пятаков прекратили печатание 10-рублёвых купюр. видимо, освободившихся мощностей достаточно для обеспечения страны 10-рублёвыми монетами.
  10. не уверен, что это надо сюда, но, с другой стороны, не очень понятно, куда, если не сюда. подмосковье просит денег на дорогу внуково-домодедово
  11. ну, обычное купе да, но при чём тут 38 место? на 38 месте основной недостаток тот, что дверью хлопают постоянно. а так - боковушка и боковушка. смотря на скольько уменьшены... имхо, всё-таки надо попробовать проехать, потом оценить ощущения. не знаю, конечно, как в российских вагонах будет... но в европейских это особого труда не составляет. в общем, имхо, рано о чём-то говорить, попробовать надо. а риц хорош, когда в нём один едешь. когда двое - не особо, а втроём и вправду ужасно.
  12. кто знает... во-первых, возможно, что будет не х2. во-вторых, в авроре, вроде, купе не пустовало...
  13. ну мало ли... может, кому-то не хочется в общем салоне сидеть. в авроре вон тоже купе были, несмотря на ещё меньшее время в пути.
  14. ну, воронеж и казань - допустим ещё, а саранск-то чего? туда регулярный невывоз, что ли? О_о
  15. всё же, имхо, сппк поступила не лучшим образом. если уж надо обрезать маршрут - логичнее было бы обрезать его по белькову и договориться с цппк о назначении согласованных электричек. но, видно, договориться-то и не смогли. ну, в настоящей ситуации многое зависит от городских властей иванова - можно подгонять нот к текстильному во время прибытия/отправления поездов. а вообще, конечно - это п...ц.
  16. лично я тоже так считаю. надо не дёргаться, а пожить при статус-кво хотя бы лет десять. появится привычка - хорошо. не появится (как это случилось с дёрганьем стрелок туда-сюда) - тогда можно будет думать, что можно сделать ещё. но, повторю, это не раньше, чем лет через десять.
  17. могу предположить, что это в связи с тем, что сортавала находится в автономной республике. правда, тогда непонятно, почему "минск" и "витебск", а не "мiнск" и "вiцебск"
  18. тут надо понимать, что общего решения, которое устроило бы всех (ну или хотя бы подавляющее большинство), просто не существует. в любом случае будет весьма значительное количенство недовольных. поэтому в данном случае надо просто принять какое-то волюнтаристское и при этом не абсурдное решение, и строго его придерживаться, не обращая внимания на недовольных.
  19. меня (как жителя москвы и мособласти) вполне устраивает как gmt+3, так и gmt+4. главное, чтобы стрелки не дёргали.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.