Перейти к содержанию

житель ЗАО

Постоянные участники
  • Постов

    6935
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные житель ЗАО

  1. а 867-й ты куда убирать собрался?

    47698[/snapback]

    очевидно к СБ. Только я считаю это незачем, ибо связь можайки с СБ планируется обеспечиватькучей автобусов, а Кунцевская будет пересадочной и подвозить народ к ней я думаю тоже надо. В рамках разумного конечно

  2. Вроде как раз таким способом что и описал Тротил ездят Ашановские автобусы.

    Ну или накрайняк можно этот новый маршрут пропустить через Толбухина и эстакаду...

  3. да ну, такие круголя

    47187[/snapback]

    а по твоему сейчас чтоб доехать с Беловежской до Молодёги круголя не надо выписывать? Уж куда быстрее там ехать на 157 с пересадкой на 732. А пасспоток Беловежская-Молодёжная есть, и не маленький (хотя он скорее-всего из-за ашана)

  4. Андрей, ты ж сам про Строгино писал.

    И кто пойдёт к Беловежской? АПЛ? Схема метро врёт?

    45310[/snapback]

    СЕЙЧАС она (АПЛ) пойдёт в Строгино. После продления туда ПСЛ перегон СБ-Кунцевская будет закрыт, а АПЛ пойдёт к Беловежской, чего ж тут непонятного, вполне официяльные планы! Другое дело что когда это всё случится...

    Только вот чего хочу узнать:

    нельзя ли теперь на Беловежскую протянуть Филёвку?

    45310[/snapback]

    проект реконструкции Кунцевской (крайняя северная платформа для ФЛ) не предусматривает её продление куда либо от Кунцевской.

    Ну а я в семь утра в набитой Кляузе в Люблино еду - и ничего.

    А как там Капотня с Братеевым да наиш 14 микрорайонов в настоящие пиковые часы ездят - даже представить боюсь...

    45310[/snapback]

    Да, но там вполне можно увеличить парность. На Филёвке (особенно после открытия ДЦ) - уже нельзя

  5. А кто его обслуживать будет? ФАТП? Им 17го и 34го с 54м мало?

    45213[/snapback]

    допустим 54 можно отдать в новый 5 парк после его окончательного ввода в эксплуатацию

    Не понял... Во-первых, как ты себе представляешь загогулину на 95 квартал через Строгино?

    45213[/snapback]

    Диан! При чём тут Строгино? Вообще-то предлагается после СБ идти дальше в сторону Беловежской!

    Почему нельяз было эту же самую линию протянуть в Митино - ума не приложу

    45213[/snapback]

    Маленький пример из жизни (ты уж извини...): я с утра еду в битком набитом ёжике уже на Молодёге. Если продлить эту ветку дальше в Митино то мне и остальным жителям Кунцева и Филей в метро будет просто не забраться! Я не говорю о том что Филёвка шестивагонная и чтоб её сделать 8-вагонной надо как минимум перестроить все наземные станции плюс экс-мини. помимо этого пересадочные узлы на АС и Киевской не особо то и расчитаны на поток Митинцев. И если на АС ещё можно разрулить ситуацию построив из другого торца прямой переход на Боровицкую со вторым выходом к бывшему Военторгу, то на Киевской это практически нереально. А других пересадок на Филёвке меж делом то и нет (дай Бог через 20 лет появится "Смоленская")

    Да и потом сколько будет ехать такой поезхд метро из Митина на АС? 40 минут? Да народ просто пошлёт всех с таким метро

    И зачем туда протягивать ещё одну линию, городить огород - тоже не понимаю

    45213[/snapback]

    Ещё одна линия нужна чтоб как раз избавиться от вышеперечисленных недостатков...

    И не нало говорить, что я по карте гляжу. Я по Кутузовскому езжу и знаю, какие толпы народы вылазят у метро Парк Победы. Для транзитного движения по всему проспекту 157+205 - жирно

    45213[/snapback]

    Отчасти с тобой согласен. Но троллик всё равно не помешал бы...

  6. ОФФ: Андрей, скажу тебе по-товарищески. Твои отношения с кондукторшами мало кого интересуют. Не знаю, кому как, но мне - ты уж необижайся - эти Любки и Ольги начинают надоедать. Так что прошу тебя - впредь старайся избегать их упоминания на форуме

    45175[/snapback]

    Я то молчу, просто некоторые пытаются доказать мне что на 900с обычный тариф в 11 ры и никто не возмущается...

    Вот только не надо жителей Давыдково и пр. лишать прямой автобусной связи с Кутузовкой и Киевским. У меня друзья живут на Давыдковской. Они мне говорили, что когда 77-й продлили к Киевскому (Парк Победы на тот момент, замечу, уже работал), то там весь район был рад этому событию.

    45173[/snapback]

    О чём я и говорю

    Тем что если его оставлять одного, то интервалы ему надо будет сокращать. А нужен ли частоходящий маршрут до Заречья?

    45178[/snapback]

    Ну в принципе неплохо б на самом деле пустить таки обещанный троллик, и 157 можно будет вообще пригрохнуть.

    И вообще, я не понимаю, почему АПЛ пустили в Митино? Нельзя было через Матвеевское в 95й квартал?

    45189[/snapback]

    Можно будет после того как ПСЛ (Калининка) прийдёт в Строгино

    Так, выходит, эти районы своего метро ещё лет 20 будут ждать

    45189[/snapback]

    Ты извини меня в Митино такие пасспотоки - явно не на многочисленные автобусы к Тушке

    ФЛ пойдёт коту под хвост

    45189[/snapback]

    С чего ты взял? Будет от АС до Кунцевской и Международной (ДЦ). Если б строили АПЛ как замену Филёвке, надо бы было строить станции почаще

  7. Думаю, этот пассажиропоток будет до тех пор, пока метро нет

    44650[/snapback]

    такой вот примерчик: чтоб доехать от Дома Книги до ПП можно дойти до Арбатской - АПЛ и там на метро, а можно сесть на троллик (днём ходят весьма и весьма прилично). Ну так вот по времени это примерно одинаково во многом за счёт глубокого залегания обеих станций

  8. + продление 44 троллейбуса до Беловежской.

    44555[/snapback]

    Кстати можно бы. Плюс ещё какой-нибудь троллейбус от Беловежской в сторону Киевской (боюсь только оборачивать его прийдётся как 39).

    Но на Беловежскую его гнать - не мысль: он ехать до чёртиков будет.

    44584[/snapback]

    Пассажиропоток на этом направлении есть так что я думаю смысл в продлении есть. Но имхо при этом надо ввести троллейбус 44к - аналог нынешнего 44

    зачем, лучше из 4 м/р Кожухова

    44555[/snapback]

    всё дело в том что у нас корпуса на Первомайской и Электрозаводке. И ещё один на 1-й Дубровской. В принципе заманчиво бы пустить троллик прям из дома к универу. Но увы неосуществимо из-за пробок в центре - уж это я трезво понимаю

    p.s. помню кто-то предлагал троллейбус А Аннино - Алтуфьево

  9. Похожий ляп есть на маршрутоуказателе машины 08317, где конечной значится "Продмаг", а не "Беловежская улица".

    35004[/snapback]

    Дык продмаг и есть Беловежская ;) (старое название остановки). Помнишь "клеенные" автоинформаторы? Так вот там так и объявляли "продмаг", лишь после появления нормальных АИ стали объявлять по-нормальному

    Думаю, в будущем это доработают и надпись будет соответствовать действительности

    35004[/snapback]

    Хотелось б знать когда это "светлое будущее" настанет

  10. В случае "билета на выход" немного не так - там ведь никто не знает, приехал ты с платформы 4 км или из Тулы. Поэтому там берётся какая-то фиксированная сумма (кажется, тариф за проезд за пять зон, но здесь я могу и ошибаться - зайцем не ездил-с).

    30360[/snapback]

    Раньше (ещё на заре турникетизации) было именно так: 10 р. штраф (тогда ещё именно штраф) и 16 р. средняя стоимость проезда (как раз за пять зон). Потом это вроде признали незаконным (поскольку согласно какому-то постановлению штраф можно оплатить и с помощью банковской квитанции) и ввели какие-то "билеты на выход" (если не изменяет память стоили они где-то рублей 15), а обычный штраф поручили взымать контролёрам. И вот после акционирования РЖД отказались от штрафа как такового.

    А вот касаемо "кассы на выход" никаких проблем не было. Сам ездил поздно на Фили просто говорил что еду из Немчиновки, а касса там не работает и честно платил 8 р. а почему я так делал? - Да потому что билет от РП до Филей стоит 13...

  11. Отстаньте от 45го то уже наконец. Ездят на нем толпы, и я в том числе.

    Пока нет СБ, нечего и предлагать. А когда будет, не только не продлят, но еще и 157 порежут - это намного более эффективно

    30752[/snapback]

    Так прям сейчас никто ничего резать и не предлагает. А как появится СБ - то моё мнение что 45 уже не будет нужен на Кунцевской (кому уж очень захочется именно на Филёвку думаю воспользуются 190).

    А насчёт порезки 157 - имхо всё зависит от пассажиропотоков на АПЛ и пассажиропотоков на самой Кутузовке и пока что-либо говорить думаю рано: ведь от ПП до Арбатской и так проходит АПЛ и Филёвка, однако "двойка" с 44-м не пустые ходят...

    Кого возить экспрессом по всем пробкам района будем?

    30752[/snapback]

    Дык сколько ни ездил, в той части ТТК пробок как правило не бывает, они встречаются если ехать в другом направлении - к Беговой. А связка думаю была бы нелишней - но опять-таки после достройки СБ

    Чем вам дался этот 66кв?

    30752[/snapback]

    Ну не обязательно 66-й кв., можно и Беловежскую или Рабочий Посёлок (используя диспу на СБ если она появится). Но связка имхо нужна ибо народ в Лужники то ездит из кунцева/ФД, Можайского и загружает переход АС-БиЛ и без того напряжённый... А то что машин много - дык имхо один автобус погоды не сделает...

    QUOTE(житель ЗАО @ 19.08.2005 - 08:50)

    Под это дело можно не изобретать новых маршрутов, а просто продлить 794 от з-да "Электрощит".

     

    Вот это не надо делать совсем. Не для того маршрут пущен

    30752[/snapback]

    НЯП этот маршрут создан для вывоза жителей из Сетуни к Молодёге и подвоз к Автоцентру (на деле - вывоз Немчиновцев). Ну ради Бога не хотите 794 не надо. Можно и через Боженко и Беловежскую и далее через Сколковское на мкад

  12. 1) Продление 58 до м.ВорГоры

    30705[/snapback]

    Тогда уж сразу до Зелинского, а разворачивать так же как и "А"

    м.Автозаводская-ТТК-м.Кутузовская-далее п/э до 66 кв.Кунцева

    30705[/snapback]

    Как вариант можно туда пустить 45-й... В конце концов толпы народа с Можайки на Кунцевскую не ездят, да и к тому же будет СБ

    2) Продление 781 до м.Кунцевская, а по вечерам - до ул.Г.Курина, для двух дисп.

    30705[/snapback]

    В принципе неплохо было бы. Только опять скажут типа "нет п/с"

  13. Кунцевский б-р - к-т Ударник через метро "Кунцевская", Кутузовский, Ломоносовский и Ленинский проспекты :D:):)

     

    Ну а если серьёзно, то вопрос частично уже поднимался в теме "Недостатки маршрутной сети ФАТП". Думаю была бы нелишня связка Молодёга - Беловежская и далее на ЮЗ (учитывая пассажиропотокв/из Ашана). Под это дело можно не изобретать новых маршрутов, а просто продлить 794 от з-да "Электрощит".

    Похожую связку можно в принципе делать и по улицам Кубинка - Боженко. Только в том случае я думаю надо делать эту связку троллейбусной (поначалу соединить линию Тб 19 с Молодёгой а затем и дальше по Ярцевской).

    Весьма заманчиво смотрелся бы маршрут - аналог ныне покойного 89 (Герасима Курина - метро "Китай-Город"). Боюсь только не при нашей жизни это...

  14. Московский монорельс навсегда останется убыточным

     

    «Один из самых амбициозных проектов столичных властей - монорельсовая дорога - не окупится никогда. Такое заявление сделал начальник московского метрополитена Дмитрий Гаев.

    Чиновник назвал монорельсовую дорогу опытным полигоном: "Это вложения в экспериментальные виды транспорта. Когда она окупится? Извините меня, но опытные полигоны не окупаются никогда. Но они позволяют проводить научно-исследовательские работы и опытно-конструкторские работы по новым видам транспорта. Прямого экономического эффекта они не дают, но дают косвенный".

    Строительство монорельсовой дороги обошлось городской казне как минимум в 160 миллионов долларов. Маршрут проходит от улицы Сергея Эйзенштейна до станции метро "Тимирязевская". Линия строилась три года. Сроки открытия постоянно переносились. Впервые москвичи смогли оценить новый вид транспорта почти год назад, но до сих пор ветка действует только в экскурсионном режиме. Билет на одну поездку стоит 50 рублей.»

     

    Точный адрес этой новости http://www.vesti.ru/news.html?id=77008

  15. Факт. Приезжих в Москве много - это да

    30628[/snapback]

    Я к тому, что в Москве примерно половина населения - не русские, а значит и называть Москву "русским городом" уже некорректно. /молчу-молчу.../ :D

    И IMHO засорять его без нужды иностранными названиями, вроде "Москва-city, на углу спросите" - неталантливо

    30628[/snapback]

    Если иметь в виду центральные улочки - то полностью согласен. Но вот объясните мне чего в этом "Сити" русского. Его и строят то на западный манер - с небоскрёбами... Так что в данном случае название считаю оправданным

    Смотря что считать нормой. Я бы даже убрал слово "мэр" - оно ведь французское - и говорил бы, как при царском режиме "градоначальник"

    30628[/snapback]

    Тогда уж "губернатор" как в Питере

    Вечером поезд отходит от Тимирязевской в 19:35, а следующий - в 20:05.

    Может быть, в выходные чаще...

    30614[/snapback]

    С утра заявленный интервал 20 минут соблюдается...

    PS. Простите за отклонение от темы

    30628[/snapback]

    Аналогично

  16. Когда я ждал монорельс на остановке "Выставочный центр", вибрация от проходящих мимо трамваев ощущалась подошвами ног, а монорельс приехал тихо и плавно.

    30524[/snapback]

    А кто мешает на трамваях делать нормальные пути и выпускать на линию качественный п/с?

    Сегодня проходил мимо монорельса и мне показалось, что там уже больше

    двух составов катается.

    30567[/snapback]

    НЯЗ на линии точно есть составы 02 и 06. И вроде бы ещё 03

    Наверное, всё-таки, это действительно не значимый для горожан транспорт, а некая "игрушка для Лужкова". Вернее, чисто репрезентативная "цацка", которую московские власти будут показывать иностранным инвесторам, будущим оценочным комиссиям Олимпийского комитета (как будто для них это главное!)

    30594[/snapback]

    Хотели показать что Москва активно развивается в транспортном отношении строя "новые и перспективные" виды транспорта. Не удалось: у оценочной комиссии МОК были и нарекания насчёт работы столичного транспорта...

    Москва - это русский город

    30594[/snapback]

    Ой, не факт :D.

    В принципе с одной стороны деловому комплексу подошло бы название "Великий Посад", что и предлагал в своё время ЮМЛ. Но с другой стороны мне кажется что и название "Сити" вполне нормально. Там же сам комплекс строится в далеко не "русском стиле"

  17. Ну одному, ну двум, ну десятерым людям в час он действительно нужен! Но хочу напомнить, что ради таких пассажиропотоков, даже ради тысячи человек в час нельзя тратить 200 млн. баксов бюджетных денег! :D

    30463[/snapback]

    Небольшое уточнение - нужен не сам по себе монорельс а связка между двумя линиями метро. А она нужна довольно многим.

    Сейчас эта связка появилась (в виде дорогой МХ). Однако стоимость проезда на ней а также разная система оплаты (при поездке скажем от Медведково до Владыкина используя МХ надо будет заплатить три раза, что естес-тно мало кто будет делать) ещё как отпугивает народ... А потом ещё кто-то говоритъ что там низкие пассажиропотоки. Да постройте вы там метро или трамвай - поток увеличится, т.к. за эти виды транспорта платить специально не нужно (у некоторых ещё и единые водятся...)

  18. Да ну, а вот уже в 9:50 монорельсовый поезд оттуда же взял на себя груз из 10 (десяти) пассажиров, половина которых, правда, прибыла на поезде от Эйзенштейна

    30362[/snapback]

    ...а двое из которых были участниками данного форума :D

    Выкинуть 50 рублей из чистого любопытства - удовольствие сомнительное

    30364[/snapback]

    Есть ещё школьники и студенты. Им проезд 25 рэ (кстати при програмировании кассирша пропускает билет через спец.устройство похожее на автобусный валидатор) :)

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.