
workweek
Постоянные участники-
Постов
1693 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент workweek
-
А на БКЛ провалы, на Солнцевке, в Жулебино... Как-то не везёт МШХ с московскими грунтами. Может, в другом городе попробовать?
-
...и быстрый.
-
В такси так было всегда. В автобусных парках меньше, но тоже было. Я про конец восьмидесятых - середину девяностых.
-
Ой, да. Сейчас формулировка немного поменялась. Но поменялась не критично: Пункт 8.7 ПДД РФ: Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
-
А развернулся бы с крайней правой - ничего бы не нарушил.
-
Несвязный грунт через отверстие для нагнетания в тоннеле рядом с Окружной, прямо по границе станции. Объём был не большой, в районе трех кубометров, но рельсы с горкой накрыло. (От Берендея).
-
Изначально речь шла про ДТП с участием НОТ. А потом в ней появилось много ответвлений. Оно у тебя неполное. Получается почти анекдот про слона и трёх слепых.
-
А можно я выскажу свои предпочтения? Ко мне требую обращаться по имени, по нику или, если ситуация будет подобна обсуждаемой, то "один человек" или один пользователь"?
-
Да, думал. Думал, как хайп поймать. Я не хочу подтрунивать над причинами отсутствия у тебя водительского опыта. Но давай ты не станешь безапелляционно утверждать о том, правильное ли было этим мстителем принято решение, так как совершенно не имеешь представления о предмете спора. У меня 29 лет стажа и, кроме последних двух-трёх лет, ежедневной езды за рулём, в том числе автобуса и маршрутки. Я знаю, что видно в зеркала, я знаю, как интерпретировать увиденное, и я знаю, как ведёт себя автобус. ГИБДД смотрит формально, кто какие пункты ПДД нарушил. Если его подрезают резко и он, войдя в маршрутку, убьёт пять её пассажиров, его вполне могут признать невиновным. Но лучше сломать кости десятерым, чем отправить на кладбище пятерых.И профессионал руководствуется именно такой арифметикой.
-
Ой, с удовольствием почитаю.
-
А чтобы ещё смешнее было, почитай тему на десяток-другой сообщений вверх.
-
Тогда зачем вообще тормоза нужны? За рулём сидит человек. Предполагается, что с головой, заполненной мозгами, а не соломой. Значит, он может определить, когда от торможения зла будет меньше, чем от неторможения. Пока ещё нигде не придуман алгоритм, в каких ситуациях тормозить надо, а в каких нельзя. Повторю: предполагается, что за рулём сидит человек с мозгами. Ну ещё и с глазами. А на автомобиле (автобусе, маршрутке, трамвае) есть зеркала. И не для того, чтобы макияж поправлять, а чтобы за ситуацией следить. Так вот, когда глаза видят в зеркале приближающуюся маршрутку, которая начинает менять траекторию движения (маршрутка же не с неба упала перед автобусом, а перестроилась), то голова может понять, что будет в следующую секунду. Тогда нога (наличие ног у водителя мы тоже предполагаем, да?) должна с контролируемым головой усилием начать давить на тормоз, чтобы минимизировать последствия странных действий маршрутки. Именно так действовал бы профессионал за рулём. А ведь за рулём ОТ все профессионалы, как ты нам уже доказал. Что касается силы удара, то травмироваться можно и от небольшого толчка, особенно если толкающий обладает большой массой. А я на улице видел падение дедульки, которого велосипедист толкнул. Какие выводы и запреты последуют из этого эпизода? Я не говорю, что этого не существует. Я говорю, что я такого не видел.
-
Ой не факт. Ты никогда не выходил невредимым из автобуса, который резко тормозил в дороге? Для маршрутки как раз та, если в твой бок тяжеленный автобус прилетает. Вот и штрафуй его, а не калечь его пассажиров. Ты же не кинешь булыжник в пятый вагон электрички, если машинист в тебя плюнул. Или кинешь?
-
В том числе и маршрутку. С людьми, вероятно. И в легковых машинах люди были.
-
Почему? За ссылки спасибо.
-
Напомни, пожалуйста.
-
А вот для меня, проработавшего много лет за разными рулями (автобус, маршрутка, такси), это совершенно НЕ очевидно. Причём даже в позднем СССР так было. А уж сейчас...
-
С вопросами веры не ко мне. Это к Гундяеву.
-
Профессионал в параллельном мире живёт? Это я понял. Я не понял, почему кенгурятник на трамвае более нежно к пешеходам относится, чем кенгурятник на Крузаке, например.
-
Покупай)) Вот ты модель купил, с этих денег что-то на налоги пошло. Больше моделей продали - больше производить надо, значит, больше рабочих мест. Вот так одной моделькой ты экономику России двигаешь Шутки шутками, но так ведь оно и получается))
-
Это ты меня не видел))) Кто-то там сказал, что зависть - плохое чувство. Как я с ним согласен! Блин, ты деньги заработал или украл? Вот и на хутор их всех таких. Был один такой на НТ, всё ныл и всем завидовал. Когда узнал, во что мне мои поездки обходятся, вообще с катушек слетел. У нас экскурсия в депо в Самару намечалась, так я не стал его в свою машину брать, места уже не было. Он догадался на меня Квенцу нажаловаться, чтобы тот меня заставил этого убогого в собственной машине везти. Дошло до того, что мы его забанили. Правда, не за это нытьё, но многие потом вздохнули свободней.
-
Именно. Золотые слова! Другим показываешь то, что может заинтересовать их. Но живёшь-то развлекаешься и деньги тратишь в первую очередь для себя (ну и для близких). Ты, например, модели для себя собираешь. Мне понравилось, интересы совпали. А сто человек мимо пройдут равнодушно.
-
Ну Кость, как ты думаешь, если бы мне это было не нужно, стал бы я кучу денег и времени на это тратить? Я заметил, что в последние годы и машину-то лишь для дальних поездок использую., а в Москве она мн не нужна вовсе (я в другой теме говорил, что к новой машине даже зимнюю резину не купил, и я от этого совсем не страдаю). Уж точно за цену этой машины я мог годами по Москве на такси ездить))) А понравилось потому, что вид там и вправду красивый.
-
Ну не знаю... Я рассказываю мало, причём только о тех местах и объектах, которые, как я считаю, интересны не только мне))) А условные булавочки я для себя втыкаю. Хотя практически в каждом городке, даже совсем маленьком, можно найти что-то интересное.
-
Постфактум мне за долгое заселение и потерю миль Аэрофлота по вине хозяев в квартире в Ижевске пятьсот рублей в качестве извинения Букинг начислил. А в Сибае в гостинице было всё хорошо, но интернет в номере пропадал. Администратор сказала, что это несущественный недостаток и что, если я хочу интернет, я должен доплатить и переехать в люкс. Позвонил в Букинг, и меня переселили в люкс бесплатно. Верно. Тогда сложно. Оно всё, зараза, далеко...