workweek

Дашь ссылочку? Интересно его страницу посмотреть.

А что это? Очень плохо. Будем питаться только слухами. Этого АСИ у нас никогда не было. Есть пользователь с таким ником, но это не тот АСЯ. Скорее, троллинг такой с его стороны. За три года пять постов.

Да, я считаю тех конкретных людей, которые дают основную инфу у нас, не поклонниками соцсетей. Это их выбор.

Пиарщики??? Потому что этот формат малоудобен нашим инсайдерам и профи. А не в руководстве я там, потому что сам плохо умею пользоваться соцсетями, а учиться смысла не вижу. Если интересует, жду в личке на ФОТе. Перед любыми пусками и после них там всегда вал гостей. Все изображения доступны и без регистрации, поэтому, если человек хочет молча что-то узнавать, ему нет смысла регистрироваться.

Что не помешало тебе заняться сравнительным анализом

У тебя образовался дефицит букв? Ты сказал, что я долго не проживу. Ты имел в виду только этот форум? Уффф, аж отлегло, а то я уже стал искать телефоны нотариуса и реаниматолога)) А что тебе мешает заминусовать все мои посты и не переживать по этому поводу? На ненавидимом тобой НТ рейтингов нет, поэтому такая фишка меня занимает мало, я к ней не привык.

Ты что-то знаешь? ? Мне пора озаботиться завещанием? А я думал, выполняешь тяжкую работу:D

Я не знаю, о ком ты. Но не суть Да, я это заметил)) Кто знает :Р Можешь считать, что это и мой ответ.

А как одно сочетается с другим? Из второй цитаты следует, что тебе здесь никто не нужен и все тебе фиолетовы. Зачем тогда ты здесь пишешь? Я общаюсь с людьми, я не оцениваю их нужность для себя, я не думаю, что я могу положить в карман от ответа тебе, или Путевому, или Кренделю, или ещё кому. Я просто разговариваю. Если мне не хамят и не пытаются меня учить, я отвечаю спокойно. А если пытаются, то могу и язвить, и троллить. Хамить в ответ считаю бесполезным. Оправдываться, если меня пытаются уколоть, тоже толку мало: мне нет нужды никому ничего доказывать. Меня абсолютно устраивает моя жизнь. То, что зависело от меня, я получил вполне. А то, что меня не устраивает, изменить не может никто: ни Путин, ни Рокфеллер. Только господь бог. Поэтому любые нападки меня не злят, а лишь веселят. Кто меня пытается укусить, над тем я потешаюсь. Кто со мной говорит нормально - получает в ответ уважительное отношение. А дальше уж как сложится: не исключено, что диалог окажется интересен обоим.

По сабжу. От Тульской до Котлов сегодня вечером ехал двадцать минут. Или это тоже не сабж?

Ой, дедушка, когда же ты меня, душару, наконец метелить-то начнёшь? Выгодно, да, очень выгодно. Где здесь на форуме можно эту выгоду монетизировать? Ты меня всё же раскусил и обломал :Р Я коварный план много лет вынашивал, специально давно тут зарегился, чтобы в доверие к тебе втереться и заманить на НТ. Ты просто мастер обломов. Очень подлая черта характера - общаться только с Нужными Людьми. Особенно с большой буквы.

Ты опять передёрнул. Я никому не поддакиваю. Я читаю диалоги, и у меня складывается собственное представление о каждом из их участников. А ты как-то иначе составляешь собственное мнение о людях?

Так, я вижу попытки вернуться к теме топика, поэтому отвечу коротенько. Знаешь, всё, что я пока успел прочитать, ни разу не показало мне непорядочность Путевого. Не-не. Я не горю желанием непременно обсуждать НТ. Я сказал, что, если кому-либо интересно, я готов это делать в более подходящей теме.

Это называется "как аукнется". Достаточно справедливый метод, Ньютон подтвердит. Разве я к тебе прошусь? Если ты хочешь (ну вдруг?) не просто потрындеть, а разобраться, то перечитай тему за последние несколько дней, проследи историю спора. И только потом говори про нормальность. Я же уже сказал: не пытаешься - и ладно, говорить не о чем. Мне ни жарко, ни холодно от этого. А то, что вы его обсуждали,- так это хорошо. И не так важно, что именно говорили: дурная слава - тоже реклама))) Я изнутри все проблемы и минусы вижу куда лучше, чем любой самый внимательный читатель. Но тут вряд ли стоит обсуждать НТ. Если на ФОТе есть тема для разговора о других ресурсах, прошу дать ссылку. Там готов продолжать. Здесь - нет. Ну вот а я не могу ничего узнавать в соцсетях, мне тот формат неудобен.

Я же сказал: если хочешь задеть. Мне так показалось. Если нет, то и ладно. О чём тут говорить? В "свою компанию" кто-то третий (пятый, восемнадцатый) попасть не может. А на общедоступный форум - может. Этот сегмент интернета в принципе отрицает любую "свойкость" Я заметил))

Не без этого. Опять передёргиваешь. Я не сказал, что не про него. Но и не сказал, что про него. Это снова твои домыслы. Если ты пытаешься меня этим задеть, то, поверь, напрасно. Я прекрасно знаю и достоинства, и недостатки НТ. И отлично осознаю, чьё мнение об НТ для меня может быть ценным. Давай так: ты соорудишь пост, критикующий НТ, строк на тридцать, а я не стану тебе ничего возражать, а просто поставлю лайк. А вот тут был взят пример с тебя. Неужели не понравилось?))

Нет, господа, я всё-таки вставлю сюда первоисточник Ну и про НТ. С чего ты взял, что я про него говорю? Ты же меня знать не знаешь.

Я ж никого не агитирую туда идти работать Львом Толстым))) Я просто высказал своё удивление и пояснил, почему мои ответы так политкорректны. Я свой устав сюда не несу; наоборот, благодарен тебе, что немного меня со здешним немного познакомил. А меня напугать трудно))) Удивить можно, напугать нет))

Как, оказывается, всё тут серьёзно)) Впрочем, мы не сплетничаем и не за глаза обсуждаем, он же может всё это прочесть, если захочет. Да, я лет несколько назад активничал здесь в транспортных темах, потом как-то сложилось, что совсем сюда не заходил. Так что в нюансах местных взаимоотношений не силён)) Но читать-то я умею. Я вижу твой с ним спор, я немного умею анализировать, так что я вполне понимаю, кто что из себя представляет. Мы с ним в мой прежний период активности немного спорили на некоторые темы, но до таких высоких проявлений вежливости, что он позволяет себе теперь, не доходило. Признаться, я этим удивлён. Ни для кого ведь не секрет, где я в интернете "живу" и чем занимаюсь. Там подобный стиль общения неприемлем в принципе. Собственно, многолетняя привычка даёт о себе знать: я стараюсь и в этом топике держаться в рамках. Понимаешь, я действительно алкоголь на дух не переношу. Но мне не приходит в голову заставлять других перенимать мои жизненные взгляды. Если ты хочешь выпить - пей, тыкать тебя этим в лицо не просто глупо, но и неприлично, если ты в пьяном виде не садишься за руль, не бьёшь морды окружающим и не делаешь подобные вещи. В общем, пожалуй, поучаствую я ещё немного в этой дискуссии, пока время позволяет. Надеюсь, возражений ни у кого, кроме...., нет?

Того, что это чудо хочет получить от тебя достойный ответ. Но пока все эти ответы не выходят за рамки стилистики "сам дурак" и "пошёл на...". А теперь вот ещё и брату-боксёру побежал жаловаться. Ты действительно преподаватель? Тогда я не удивлён, что большинство нынешней молодёжи не отличает, как в анекдоте, Бабеля от Бебеля и Гоголя от Гегеля. При этом прекрасно помня свои наезды на это создание нескольколетней давности, дорогой доктор Джекил. Или ты мистер Хайд?

Ой, да пусть себе.

То есть теперь уже, кроме признания в беспробудном пьянстве, я ещё и льщу тут направо и налево?. Как много нового вы мне про меня открыли, ваше-ство. Гу как сказать. Некоторые (не будем показывать пальцем) годами помнят сказанное мной.

Ой, простите великодушно холопа неразумного. Я по убожеству своему считал, что форум в интернете,- место общедоступное. Каюсь, виноват. Не учёл, что могу прогневить вас. Остальная аудитория, судя по приходящим мне уведомлениям, совершенно не против моего здесь присутствия. Но ваше мнение, конечно, весомей.

Мне повторить про трёхдневную гонку?

Говорят, учиться никогда не поздно... Может, мне всё же стоит начать изучать психиатрию? Дальше Вперёдсмотрящему не читать. Текст предназначен всем остальным. Я всю жизнь негативно отношусь к алкоголю, поэтому процитированные мной слова всерьёз заставляют меня задуматься о том, не начать ли мне изучать новую для меня дисциплину. Иначе сложно объяснить, по каким причинам мне приписывают то, чего я даже в горячечном бреду сказать не мог.