rvu

Смотрел в это время в окошко теплохода на море четвертый день подряд. И читаю: Взоржешь тут. Вот как раз катался. А кто его делает? Было и даже на этой странице. Если мне есть, что там посмотреть, я туда пойду. Но не просто так, когда смотришь непонятно что и зачем, а потом всё забываешь. Это как гидушку слушать. В частности, в Хельсинки был в музее трамвая. Вот пример «гидушки» из музея: http://erm.vbgcity.ru/ «В результате их соглашения и был создан центр, разместившийся в историческом здании бывшего музея изящных искусств и школы живописи – творения финского архитектора Уно Вернера Ульберга. (1930). Таким образом, этому обворожительно легкому, лаконичному и разумному памятнику эпохи конструктивизма по справедливости возвращено утраченное в советский период назначение.» Конструктивизм это советское явление. В Финляндии был модерн, функционализм, но не конструктивизм. И это Эрмитаж пишет.

Вроде, было «еду в Хельсинки». Я писал это.

2! А я там был в прошлом году два раза и в позапрошлом один раз. В музее не был, я их вообще очень редко посещаю. Могу ли поехать снова? Могу. Нет. Я же не булавки на карту втыкаю. Мне в такую погоду уже тоже. В этой поездке ветер замучил. Ржу! Я тебе про костер не смог объяснить, про море уже не буду. Увидит детали. Но это не каждый человек.

Ну природа там такая же как в нашей Карелии. Это если море не брать в расчет. В каком смысле? Мне непонятно что это, наверное, не испытывал. Поделись. Сеть и состояние путей. И значительно дороже. И путешествуя только летом многого не увидишь. Еще нет. Нравится. В целом. Ну а если в частностях, то архитектура, например, нравится. А зачем тогда вообще куда-нибудь ехать? Например, в Калугу, если в Москве всякого интересного в 10 раз больше?

На человека? С двухместным размещением? Ты сразу такие вещи пиши. Только по утрам?

Я размещаюсь на паромах. Есть такое в Питере? Питерские трамваи вызывают боль. Тем более, что я помню их в советское время. А ради этого ты тоже ездишь? Не все йогурты одинаково полезны (эпитафия). Для тебя Хельсинки это забежать на один день, посмотреть. Я же до сих нахожу здесь что-то интересное для себя. Но признаюсь, делать это становится всё сложнее. Уже пригороды в ход пошли.

Вспомнил, уже было здесь такое. В обсуждение речных круизов пришел некто и заявил, что лучше поехать в Прагу. Интереснее и дешевле. Что ты имеешь в виду под «жить»? Ездить на трамвае? Дешевле. Но в Хельсинки интереснее. Дык, и в Питере многократно. В этом году тоже уже был.

Ты в каждой теме мечтаешь про коктейль с БЖ, а виноват в этом Костя?

На целевую аудиторию рассчитано.

Если бы! Всплывает потом у нас на форуме в мечтах о БЖ.

Это для них Крендель звонил по телефону, крокодила заказывал:

Я сейчас туда поеду из Стокгольма. Я был в Питере. Мне гида не брать, мне проще.

Актуально, но не настолько, чтобы специально ради этого ездить. Проще было бы немецкую визу, например, запрашивать. Один я туда не поеду. Да и дороже это было бы. Кстати, сегодня у меня опять 2.

Что ты под этим имеешь в виду? Не связано. В каком смысле? Слонов смотреть?

Это самое интересное?

У меня получается неплохо.

Это вряд ли, т.к. автотрасса Солнцево-Бутово-Видное вредит куда больше, а ее никто не отменяет.

Так не вышло в Саларьево депо построить. Стали строить дальше.

@Вперёдсмотрящий , 2.

А как эти переходы строятся? Наверное, закрывается шоссе и всё раскапывается? Или ты хочешь надземный переход делать? А что эти все отвечают про строительство депо? Или они о нём не подумали?

Тут каждому своё. Кто-то думает занять место пораньше, кто-то не хочет стоять в толпе с вещами. А кто-то сразу подумал о водке и о месте, где ее можно хряпнуть.

Это было на долгой остановке.

Тоже не всегда. Помню, машинист сам шел по поезду и спрашивал, где кто выходит.

Де-факто их еще в советское время могли проезжать, если не скажешь машинисту.

Сложновато там было их разворачивать. К тому же транспортный затык на Киевском шоссе в центр перед МКАД.