rvu

Куча разных добавок есть. При СССР сою, вроде, и не использовали, а тот же каррагинан запросто. Хорошо удерживает воду.

Любые растения должны пройти проверки. Кстати, сейчас выясняется, что продукты, которые ели веками, не совсем безобидны. Про свинушки, наверное, все знают. А недавно в Европе черные грузди отнесли к ядовитым. Есть такое. Но и использование ядохимикатов для защиты традиционных растений не менее, а скорее более опасно. Ну это происходило уже столько раз, что можно сделать вывод о практической невозможности опасных изменений для носителя этих бактерий. Так вот, я и спросил, если мне папуасское яблоко из Папуассии привезли? У нас их не ели раньше. А набор бактерий у европейца и папуаса разный.

Какая странная ссылка на то, что такой-то человек такого-то не сказал. Бактерии так делают? Я просто не знаю, не биолог. Получается, что, допустим, кушаю я репу, бактерии у меня репчатые и довольные. А съем привозное авокадо, они поменяют свой генотип и покажут откуда исходит угроза миру? Кстати, вирусы переносят гены. Это их свойство и используется в генной инженерии. Подсовывается им нужный ген и куда его потом встроить. Но они это и в природе делают, только случайным способом. То есть все природные организмы обладают привнесенными извне генами. Все мы ГМО.

А какая пищеварительной системе разница, какое там сочетание генов? Да и чем оно не естественное? Что такое естественное?

Ответь в теме про санкции. Там как раз Крендель помянул ГМО.

С чего бы? Боишься, что гены в твою ДНК встроятся? А если от обычного огурца встроятся? Короче, какой ты видишь механизм вредоносного воздействия?

Самое интересное: почему? Поэтому с ним нужно древние мечи ковать. Хорошо у тебя, в теории. Я знаю места, где они на практике кусаются.

Будто в этом есть что-то плохое. Я тоже подробностей не знаю, но когда где-то в России хотели строить завод по их производству, экологи устроили митинг протеста - очень грязное производство. А есть еще сжигание угля, где C14 самый безобидный выброс. Повернутая на экологичности Германия вынуждена увеличивать его сжигание.

Уж не фантастика. Но отношение к ним разное. Зеленая энергия это хорошо? А, кстати, дрова это какая энергия? В Германии часто на крыше сарая стоит солнечная батарея, а вокруг сарая дрова лежат.

Кто что думает об этом? Постоянно то там, то сям всплывает. Вот, решил профильную тему завести.

Если не воняло, то остальное ерунда.

А список есть? Где недавно открывали вестибюль. Технопарк, Румянцево, Саларьево, Проспект Мира кольцевая. И еще несколько.

Аналогично. Только я поменял уже имеющуюся тройку на это. Оказалось, все не так просто. Но мне польза будет хотя бы оттого, что они внешне разные, троек у меня две, надо их как-то различать.

А можно и на Тройку записать, чтобы бумажку не потерять. Можно, но это лишние движения нужно делать.

Да я не против. Проездной мне не нужно вставлять, я разовые бумажные билеты беру. Банковскую карту тоже не вставляю, пэйпасс есть.

Я банковской картой обычно оплачиваю. Почему непременно Стрелкой?

Дело же не в названии. Допустим, я эту карту сдаю, как мне вернуть эти 80 рублей?

То есть те же 80 рублей, которые они берут в виде залога за свой пластик, с Тройки они берут просто так?

В личном кабинете зарегестрировался с нулевым балансом. Теперь можно положить деньги с банковской карты и через 15 минут ехать?

Приобрел сегодня стрелку с нулевым балансом. Что нужно, чтобы ей воспользоваться? Положить на баланс удаленно рублей 100? После этого можно ехать? Что-то еще нужно делать? Прописывать что-то куда-то? Ждать пока что-нибудь чего-то?

Вход в зоопарк это такой транспорт? По тройке платежи принимали.

Взял на Киевской Тройку-Стрелку. Брал на том входе в метро, где подземный переход со входом в Европейский.

Интересно, что они называют кассой Киевской-радиальной? http://transport.mos.ru/#!/page/news/?id=5646

Оплатить поход в зоопарк можно ведь было. А сейчас уже нельзя? Не знаю.

Оплатить поход в зоопарк можно ведь было.