Е.В.Гений Posted April 28, 2007 Share Posted April 28, 2007 Собственно, подумалось: 1) а насколько оправданно было бы устройство второго выхода с "Менделеевской"? 2) если оправданно - насколько реально его устроить? 3) если реально, то где он располагался бы? (По моим прикидкам, где-то на углу Сущёвской и Селезнёвской ул., в 100 м от "Новослободской".) Ибо несколько неудобно. Кто что думает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антон Чиграй Posted April 29, 2007 Share Posted April 29, 2007 насколько оправданно было бы устройство второго выхода с "Менделеевской"? 133987[/snapback] Кроме утреннего пика продолжительностью от силы полчаса, и существующий-то выход слабо нагружен - два остановленных эскалатора там вполне обычная картина. Так что второй тем более не нужен, даже если деньги свободные у Метростроя появятся. если реально, то где он располагался бы? (По моим прикидкам, где-то на углу Сущёвской и Селезнёвской ул., в 100 м от "Новослободской".) 133987[/snapback] Тут надо рисовать трёхмерную картинку в масштабе, ибо есть подозрение, что такой наклон упёрся бы в тоннели Кольцевой. Это не считая того, что в торце станции, как обычно, СТП находится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Е.В.Гений Posted May 1, 2007 Author Share Posted May 1, 2007 Кроме утреннего пика продолжительностью от силы полчаса, и существующий-то выход слабо нагружен - два остановленных эскалатора там вполне обычная картина. Так что второй тем более не нужен, даже если деньги свободные у Метростроя появятся. Возможно, дело в том, что многие идут на "Новослободскую" и там выходят: выход с Кольца всегда заполнен. Тут надо рисовать трёхмерную картинку в масштабе, ибо есть подозрение, что такой наклон упёрся бы в тоннели Кольцевой. Это не считая того, что в торце станции, как обычно, СТП находится. Это я уже просматривал. Возможно, не из самого торца, а с отступом. Или вообще - вбок (мостиком или как переход на "Киевской"). Там другая проблема: как раз в том конце переход сидит - столпотворение будет. Хотя организовать поток можно - выгородками и пробитием ещё одного хода и устройством лестницы в центре зала (с Кольца), а этот сделать выходом на Кольцо. На текущий момент вопрос принципиальный: надо - не надо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ramirez Posted May 3, 2007 Share Posted May 3, 2007 Не надо.Хотя бы потому что надо строить на Бауманской. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Элизиум Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 Интересно и куда он будет выходить вы подумали Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOl Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 Интересно и куда он будет выходить вы подумали Как я смог себе представить, он может выходить на перекресток Новослободской ул. и Палихи (Лесной). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paley_W Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 Лучше бы был второй выход на "Новослободской" - утром невозможно выйти, а вечером войти! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антон Чиграй Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 Как я смог себе представить, он может выходить на перекресток Новослободской ул. и Палихи (Лесной). 135533[/snapback] Вы неправильно представили. "Глухой торец" станции Менделеевская находится примерно под аналогичной частью станции Новослободская, поэтому выход оттуда получится на Селезнёвскую улицу, в зависимости от конкретной реализации куда-нибудь к Краснопролетарской улице, Сущёвскому тупику или около того. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГАЗ-31013 Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 Есть немало станций, где второй выход необходим по географическим соображениям (например, соседняя Савеловская), из-за огромного пассажиропотока (скажем, Парк Культуры КЦЛ) или, как уже упомянули, из-за необходимости замены эскалаторов. Менделеевская к таким случаям ну никак не относится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.