Поездкосрач

[rvu]

3 часа назад, Krendel79 сказал:

Валер, ты все визу прокатываешь?

 

Что ты под этим имеешь в виду?

 

3 часа назад, Krendel79 сказал:

Или все таки что то косвенно связано с работой? Личной жизнью?

 

Не связано. 

 

3 часа назад, Krendel79 сказал:

Неужели совсем разнообразия не хочется вПоездках? 

 

В каком смысле? Слонов смотреть?

[Krendel79]

43 минуты назад, rvu сказал:

 

Что ты под этим имеешь в виду?

 

 

Для того чтобы «проводить больше времени в государстве, представительство которого выдало разрешение на въезд. Прокат визы представляет собой мероприятие, призванное восстановить баланс дней, который был нарушен»

 

Актуально если ты конечно ездишь не только в Финляндию. 

43 минуты назад, rvu сказал:

 

 

В каком смысле? Слонов смотреть?

 

Ну при чем тут именно слоны? Но в связи с тем что ты не меньше чем Костя ноешь по поводу жары что отражается на твоих маршрутах в плане Поездок по моему сейчас отличный вариант съездить куда нибудь на юг. Вон в Грецию, Турцию или Болгарию для разнообразия. 15-20 тепла как раз отличная погода. Для тебя в смысле. 

Изменено 11 марта, 2019 пользователем Krendel79

[rvu]

18 минут назад, Krendel79 сказал:

Актуально если ты конечно ездишь не только в Финляндию. 

 

Актуально, но не настолько, чтобы специально ради этого ездить. Проще было бы немецкую визу, например, запрашивать. 

20 минут назад, Krendel79 сказал:

Вон в Грецию, Турцию или Болгарию для разнообразия. 

 

Один я туда не поеду. Да и дороже это было бы. 

 

Кстати, сегодня у меня опять 2.

[Путевой Объездчик]

27 минут назад, Krendel79 сказал:

Вон в Грецию, Турцию или Болгарию для разнообразия. 15-20 тепла как раз отличная погода. Для тебя в смысле. 

Ну, Турция не самая интересеная страна, разве что Стамбул. ИМХО. Но в Европе достаточно интересных стран и городов. 

22 минуты назад, rvu сказал:

Да и дороже это было бы. 

Но, к примеру, Питер намного интереснее и содержательнее, чем Хельсинки. И по деньгам дешевле. Или хочется именно вЗаграницу?

[Вперёдсмотрящий]

Только что, rvu сказал:

 

Кстати, сегодня у меня опять 2.

Ты Их успел покинуть и вернуться или просто остался в Них?

[Путевой Объездчик]

38 минут назад, rvu сказал:

Кстати, сегодня у меня опять 2.

Вот бы ещё вспомнить, что означают все цифры. Давно обсуждали. 

[Вперёдсмотрящий]

Только что, Путевой Объездчик сказал:

Вот бы ещё вспомнить, что означают все цифры. Давно обсуждали.

Давно. Вчера. Вечером. Но в нашем возрасте иные не помнят, что и полчаса назад было...

[rvu]

12 минут назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Ты Их успел покинуть и вернуться или просто остался в Них?

 

Я сейчас туда поеду из Стокгольма. 

27 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Но, к примеру, Питер намного интереснее и содержательнее, чем Хельсинки.

 

Я был в Питере. 

28 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

И по деньгам дешевле.

 

Мне гида не брать, мне проще. 

[Путевой Объездчик]

4 минуты назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Давно. Вчера. Вечером. Но в нашем возрасте иные не помнят, что и полчаса назад было...

Что-то кроме ХельсинОК разве обсуждалось?

8 минут назад, rvu сказал:

Я был в Питере. 

Дык, и в Хельсинки многократно. 

9 минут назад, rvu сказал:

Мне гида не брать, мне проще.

Да, но жить и питаться в Питере дешевле. 

[rvu]

В 11.03.2019 в 16:47, Путевой Объездчик сказал:

Но, к примеру, Питер намного интереснее и содержательнее, чем Хельсинки. И по деньгам дешевле.

 

Вспомнил, уже было здесь такое. В обсуждение речных круизов пришел некто и заявил, что лучше поехать в Прагу. Интереснее и дешевле. 

23 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

Да, но жить и питаться в Питере дешевле. 

 

Что ты имеешь в виду под «жить»? Ездить на трамвае? Дешевле. Но в Хельсинки интереснее.

23 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

Дык, и в Хельсинки многократно. 

 

Дык, и в Питере многократно. В этом году тоже уже был. 

[Путевой Объездчик]

9 минут назад, rvu сказал:

Вспомнил, уже было здесь такое. В обсуждение речных круизов пришел некто и заявил, что лучше поехать в Прагу. Интереснее и дешевле. 

Дык, Питер и Хельсинки исторически и географически намного ближе друг к другу, чем Прага к теплоходу по Волге. 

11 минут назад, rvu сказал:

Что ты имеешь в виду под «жить»? Ездить на трамвае? Дешевле. Но в Хельсинки интереснее

Я имел в виду размещение. Т. е. Хельсинские трамваи интереснее Питерских? Или в первых пассажирки лучше??

13 минут назад, rvu сказал:

Дык, и в Питере многократно. В этом году тоже уже был. 

Выражу своё скромное мнение, что в Питере есть намного больше что смотреть, чем в Хельсинки. 

[rvu]

4 минуты назад, Путевой Объездчик сказал:

Я имел в виду размещение.

 

Я размещаюсь на паромах. Есть такое в Питере?

5 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Т. е. Хельсинские трамваи интереснее Питерских?

 

Питерские трамваи вызывают боль. Тем более, что я помню их в советское время. 

6 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Или в первых пассажирки лучше?

 

А ради этого ты тоже ездишь? 

7 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Выражу своё скромное мнение, что в Питере есть намного больше что смотреть, чем в Хельсинки. 

 

Не все йогурты одинаково полезны (эпитафия). 

 

Для тебя Хельсинки это забежать на один день, посмотреть. Я же до сих нахожу здесь что-то интересное для себя. 

 

Но признаюсь, делать это становится всё сложнее. Уже пригороды в ход пошли. 

[Путевой Объездчик]

3 часа назад, rvu сказал:

Я размещаюсь на паромах. Есть такое в Питере? 

Паромы с одной стороны хорошо, интересно, красивые виды. Но с другой, передвигаясь на них только ночью, весь ты получаешься неприкаянным. В тёплую сухую погоду это норм, но в остальную это уже напряг. Да и на пароме плыть летом намного приятнее. 

3 часа назад, rvu сказал:

Питерские трамваи вызывают боль. Тем более, что я помню их в советское время.

В каком смысле? ПС или сеть?

3 часа назад, rvu сказал:

А ради этого ты тоже ездишь? 

Ну, скажем так, обращаю внимание. Разница есть, в каждой стране свои нюансы ?

3 часа назад, rvu сказал:

Для тебя Хельсинки это забежать на один день, посмотреть. Я же до сих нахожу здесь что-то интересное для себя. 

 

Но признаюсь, делать это становится всё сложнее. Уже пригороды в ход пошли. 

Не то, что один день, я туда ещё раз хотел бы съездить, например, совместив Поездку с Таллинном, хотя бы дней на пару. Но вот так и не могу сказать, почему меккой для тебя (если уместна такая аллегория) стали именно Хельсинки. Тем более, ты сам пишешь, что этот город исчерпал до дна. Вот лично я по степени интереса для себя (в совокупности: музеи, сам город, архитектура, транспорт и т. д.) соотнёс бы Хельсинки к Питеру как 1:10. Тем более, что на Балтике, если её так сильно любишь, городов интересных немало, и если в каждом побывать по несколько дней, то уже Поездок не на один год наберется. Но хозяин - барин, как говорится, мне просто интересно. 

[portenos]

4 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

Дык, Питер и Хельсинки исторически и географически намного ближе друг к другу, чем Прага к теплоходу по Волге. 

Это ещё смотря откуда отправляться. Из Петербурга можно в круиз по Ладожскому и Онежскому озерам. А из Поволжья и Урала круиз по Волге и Каме территориально ближе зарубежной Европы

4 часа назад, rvu сказал:

Для тебя Хельсинки это забежать на один день, посмотреть. Я же до сих нахожу здесь что-то интересное для себя. 

 

Но признаюсь, делать это становится всё сложнее. Уже пригороды в ход пошли. 

Да, там пригороды интереснее могут быть. По крайней мере природа. Это по-моему главное, что там можно увидеть, после чего другого уже не надо

[rvu]

10 часов назад, portenos сказал:

Да, там пригороды интереснее могут быть. По крайней мере природа. Это по-моему главное, что там можно увидеть, после чего другого уже не надо

 

Ну природа там такая же как в нашей Карелии. Это если море не брать в расчет. 

11 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

Но с другой, передвигаясь на них только ночью, весь ты получаешься неприкаянным.

 

В каком смысле? Мне непонятно что это, наверное, не испытывал. Поделись. 

11 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

В каком смысле? ПС или сеть?

 

Сеть и состояние путей. 

11 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

Да и на пароме плыть летом намного приятнее. 

 

И значительно дороже. И путешествуя только летом многого не увидишь. 

11 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

Тем более, ты сам пишешь, что этот город исчерпал до дна. 

 

Еще нет. 

11 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

Но вот так и не могу сказать, почему меккой для тебя (если уместна такая аллегория) стали именно Хельсинки.

 

Нравится. В целом. Ну а если в частностях, то архитектура, например, нравится. 

11 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

Вот лично я по степени интереса для себя (в совокупности: музеи, сам город, архитектура, транспорт и т. д.) соотнёс бы Хельсинки к Питеру как 1:10.

 

А зачем тогда вообще куда-нибудь ехать? Например, в Калугу, если в Москве всякого интересного в 10 раз больше?

[Krendel79]

38 минут назад, rvu сказал:

 

 

 

А зачем тогда вообще куда-нибудь ехать? Например, в Калугу, если в Москве всякого интересного в 10 раз больше?

 

Это понятно. Есть города и места в которые понятно хочется вернуться не один раз. Но у тебя уже какой то явный перекос выходит. Я к тому что неужели место или город в котором ты вообще ещё ни разу не был не интереснее и не привлекательнее чем ехать в 100 раз в Хельсинки тем более сам говоришь что в «ход уже пригороды пошли»? 

[Путевой Объездчик]

1 час назад, rvu сказал:

В каком смысле? Мне непонятно что это, наверное, не испытывал. Поделись. 

Если приезжаешь в город рано и уезжаешь поздно, то без гостиницы бывает утомительно. Это получается целый день на ногах за исключением приема пищи. Ну, можно, конечно, на транспорте долго кататься. Когда тепло и сухо, это ещё терпимо, можно отдохнуть на лавочке, полюбоваться видами при наличии, если есть водные маршруты, покататься на теплоходе, например. В холодное время года всего этого нет. И если часов 6-8 ещё норм, то полсуток на ногах лично мне уже не в радость. 

1 час назад, rvu сказал:

И значительно дороже. И путешествуя только летом многого не увидишь. 

Дороже соглашусь. Но дешевле всего сидеиь дома и никуда не ездить. А что такого ценного можно увидеть в море зимой? 

[Вперёдсмотрящий]

1 час назад, Krendel79 сказал:

 

Это понятно. Есть города и места в которые понятно хочется вернуться не один раз. Но у тебя уже какой то явный перекос выходит. Я к тому что неужели место или город в котором ты вообще ещё ни разу не был не интереснее и не привлекательнее чем ехать в 100 раз в Хельсинки тем более сам говоришь что в «ход уже пригороды пошли»? 

Ну Валера более любит поменьше, но подетальнее (как и я). Ну а ВХельсЫнки не знаю, ну нравится человеку, про Выборг мы вот много спорили, я так реально уже не знаю, что там ещё можно Увидеть, но вот Валера находит...

 

Ну а природа она провода и есть, стандартная природная зона тайги, такая же как по всей Карелии и всему перешейку, равно это характерно и для остальных мест этой природной зоны...

[Путевой Объездчик]

1 час назад, rvu сказал:

А зачем тогда вообще куда-нибудь ехать? Например, в Калугу, если в Москве всякого интересного в 10 раз больше?

Передёргиваешь и очень сильно. Если бы я ездил по несколько раз в году в Калугу, не имея там родственных/дружеских/любовных связей, и мало ездил в другие города, тогда да. Но я съездил туда один раз, поимел представление о городе, посетил музей. Мне этого было достаточно, и в обозримом будущем я туда не планирую. Бо есть ещё много других городов, где я не был или где одного раза недостаточно. Тот же Питер. 

[Вперёдсмотрящий]

1 час назад, Путевой Объездчик сказал:

Передёргиваешь и очень сильно. Если бы я ездил по несколько раз в году в Калугу, не имея там родственных/дружеских/любовных связей, и мало ездил в другие города, тогда да. Но я съездил туда один раз, поимел представление о городе, посетил музей. Мне этого было достаточно, и в обозримом будущем я туда не планирую. Бо есть ещё много других городов, где я не был или где одного раза недостаточно. Тот же Питер. 

С другой стороны, ну объездит человек на 20-25 (в лучшем случае) больше улиц чем уже увидел, что это изменит в жизни и истории? Ровным счётом ничего. Так к чему стараться к непременному наращиванию?

Вот мне что непонятно...

[Путевой Объездчик]

19 минут назад, Вперёдсмотрящий сказал:

С другой стороны, ну объездит человек на 20-25 (в лучшем случае) больше улиц чем уже увидел, что это изменит в жизни и истории? Ровным счётом ничего. Так к чему стараться к непременному наращиванию?

Вот мне что непонятно...

Дык, а что изменит, если он пройдёт по одной улице 20-25 раз?

[Krendel79]

40 минут назад, Вперёдсмотрящий сказал:

С другой стороны, ну объездит человек на 20-25 (в лучшем случае) больше улиц чем уже увидел, что это изменит в жизни и истории? Ровным счётом ничего. Так к чему стараться к непременному наращиванию?

Вот мне что непонятно...

 

Ну тогда это вообще применимо ко всему. Что изменит если тв посмотришь одним матчем больше или не посмотришь? Посетишь на один музей больше? Или не посетишь...

    Просто наверное надо тебе согласиться с тем что тут цель то не новый флажок на карте, а более сильные эмоции и впечатления скажем так. Повторюсь понятно есть города (или места) где столько всего интересного что и десятков визитов не хватит «для детального изучения», есть те места куда ты едешь (по зову сердца) потому что там хорошо и приятно но в остальном по моему вполне логичный приоритет увидеть что то новое и интересное где ты никогда не был чем 25 раз пройти по той улице где уже 25 раз ходил.

 

 

[portenos]

1 час назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Ну а природа она провода и есть, стандартная природная зона тайги, такая же как по всей Карелии и всему перешейку, равно это характерно и для остальных мест этой природной зоны...

Не просто тайги, а скально-ледниковый ландшафт Балтийского щита. Это уже не по всей зоне тайги. Кроме Балтийского щита, который частично и в Россию заходит, может в Канаде есть подобная природа

[rvu]

2!

 

 

 

 

4 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

Если бы я ездил по несколько раз в году в Калугу, не имея там родственных/дружеских/любовных связей, и мало ездил в другие города, тогда да. Но я съездил туда один раз, поимел представление о городе, посетил музей. Мне этого было достаточно, и в обозримом будущем я туда не планирую.

 

А я там был в прошлом году два раза и в позапрошлом один раз. В музее не был, я их вообще очень редко посещаю. Могу ли поехать снова? Могу. 

6 часов назад, Krendel79 сказал:

Я к тому что неужели место или город в котором ты вообще ещё ни разу не был не интереснее и не привлекательнее чем ехать в 100 раз в Хельсинки тем более сам говоришь что в «ход уже пригороды пошли»? 

 

Нет. Я же не булавки на карту втыкаю.

6 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

И если часов 6-8 ещё норм, то полсуток на ногах лично мне уже не в радость. 

 

 

Мне в такую погоду уже тоже. В этой поездке ветер замучил.

6 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

если есть водные маршруты, покататься на теплоходе, например

 

Ржу! 

6 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

А что такого ценного можно увидеть в море зимой? 

 

Я тебе про костер не смог объяснить, про море уже не буду. 

3 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

Дык, а что изменит, если он пройдёт по одной улице 20-25 раз?

 

Увидит детали. Но это не каждый человек. 

Изменено 13 марта, 2019 пользователем rvu

[Путевой Объездчик]

1 час назад, rvu сказал:

2!

Не напомнишь, что у тебя означает 1?

[Вперёдсмотрящий]

Только что, Путевой Объездчик сказал:

Не напомнишь, что у тебя означает 1?

В разделе "Политика" напомнит.

[Путевой Объездчик]

2 часа назад, rvu сказал:

А я там был в прошлом году два раза и в позапрошлом один раз. В музее не был, я их вообще очень редко посещаю. Могу ли поехать снова? Могу

 

2 часа назад, rvu сказал:

Нет. Я же не булавки на карту втыкаю.

Поехать, к счастью, можешь много куда. А что значит, втыкать булавки и всегда ли это плохо? Да, мне интересно увидеть и ощутить как можно больше городов, и мне не обязательно, чтобы они имели громкие титулы типа «Золотого Кольца», «Третьей Столицы России» или чего ещё там придумают. Это ты называешь булавковтыканием? Пусть так, главное, что я это делаю исключительно для себя, а не понтов ради, да и сам понимаешь, фразой «я был в Рязани, Калуге и Йошкар-Оле» не шибко понтанёшься. И рассказывая даже про НН, я порой встречал недоуменные взгляды. Ну да, там же нет Моречка и это не Париж. А зацикливаясь на каком-то одном городе, я лишу себя возможности увидеть другие. Но к Питеру это не относится, это больше, чем просто город...

2 часа назад, rvu сказал:

Ржу

Смех бесспорно продлевает жизнь, а что тебя так развеселило?

2 часа назад, rvu сказал:

Я тебе про костер не смог объяснить, про море уже не буду. 

Не всё так безнадёжно. Возможно, я когда-нибудь заведу себе печку или камин на даче и тоже буду любоваться. А на море я и сейчас смотреть люблю. Но не до такой степени, чтобы делть из него культ. 

2 часа назад, rvu сказал:

Увидит детали. Но это не каждый человек. 

А тебе не кажется, что интесные для тебя детали могут быть не только на Хельсинских или Калужских улицах, а например, на Куресаарских или Ивановских?

[Вперёдсмотрящий]

1 час назад, Путевой Объездчик сказал:

 

А тебе не кажется, что интесные для тебя детали могут быть не только на Хельсинских или Калужских улицах, а например, на Куресаарских или Ивановских?

Ну и? Многие люди любят детально, но меньше. Вот скажем собирает человек моноколлекцию, к примеру только истребители 109 всех модификаций и индексов, а другой все истребители ВМВ Германии, а третий ВМВ всех стран, а четвертый просто все всех времен и никто из них не докажет другому, что прав именно он...

Так и тут, один стремиться как можно больше обегать/обсайгачить, другому забегать на два часа малоинтересно...

Вот то что Валера (и остальные здесь), кроме меня разве, не любят музеи, тут уж мне понять сложно..

Лично мне малопонятно когда человек много раз был в СПб, но не был ни в обоих ЖД музех, ни в музее Электотранспорта, ни на "Авроре", ни на "Красине", ни в Эрмитаже, ни в Русском, ни в Артиллерийском, ни в Петропавловской и тд, а просто бродит по улицам и при этом считает себя глубокоинтеллигентным...

[Путевой Объездчик]

1 час назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Ну и? Многие люди любят детально, но меньше. Вот скажем собирает человек моноколлекцию, к примеру только истребители 109 всех модификаций и индексов, а другой все истребители ВМВ Германии, а третий ВМВ всех стран, а четвертый просто все всех времен и никто из них не докажет другому, что прав именно он...

Не очень удачный пример для меня привёл, но суть примерно понял. Да тут и доказывать ничего не надо. Мне просто любопытно, почему именно Хельсинки. 

[Krendel79]

1 час назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Ну и? Многие люди любят детально, но меньше. 

 

Тут уже какой то личный загон судя по всему. Который и обьяснить сложно. Я не спорю и в Хельсинки много интересного - некоторые говорят про 1 день но это мало понятно, особенно если и по улицам погулять, и в зоопарк и по музеям и так далее. Но так то если Хельсинки не попал в категорию «любимый город» и туда не хочется постоянно возвращаться просто по той причине что ты любишь этот город - где то на 3-4 визит ты подумаешь... Блин вот в Хельсинки уже 3 раза был, а в Стамбуле - ни разу. 

   Просто люди как правило едут вПоездку за эмоциями в том числе. А они всегда выше когда видишь что то абсолютно новое, неизведанное ещё... А когда ты уже заранее знаешь что тебя ждёт за тем поворотом - да вон то здание, конечно помню, а вот сейчас знакомый мост...

    Тут уже эмоций меньше будет.

7 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Мне просто любопытно, почему именно Хельсинки. 

 

Если никаких причин нет типа личных и рабочих и фразы «я очень люблю этот город» тоже не было то походу это просто загон плюс экономические причины: вроде Западная Европа но в то же время сравнительно рядом и относительно недорого доехать.

1 час назад, Вперёдсмотрящий сказал:

 

Лично мне малопонятно когда человек много раз был в СПб, но не был ни в обоих ЖД музех, ни в музее Электотранспорта, ни на "Авроре", ни на "Красине", ни в Эрмитаже, ни в Русском, ни в Артиллерийском, ни в Петропавловской и тд,

 

Это интересно в чей огород сейчас ?