igla Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 Большое количество в современные низкополы тупо не влезает: что бы там ни писали на шильдиках, реальная вместимость низкопольного 5393 относительно высокопольного 5256 уменьшилась где-то на треть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 18 минут назад, igla сказал: Большое количество в современные низкополы тупо не влезает: что бы там ни писали на шильдиках, реальная вместимость низкопольного 5393 относительно высокопольного 5256 уменьшилась где-то на треть. Это вам не резиновый 677-й, в который человек 150 могло навпихаться))). Да и в 5256 с городским салоном - не меньше. А уж если сравнить гармошки Ик 280/283 с ущербными 6213, то наверное вообще разница в 2 раза будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
delvechio Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 Что-то вспомнилось времена, когда ещё на существовавших на тот период 23 и 51 маршрутах работали высокопольные троллейбусы. И кучу бабулек с тележками в 7 утра, которые штурмовали их на Измайловской, пытаясь самим впереди всех зайти и тележку поднять. Как итог время посадки 5-10 минут Забавно, что с отменой турникетов и входом во все двери, бабулек с тележками стало меньше. Или мне они меньше стали просто попадаться. У низкопольности все же есть и свои плюсы: -удобство для людей с ограниченными возможностями (на инвалидных колясках, на костылях и прочее) -удобство для родителей с детской коляской -более быстрая скорость посадки/высадки (для примера на тотже 37 трамвае: в рыжики 71-623 посадка/высадка на 30-60 сек быстрее проходит, чем в 71-619КТ Проблему с вместимостью можно решить просто уменьшив интервалы и увеличив количество единиц п/с. Увы, не везде и всегда возможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abr Опубликовано 12 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2019 15 часов назад, igla сказал: Большое количество в современные низкополы тупо не влезает: что бы там ни писали на шильдиках, реальная вместимость низкопольного 5393 относительно высокопольного 5256 уменьшилась где-то на треть. 93 или 92? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Опубликовано 12 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2019 5 минут назад, abr сказал: 93 или 92? 5293 видимо, он же внешне такой же, как 5256, только полунизкопол. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igla Опубликовано 12 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2019 Я тройку с двойкой перепутал, набирая с телефона. 5292 конечно. А 5293 не совсем низкопол, и кстати повместительнее 5292 будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.