ANTON Опубликовано 21 января, 2007 Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 Понятно,что информатор-не показатель,но когда он хороший,разве это плохо? У каждого парка есть плохой ПС.У 6-о точно лучше,чем у 3-о. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серега Опубликовано 21 января, 2007 Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 У каждого парка есть плохой ПС.У 6-о точно лучше,чем у 3-о. Ты был когда нить на территории 6 парка? Столько рухляди сколько стоит на территории парка я видел только в 9. По убитости ПС эти два парка уверенно впереди всего МГТ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANTON Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 Не был Я сужу по тому,что ездит по улице.Но не спорю,может он и не очень хороший. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиАЗ Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 Лучший парк выбрать все равно неудастся выбрать. У каждого парка свои + и - . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бутовчанин Опубликовано 28 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2007 Лучший, на мой взгляд, 1АП. Потому что автобусы ходят часто, модели, как правило, новые или относительно новые. В отличие от 17АП (о нём ниже) транспорт всегда в хорошем состоянии как снаружи, так и внутри. Ну а худший - 17АП. Даже несмотря на то, что он мой родной. Считаю я так потому, что: 1) Несоответствие с расписанием; 2) Разброс в частоте: когда не нужно - идут 5 подряд здоровил, а в часы пик, бывает, придёт один автобус малой вместимости, а следующий - только ч\з n минут. 3) Коллектив 17АП. Водители то стоят-ждут, пока всю улицу не собирут, то, видя, что кто-то бежит к остановке, не останавливаются. + часто тормозят там, где никто не собирается входить\выходить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.