Иван О. С.

Но и не йух. А ты снаружи А108 сравни. По М2 ещё куча печальных дач с участками меньше 6 соток, это вообще нет смысла покупать.

...чтобы потом отдать обратно в рамках проекта Москва-Область? Сразу вспоминаю анекдот про "хочу, чтобы в Швеции было татаро-монгольское иго" .

Их ещё и не воспитывают, потому что думают, что это как кошечка.

Чему? Говну по завышенным ценам? Повторюсь - это уже не про реновацию, это про коммерческие продукты ПИК. Было, они с Гоем сортиры общего пользования на первых этажах домов обсуждали. А я про дом в Люблинском парке рассказал, что при выдаче ключей охранники к моей бывшей в квартиру срать ходили, пока ей личину в замке не поменяли (по замечанию при приемке, были следы от попытки высверлить). И тут началось, что не надо прекрасный ПИК обсирать.

Не спорю. Но ВС уже высказывался на тему "не смейте ПОливать грязью прекрасные ПИКовские дома".

Коричневый дом по реновации, четыре дома перед ним - коммерческие. Отличие в лоджиях, переносе лестниц на место студий и устройстве колясочных на штатных местах лестниц

Ну так один дед из Зюзясенево в любых дискуссиях переключается на свои темы и не важно, в какой теме писать про Реновацию или про Кикимору. Я специально смотрел на панораме плакат с подрядчиком и проверял аффилированность. Строил ПИК. Но да, в отличие от Люблинского парка, где отличия минимальные, тут индпроект был. Но если человек не понимает, что нельзя по индпроекту судить о качестве других построек этого же застройщика - тут только терпеть и разводить срачи.

У ВС дом был построен ПИКом, вот он ПИК и защищает, расхваливая заодно и дома с квартирами на продажу. А конкретно в Люблинском парке часть домов строилась под продажу, часть - под реновацию, потому что в Люблино был дефицит места для стартовых площадок. Планировки у домов чуть-чуть отличаются, но конструктив примерно один и тот же.

Ну там да. Я просто сравнивал м9 и м2/м4.

И по какому направлению. Йух, к примеру, более дорогой.

Это хороший вариант. У меня от асфальта 2,5 км грунтовки до деревни, километр по деревне и ещё километр от деревни до СНТ.

Надо смотреть на цены вокруг и плясать от этого. С пониманием, что домик-халупа - это чисто для проживания строительной бригады. Водопровод уже в плюс, хотя имеет значение давление в сети. В СНТ на 100 участков проблем не будет, на 1000 - будут обязательно, потому что водопровод для хозяйственных и питьевых нужд, для полива, на который надо раз в десять больше воды, его не хватит, но поливать все равно будут. А лицензию на 10 скважин не дадут, потому что есть позиция лицензирующих органов, что поливать ископаемыми водами слишком расточительно и для полива надо брать грунтовые или поверхностные воды.

А просто тем службам, которые присваивают адреса при вводе в эксплуатацию, впадлу думать. Поэтому какой адрес у изначального земельного участка был, к тому номера корпусов и приклеивают.

Там МРТЗ под застройку уходит, а это до хренища жЫтелей. Тут уже писали, что для вывоза к метро чуть ли не 150 автобусов изыскать надо было.

Когда брежнеская команда стала отступать в П, стали отрезать куски от более-менее магистральных улиц. Проспект маршала Гречко, улица Суслова, улица Пельше и т. п. Там ещё два дома 1к1 и 1к2 снесли по реновации, а новый пронумеровали по Варшавке. С учётом того, что Газстроймаш нумеровался по Варшавке, там вполне логичные остатки нумерации дальше в промзоне. Интересно, что снесенные жилые домики нумеровались по Газопроводу.