
Aries
Постоянные участники-
Постов
272 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Aries
-
Вот прямо сейчас стою на Славянском и жду автобус на Можайку. 157 ушёл из-под носа. 10 минут (!) нет ничего, кроме 464, который идёт в другую сторону. На остановке толпа собирается мгновенно, несмотря на субботу. Затем приходят ВСЕ сразу: 157к, 840, 231, Sk2, 157 и 103. Все пассажиры, естественно, сели в 157к, остальная толпа пошла порожняком. Так не должно быть, блин.
-
Это не только московская история, даже в советские времена такое во многих городах наблюдалось. Действительно странная история. Почему бы не распарить, например 231 и Sk2. По наблюдениям, к Филёвскому парку с Кутузовского минимальный поток. Я неоднократно пробовал ездить на 157 и 840 от Киевского до Можайки. Понял, что занятие абсолютно бессмысленное. Сначала долгое-долгое ожидание. Потом прорва светофоров на Дорогомиловской, потом прорва натыканных у каждого дома остановок. И всякий раз они приходили парой, либо догоняли друг друга до Кутузовской. Неужели это комфорт? Время - самый ценный ресурс.
-
Вы по существу на вопрос можете ответить, а не сарказм выдавать? Зачем 2 огромных маршрута, которые на всём протяжении стабильно ходят парой? Нужна золотая середина: не из каждого Можайского угла до Киевского, но и совсем без транспорта тоже нельзя. И, к тому же, мой вопрос - не сферический конь в вакууме, я каждый день там езжу.
-
Кто-то может объяснить великий смысл того, что маршруты 157 и 840 идут до Киевского вокзала, причём от Клочкова ещё и полностью дублируются 622? Я понимаю, что на "Парке Победы" очень глубоко и туда проще автобусом доехать. А дальше - там же просто прорва маршрутов, причём довольно частоходящих. В итоге к Киевскому 157 и 840 обязательно придут парой и так же парой поедут обратно до МКАДа. Бред? Бред!
-
То есть хрень полная. Что-то сомнительно, что у 45 есть свой пассажиропоток, учитывая его невменяемые интервалы и дублирование всем, чем можно.
-
Перенумерация - это ни о чём. Я имею в виду изменения трасс.
-
Так понимаю, что изменений в Можайском пока не ждать?
-
Где только таких долбо...дятлов берут? Ну как в таком виде можно припереться на публичное мероприятие? А чего не в трусах и шляпе? Ну и картинки - такие картинки, сравнивают ежа с ужом. Эра дилетантов с огромным гонором в чистом виде. Посмотрим, что они нашлёпают в Можайском. Транспорта здесь вроде много, но ходит он чёрт те как.
-
Тут мне сложно что-то сказать, потому что давно не пользовался ни тем, ни другим, хотя наблюдаю их ежедневно. Но чисто визуально каких-то огромных скоростей или, наоборот, черепашьего шага не замечал. Может быть, 224 имело бы смысл спрямить с Балаклавского сразу на Керченскую без заезда на Херсонскую. Ведь нет же никакого транспорта, скажем, на Перекопской, а там ровно такая же ситуация с хождение до ближайших остановок.
-
688 - отличный хордовый маршрут, который в теории можно было бы скрестить с 224 в магистральник по образу и подобию м19 или е29. Странный крюк к "Озёрной", сохраняющийся с тех древних времён, когда маршруту нужна была конечная станция помимо "Крылатского", можно убрать, там транспорта выше крыши. Связь начала Лобачевского с метро можно обеспечить каким-то иным способом, например 266 туда загнуть кольцом через Удальцова и Ленинский.
-
Там ситуация следующая. Со стороны области можно уехать и к Кунцевской, и к Славянскому. Есть выбор. В обратную сторону и там, и там стоят толпы на остановках, если автобуса нет больше 3 минут. Поэтому есть смысл в очень частоходящем (1-2 минуты) маршруте на ОБК и БК (50 на 50) от Славянского. Один рейс до Беловежской. Следующий – до 66 квартала Кунцева.
-
Я не понимаю, чего все придают такое значение деятельности этих персонажей. Они – рудимент системы, построенной на финансовых потоках, эффективных менагерах, повесточке и повсеместном дилетантстве. Через год-два этой системы не будет (она уже в могиле, только не закопана), не будет и мальчиков-зайчиков. А будут серьёзные НИИ. Давайте просто наберёмся терпения.
-
Тут довольно широко. Главное, чтобы радиусы поворотов были достаточными.
-
В пробке в сторону Кунцевской можно простоять минут 40, а то и час. До Давыдкова же этой пробки нет. Правда, её хвост растягивается до Багрицкого порой, так что сколько-то времени всё равно придётся потерять, но оно точно так же теряется и при движении к Славянскому. Даже если нужно на Кунцевскую, через Давыдково это будет намного быстрее. Там и остановка прямо у вестибюля. А на Кунцевской, если нужна БКЛ, шлёпать и шлёпать, причём с кучей лестниц.
-
А кого когда волновало, куда едут люди? Поток можно перенаправить искусственно. Сделать "укороты" до "Давыдково".
-
Вечером на Верейской автобусы идут пустые. Никакой 733 там не нужен, тем более он идёт только в одну сторону - противоположную от метро. Но с учётом того что там только "социальные" редкоходы 103, 104, 622 и 732, связанность начала Рябиновой с ближайшим метро, коим является "Давыдково", осуществляется очень плохо в течение всего дня. Езжу там почти каждый день, причём в разное время, и наблюдаю кошмар. Вот даже интересно, почему никакой маршрут с Можайки (со стороны области) не загнули к "Давыдково", ведь там оба поворота свободны круглосуточно, никаких пробок. Вместо того чтобы ползти к "Кунцевской", стоя в дикой пробке в оба направления.
-
Видимо, с 224 какое-то тестирование идёт. На к/ст стоят обычные "гармони".
-
Какая-то странная чехарда. Туда-сюда. Подождали бы тогда до ввода зарядок на Крылатском.
-
Рушатся устои. ОБК-маршруты переходят на БК. Хотя не уверен, что ОБК на нём так уж и востребованы. Наверное, покрутили расписание. Кроме Кравченко заряжаться действительно негде. На Большой Юшуньской нет зарядки. Ещё, конечно, можно в 8ТП гонять, как т52, но это такая себе идея.
-
Сейчас на Каховской видел электробус на 224.
-
Смена подвижного состава, смена выпускающей площадки, смена трассы... Ожидаешь учащения как-то подсознательно.