Перейти к содержанию

Руслан Московский

Постоянные участники
  • Постов

    4060
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент Руслан Московский

  1. Есть такое ощущение, да Видимо, так как Магистраль ассоциируется с негативом Не все районы и направления охвачены. Да и к трассам тех маршрутов есть вопросы. Звучит как фанатство троллейбусами Может, экономика поменялась?
  2. Предлагаешь из ОрБора тянуть два маршрута в сторону Велозаводской (на Пролетарскую и в ЗИЛ)? По этой логике условная Магистраль не введется никогда. Вообще, это ещё больше наталкивает на мысль менять маршруты небольшими кусочками. Сегодня поменял один район, через месяц-два другой и тд
  3. Ах да, точно Это было так давно... Я уже и не вспомню
  4. Город меняется. Из-за постоянного ожидания каких-то новых открытий постоянно откладывать теперь? А обратно как ездить? Через Лубянку? И вообще, я, вот, помню, что он и через Покровку возил очень мало. Обсуждали. В целом я согласился попробовать вернуть 899 до Пролетарской
  5. Думаю так, да ;( БКЛ замкнулось 1 марта 2023, примерно через 1.5 года, до этого БКЛ работало до Каховской с запада
  6. 1. После запуска БКЛ связь того района с Варшавской выглядит разумной, да. 2. По потокам 980 должен ходить чаще, а не раз в 15 минут. Думаю, что при запуске он чаще был. Да. Но чем больше маршрутов, тем сложнее состыковать их везде, где это нужно сделать. Хороший вопрос) Не знаю. И расписания вроде как не мы делаем
  7. Скорее править Ну тут нужен баланс. 100500 маршрутов, зато без пересадок, приведёт к большим интервалам на каждом маршруте и к ухудшению равномерности отправлений автобусов (станет ещё больше паровозиков)
  8. Ну нет И какие же популярные связи были разорваны?
  9. При таком напоре, естественно, я буду защищаться и защищать Данные, расчёты. Но. Я понимаю, что стало хуже. Но не из-за Магистрали (но при Магистрали потерялись какие-то связи, которые следовало бы восстановить)
  10. Ранние, конечно. Неоднократно говорил об этом
  11. А вообще, я уже отвечал на тезисы. Повторюсь, я считаю, что они в целом не про меня
  12. Где-то конструктив есть, я его вижу (и где-то даже соглашаюсь). Но я почему-то всё равно считаюсь пидарасом и виноватым во всём Ах да, жалобы жителей я читал
  13. Я лишь сказал, что расчёты могли показать такой результат. Но потоки могли поменяться, и если он оказался выше, чем мы рассчитали, то с этим надо что-то делать. Зонную я не особо одобрял. Но выделение е, м и остросоциальных (не все социальные, что есть сейчас) мне нравилось, я считаю это логичным На другие пункты я просто не захотел отвечать
  14. По моим сообщениям выше можно понять примерное моё видение. Такое ощущение, будто вы в упор этого не видите (или не хотите видеть) Этого я не говорил Рассказывать. Лично мне бы хотелось побольше конструктива. Я пытаюсь, но меня теперь воспринимают только как участника этого проекта. Но присоединяться к поливанию говном ДТ я не буду.
  15. Посмотрел тезисы. Считаю, что это больше на Баева похоже, но не на меня. Это правда Беда в том, что я рассказал тут ещё когда только устроился в ДТ. Возможно, мне не стоило этого делать.
  16. Это твои личные домыслы, которые имеют мало чего общего с действительностью.
  17. Понимаю. Но общее настроение форума именно такое Честно говоря, не думаю. Но я уже не вспомню, что и как там считалось
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.