Перейти к содержанию

Irbiss

Постоянные участники
  • Постов

    5153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Сообщения, опубликованные Irbiss

  1. 19 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    да. 

    предложение интересное. я, пожалуй, просто ещё разок порадуюсь, что живу не в "лучшем городе Московской области с точки зрения транспорта" (с) :)

     

    20 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    это, если не в какие то восточные перди, минимум. на мцк больше, на апл-запад больше.

    на МЦК - смотря куда (на север может выйти быстрее и через Андроновку), на АПЛ-западную разница ну ещё минут пять.

     

    25 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    тю, блин... 

     

    не надо воробьёва с собяниным-то равнять. ржд и лужкова в своё время долго и успешно в пеше-эротическое посылала, так же и тут будет. 

    ты определись - мы либо фантазируем про область, которая запускает что-то на воздушных подушках или там оплачивает РЖД 700 метров до Панков или про суровую реальность)

     

    25 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    на электричку пересядут. надо только расписание правильно составить. 

    если можно не пересаживаться - то зачем?

     

    27 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    а надо все пять на один маршрут? 

    я ж написал - маршрутЫ. можно пять по одному хивусу. только всё же реально существующее)

     

    15 минут назад, igla сказал:

    он и был. и даже планы у шараги были пустить его в Москву, но бабла не дали

    так я помню, что был. вот то, что после того, как хивус загнулся, туда пришла Коломна - упустил, да.

     

    15 минут назад, igla сказал:

    это не столько проблема, сколько объяснение, почему хивуса никогда не будет. также не надо забывать, что стандартная вместимость хивуса - 14 человек, т.е. как у старой газели

    есть же нечто на 48, разве не?

  2. 7 минут назад, awdeew сказал:

    Потому что это не РЭКС, а фирменный экспресс с билетами с местами. Там другие порядки.

    ну не.

    смотрим цитату:

    19 минут назад, awdeew сказал:

    Стоимость разового билета на проезд в скорых пригородных электропоездах повышенной комфортности по межсубъектным и межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам на территории Московской области устанавливается перевозчиком с учетом предельного коэффициента 2 к стоимости проезда в пассажирских пригородных электропоездах.

    какое из слов "разового билета на проезд в скорых пригородных электропоездах повышенной комфортности по межсубъектным и межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам на территории Московской области" не выполняется в случае рязанского экспресса?

     

    (ну и да, кстати, можно пустить дизель-поезд в таком случае :D )

  3. 28 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    а не надо очередь. надо расписание подвозящих автобусов соответственно составлять. 

    и пускать в каждый не более 48 человек?)

     

    28 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    и потом, разница во времени с жд там больше 8 минут. 

    10-12.

     

    28 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    пути новые ради пригородного движения? :blink: это где и когда?

    ну 5 путь на Ярославке ради чего строили?

     

    28 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    про брянскую ветвь не понял. 

    чувствую себя Павлом Ефимовым...

    ветка с Киевского направления на МКЖД, которую порушили при строительстве ТТК и восстанавливают сейчас в рамках Д4.

     

    28 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    нафига? пусть обратно едет. 

    ну людям-то не в Люберцы-2 нужно...

     

    28 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    пять хивусов некуда деть? 

     

    да ну нафиг. 

    ну если назовёшь существующие маршруты в области, где выпуск составляет пять хивусов - поверю, что нафиг.

     

    28 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    если ничего не хотеть, то ничего и не будет. но тогда надо быть готовым к тому, что жопа будет разрастаться. 

    вот уж водные перевозки особого облегчения для оной не обеспечат явно)

     

    10 минут назад, Корзухин А. сказал:

    Сама переправа-то не загнулась, вместо "Хивусов" ходит катерок в весенне-осенний период.

    а мог бы хивус круглогодично. но не ходит. чойта?

    2 минуты назад, Mazzy сказал:

    Контора была неуважаемая, дотаций хотела больше. А катерок от порта Коломна, типа деньги на сторону не уходят. А то, что только до Тураева и зимой не ходят - ну и хрен с ними.

    а уважаемая контора хивус эксплуатировать не в состоянии?)

  4. 7 минут назад, awdeew сказал:

    Стоимость разового билета на проезд в скорых пригородных электропоездах повышенной комфортности по межсубъектным и межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам на территории Московской области устанавливается перевозчиком с учетом предельного коэффициента 2 к стоимости проезда в пассажирских пригородных электропоездах.

    тогда почему билет Москва-Отдых на рязанский экспресс стоит 291 рубль против 135 рублей на обычную электричку?

  5. 15 минут назад, Антон Чиграй сказал:

    Дык это же не от отсутствия необходимости, а от отсутствия автобусов ОБК.

    не скажу за всю Одессу, но, например, в Мытищах ОБК с 1-4-11 маршрутов убрали отнюдь не по причине того, что они все сломались или исчезли... сами автобусы-то были, но город (или кто в те годы аукционами занимался) решил, что на них достаточно будет БК.

    да и в контрактах сейчас гармошки прописаны ли где-нибудь?

  6. 3 часа назад, Фыва Цукен сказал:

    смотря когда. могу отметить, что до введения мцд и после него количество диаметральных пассажиров в каждом конкретном рейсе электрички изменилось мало (как было человек 10-15 на вагон, так и осталось). то есть, введение диаметра таки увеличило число диаметральных пассажиров путём оттягивания их с альтернативных маршрутов.

     

    а до мцд, когда регулярность была где-то раз в 40 минут - там и 360 чел в час не набегало.

    нууу... не скажу за белорусско-савёловский, я пользовался больше курско-рижским - и там народа, конечно, было немного, но 350 человек в час набиралось точно)

     

    4 часа назад, Фыва Цукен сказал:

    это я что-то не понял.

    приходишь/приезжаешь на пристань, перед тобой очередь, Хивус набрался и уехал без тебя. всё, весь выигрыш времени потерян.

     

    4 часа назад, Фыва Цукен сказал:

    но вообще я абсолютно и категорически не верю, что ржд станет восстанавливать какую-то ветку ради пригородного пассажирского движения. я такого вообще не упомню.

    ну, пути же новые строят именно ради этого, чем это категорически отличается? а так - брянская ветвь, не?

    и кстати, на яндекс.картах ветка с дзержинской ветки на рязанку вполне себе есть. она проходит, правда, слегка мимо платформ в Панках, но построить платформу на три вагона и сход с моста - тоже нереальная задача?

     

    4 часа назад, Фыва Цукен сказал:

    потому единственное реальное, что может быть с ж/д - это рашник до люберец-2. но тут потеря времени будет ещё больше, вторые люберцы от скрещения дальше, чем панки.

    если уж мы тут фантазируем, то по Л2 РАшник можно и обернуть, и вести дальше в Москву)

     

    4 часа назад, Фыва Цукен сказал:

    и потом - действительно, основной вопрос, что делать со всем этим добром, когда пробки рассосутся? ясно, что тогда по железке ездить вообще никто не будет. что касается хивусов, то тут есть определённые преимущества - во-первых, переправ через москва-реку не так много, можно будет суда пристроить после рассасывания пробок. во-вторых, это логистически новый маршрут. в-третьих, хивусы будут принадлежать области, и она сама ими будет распоряжаться (а с рашником так не выйдет).

    в том-то и дело, что рашник, если что, ЦППК найдёт куда перекинуть - полигонов для использования завались. а хивусы (особенно в количестве) области девать просто некуда будет, бо водными перевозками она заниматься абсолютно не хочет. переправа в Андреевском том же загнулась не от отсутствия подвижного состава, насколько я знаю...

     

    4 часа назад, Фыва Цукен сказал:

    вот запуск челнока лыткарино-люберцы 2, возможно, имел бы большие перспективы.

    не думаю, с учётом того, как часто ходят в Люберцах-2 электрички.

  7. имхо, рязанские зелёные можно было бы перевести в разряд РЭКСов именно ради поиграться с тарификацией. например, ввести минимальную стоимость билета из Москвы как до Голутвина. остановки при этом оставить как минимум все за Голутвиным.

    единственное, на это нужны, конечно, проводники.

  8. мне другое интересно - куда приткнут аж 51 ОБВ? емнип, сейчас они ходят в области аж на двух маршрутах - 342 в Химках и 9 в Подольске. или где-то ещё есть?

  9. 14 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    я. но я же писал, что по диаметру (не по радиусу) народу ездит немного. в этом отличие.

    360 чел/час - это ещё меньше, чем по радиусу.

     

    15 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    а какая нужна инфраструктура для хивусов? пара-тройка бетонных блоков на берегу? по-моему, это несравнимо с необходимостью строительства 700 метров жд ветки (ну, ещё платформа в панках нужна, но это мелочи).

    ну во-первых, таки восстановления, что уже проще, а во-вторых, если мне не изменяет память, чтобы к подушке можно было запустить автобус, тамошнюю улицу в Дзержинском надо переделывать, считай, заново. плюс в Москворечье нужна какая-никакая пересадка.

     

    17 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    время следования от панков до выхина почти такое же, как от москворечья до текстильщиков. а к центру текстильщики минут на 8-10 ближе. опять же, в текстильщиках бкл будет. если надо на апл - выигрыш уже минут 20 (если на запад. если на восток- почти одинаково). и на мцк через москворечье быстрее.

    ну я об этом же и говорю. вот только есть одно "но" - если этот сервис минимально раскатается, то появится риск не уехать на первом Хивусе - что съедает весь выигрыш.

  10. 18 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    ну, во-первых, транспорт раз в 8 минут несравнимо удобнее транспорта раз в час.

    не ты ли утверждал, что кто не может выучить расписание диаметральных электричек - то это его проблемы? :)

    ну и если пустить раз в полчаса - то переезды как-нибудь справятся.

     

    19 минут назад, Фыва Цукен сказал:

    да и комфорта больше (в хивусе все заведомо сидят, а не стоят как шпроты в банке - при заполненности ра3 в 360 человек).

    в трёхвагонном ра3 чёт типа 230 сидячих мест, так что 360 - это и близко не шпроты. при этом никто не мешает пускать сцеп из двух РА-3.

     

    22 минуты назад, Фыва Цукен сказал:

    во-вторых, имхо, логистика через москворечье, явно лучше логистики через панки (к которым, отмечу, надо ветку восстанавливать), даже при условии отличия отправления от шлюза (к которому можно городской автобус организовать) и от монастыря. 

    да как сказать. через Панки в Выхине выйдет быть ровно так же, как через Москворечье в Текстильщиках - то есть, выигрыша минут 10. только при этом влезать в метро в Выхино несколько проще.

    инфраструктуру же потребуется строить и в том, и в другом случае.

  11. 6 часов назад, Фыва Цукен сказал:

    к д2 москворечье.

    не самый, скажем так, удобный пункт прибытия (да и я чёт не уверен, что там прямо под мостом можно вкорячить, где высаживаться)

     

    6 часов назад, Фыва Цукен сказал:

    нну... на такой трассе оборот можно сделать, имхо, минут за 40. если будет пять подушек - то интервал 8 минут. то есть 7.5 подушек в час. если это хивус-48 - то 360 пассажиров в час. в принципе, не так уж мало. а если 10 подушек купить...

    360 человек вывезет РА-3 раз в час. если пустить даже два раза в час - с переездами ничего сильно страшного не случится. платформа Панки, правда, тоже тот ещё пункт прибытия, но отправляться РАшник может из чуть более вменяемого места в Дзержинском, я так понимаю.

  12. 1 час назад, Krendel79 сказал:

    Посмотри карту. Там съезд уже вроде как есть. Правда как я понимаю с грузовых путей Ярославки? 

    во-первых, да, а во-вторых - только на внешний 3 путь. ну и там кривые такие и кракозябристость, что пересесть по Ростокину будет как бы не быстрее...

    • Like 1
  13. 2 часа назад, igla сказал:

    Трамвайчик там хоть куда-то бы ехал. В отличии от вокзала, перспективы которого теперь весьма туманны

    ну дальние-то электрички надо где-то оборачивать...

  14. 11 часов назад, Серп сказал:

    Я считаю явными призраками 286, 393, 603, 649, с15.

    c15 явно куда бодрее, чем 349 и 183, например.

    да и 176 с 185 по одиночке каждый уже с интервалом минут по 30-40 вечером (

     

    кстати, а я что-то пропустил... а давно 428 вернули прямую трассу от Ботанического до Свиблова? его ж на Нансена-Амундсена вроде закручивали...

  15. имхо, если так не терпится их распарить, то один сделать Лось - Стартовая - Тайнинская - Бабушкинская - Ясный проезд, второй Лосиноостровская - Бабушкинская - Шокальского - Осташковская, 346 тогда можно убрать на Тайнинскую - Малыгина, вместо него по Норильской в сторону Лося пустить ещё одну сладкую парочку 176/185.

  16. 3 часа назад, Корзухин А. сказал:

    Так это элементарно быстрее чем через Парфентьево.

    Уж поверь :)

    если выходить из маршрутки, потом в неё грузиться - то неудивительно :)

     

    11 минут назад, Lopasnensky сказал:

    Как там всю жизнь выходили в -30 люди,и вот так вот выйдешь и ты!))

    тыщу лет по солнышку жили - а тут ишь, недовольные, освещение подавай!

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.