Вперёдсмотрящий

Вообще от развития спорта в городе/республике на детском уровне возникают и взрослые результаты. К примеру вон в Кайзеровской Литве баскетбольные щиты были в каждом дворе ну по крайней мере в Вильнюсе и Каунасе, вот и их Жальгирис выигрывал чемпионат не раз. А в Латвии абсолютно все были помешаны на хоккее, другими видами спорта там по моему вообще никто не интересовался, вот и Динамо Рига была вполне приличной командой..;

Бадминтон командный? Вероятно я отстал от жизни, всегда считал, что там двое перебрасывают друг другу воланчик..

Имеет смысл рассмотреть лишь командные.

Ну во времена когда я был маленьким и подростком проблему катков (особенно в центре) за нас решали и, естественно, все было бесплатным. А возле театра СА был даже каток с настоящей разметкой и бортами... Потом, конечно, все стало резко ухудшаться... Так пойдет - дойдем до того, что хоккей станет спортом элиты

Ну видишь обучение торможению на хоккейных коньках неприменимо для фигурных. Они принципиально разные...

Я согласен, что дорого. Но ведь хоккейные коньки всегда были дОроги. К примеру при СССР коньки в которых можно было играть в хоккей по настоящему стОили 72 рубля, что было весьма дорого, к примеру килограмм мяса стоил (в магазине) 2 рубля. Но как то выкручивались, упрашивали купить родителей, пытались копить сами, иной раз доходило до покупки одних коньков на двоих и игры по очереди. Но в принципе хоккей и в целом был дорог. Клюшка - 5 рублей (а летели они почём зря), краги (чешские) 10 рублей. Шлем (той модели в которой несколько лет назад играл Ягр) 9 рублей, а еще щитки (но те правда дешевые). Свитер для игры (настоящий) был очень мало у кого. Я вот был крутейшим играя в свитере Нью-Йорк Айлендерс, банально прислал уехавший в США друг семьи...

Далеко не всегда и не везде модераторы это добрые и нормальные люди. К примеру я покинул пару форумов именно из за дикой их модерации, причем лично меня никто не обижал, но система когда мы мирно беседуем в теме и вдруг в нее вламывается некое модераторское туловище и модерирует кого то за дверь мне непонятна. Особенно это свойственно спортивным форумам...

Ну да, в детстве мы серого волка боялись, а теперь модераторов...

Красота! Пусть трепещут злостные нарушители правил! )))После Аси уже любой модератор пох, даже если он будет банить по четыре раза в день одного и того же, достичь класса Янина всё равно нереально....Янина к примеру знают даже на форумах далеких от истории ОТ...

Ну Свет, на таком то катке с бортами, тебе добавить клюшку и шайбу и кого то о борт нафиг размазать

Ну я в принципе понимаю, что кому то название метро Динамо не дает покоя. Но вот назвали вот так в честь вновь открытогтв те времена самого крупного стадиона... Впрочем название всегда не давало покоя очень многим...

Когда то было. Было ведь много чего. В Русском хоккее к примеру было и ЦДКА и Спартак. Просто в какой то момент руководство обществ решало прекратить развитие того или иного вида спорта у себя. К примеру в ЦДКА по настоянию Аркадьева прекратили развитие Русского хоккея дабы сосредоточится на развитии Канадского. В Динамо вот хорошо, развитие ни одной из популярных игр не прекращалось и мы имеем и сейчас возможность посещать и Русский хоккей (который я к слову обожаю) и обычный... Про хоккейное Торпедо интересно поискать инфу..

А что плохого в хоккейных коньках? Тем более уже взрослому достаточно купить их только раз. С подростками хуже, у тех растут ноги...

А что плохого если вдруг возродиться Торпедо (хоккей)? Россия ведь в принципе хоккейная страна, не Канада, конечно, но тем не менее. По мне так вообще давно пора подвинуть навязанных нам западом футболёров и придти хотя бы к соотношению какое было при СССР, когда хоккей был популярен ничуть не меньше футбола, его ничуть не меньше показывали и популяризировали. И играли в него ничуть не меньше... А сейчас и катка то для хоккейных сражений еще пойди поищи, коробки наши, которые заливали при СССР льдом окупированы пинателями мяча...

Ну ЦСКА вон как прет, регулярку выиграл. Куда им их убогий стадион. О Динамо и речи нет. Собираются Спартак возрождать. Крылья Советов. Возможно и еще что то появится. Две Подмосковные команды есть... А дело меж тем идет к плей-офф, а нам опять светит Локомотив..

А чего хоккей - хоккей давно пора популяризировать, по крайней мере на него ходят нормальные люди в отличие от футбола, посещаемого практически одними отморозками... Хотя применительно к Динамо я бы хотел остаться на МСА и от дома близко и от работы, да и не люблю я это бериевское гнездо на Ленинградском. Пусть там футболеры отрываются...

В принципе сижу и пытаюсь вспомнить машину, имевшую (имеющую) боекомплект к пулемету винтовочного калибра более 2000 и не могу. Видимо таких просто не было... Кстати, был такой прикольный вариант бомбардировщика Ту-2, где на место бобового отсека помещался агрегат, представляющий из себя комплект из почти 90 ППШ с обычными барабанными магазинами на 70 патронов. Ну там идея была в том, чтобы снизится над колонной противника, открыть бомбовый отсек и дать залп из 90 ППШ разом не знаю, применялось ли это на практике, но если применялось, то с трудом представляю себе перезаряжание 90 барабанных магазинов и сколько на это уйдет времени Интересно, не было ли проблем при стрельбе из за того, что ППШ были в перевернутом положении? По сути вполне могли быть...

Да ладно, какой могли еще поставить пулемет калибром 7,62 кроме ПКТ?

ПКТ который наверняка там и стоит, попросту не сделает 2000 выстрелов не сдохнув (охлаждение ствола и возможность сменить ствол отсутствует)... Ну и потом боекомплект где то размешать нужно, 2000 патронов - это 10 лент по 200 патронов уложенных в коробки... Вообще же как и любое оружие "гениального" Калашникова, на мой взгляд, снабжено даже излишним боекомплектом, к примеру из его автомата уже третий магазин расстреливается с очень большим рассеянием, о последнем пятом уж и молчу вовсе...

Однако такой комплект всегда...

Какими кожухами?

Боекомплект беспредельным никогда не бывает, у Тигра к примеру комплект состоял из 90 выстрелов, у Фердинанда вообще из 50-60...

В принципе у БМП-2 боекомплект 500 выстрелов при одной пушке, так что в принципе такой боекомплект стандартен для машин такого класса...

Вот построили Тропарево. Красиво да, но переходов и лестниц гораздо больше чем на той же Профсоюзной и уже к поезду за одну минуту как на Профсоюзной не попадешь. Но в принципе мы здесь не о том, а о том, что тот район выдержан в определенном стиле своего времени, чем то удобном, чем то нет. Лично мне он чем то душевно нравится и не хотелось бы, чтобы места институтов и библиотек безликие монстры заняли. Ну а монстры кому нужны есть на ближайших станциях, НЧ, Калужская. Я не говорю, что монстры плохи и их надо ломать, отнюдь, во многом они очень удобны и пусть остаются там где они есть, но строить еще и на Профсоюзной это через чур.

Да я тоже, кстати, не фанат и был то всего на нескольких узкоколейках в жизни, но вот эта, в Озерках очень симпатична (из-за природного места, которое к слову давно облюбовали нувориши). В книге Сутягина "Наши ДЖД" описаны такие перспективы ее развития, что даже слезы наворачиваются. А к примеру на соседней ширококолейной станции Шувалово, еще до недавнего времени лежал трехниточный путь, то есть в принципе когда то предполагалось, что узкоколейка выйдет за пределы своей станции, пересечет Шувалово с помощью сплетеного пути и уйдет далее. Но сбыться этому не было суждено.Вместо этого построена абсолютно безликая ДЖД в Купчино, следующая точно вдоль ширококолейного Витебского хода и обрывающаяся задолго до города Пушкин. В принципе смотреть на ней абсолютно нечего, вся она прекрасно просматривается из электрички, следующей в Пушкин или Павловск. Разве что вот узкоколейный паровоз на нее доставили, но будет ли он работать и с какой частотой я не в курсе...