Перейти к содержанию

rvu

Вечная память
  • Постов

    61574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    156

Весь контент rvu

  1. Можно использовать в расчетах тысячные доли копейки. Зачем такую монету чеканить?
  2. Весовой товар. Я не вижу причин, по которой цену нужно округлять. Чем опасно округление? И почему бы не использовать доли копейки? Была в свое время монета в пол-копейки. Почему бы не использовать в расчетах десятые доли копейки? Сотые доли копейки? Тысячные доли копейки?
  3. Приведи пример адекватного ценообразования с копейками. Так не хватает же их. Монеты, существующие сейчас, выкидывают, т.к. они ничего не стоят, новые монеты чеканят только для создания видимости их обращения, реально они не нужны.
  4. В этих странах всегда было не принято связываться с мелочью. Помнится, был в 1990-1991 годах в Грузии и Армении, так в Грузии еще копейки давали, но не везде, округление к 50 копейкам стремилось. В Армении же, вообще мелочь была не в ходу. Минералка - рупь. Я обычно две бутылки брал - тот же рубль. Три - уже два рубля. На вопрос "а где копейки", копейки давали, даже чрезмерно, сопровождая фразой: "ты бедный, да? нет, ты жадный, да?".
  5. Объясните, зачем владельцу ее менять? Копейки - это мизер, есть более выгодные способы взять деньги с покупателя. Кассовый аппарат, выбивающий чек - самое проверяемое место. Проводить какие-то махинации по чеку, это же подписывать себе обвинительный приговор.
  6. Так я и говорю, что сейчас есть человеческий фактор. При отмене копеек его не будет, т.к. округлениями займется кассовый аппарат.
  7. Мне непонятно зачем чеканят монеты, которые никому не нужны, часто просто выкидываются. При этом, например, чеканка пятикопеечной монеты стоит больше 70 копеек (72 копейки в 2008 году).
  8. Ну и прекрасно. Да Банкноты,выводимые из обращения. Принимали. Только не должны были выдавать, но на сдачу выдавали. Можно сделать хоть с 99 копейками, кто мешает, так и делают. Естественно. Это было бы противозаконно. Можно было бы чек оспорить в разных инстанциях, только вот gss не верит этой власти, думает, что она его всегда обманет.
  9. Бывает. Принимать обязаны, но выдавать не имеют права. Неоднократно такое было. Какая еще случайная дельта? Выручка считается по кассовому аппарату, подробности уже опробованы в магазинах, отбрасывающих копейки.
  10. Должно. Обеспечить - элементарно. Вопрос - обеспечат ли? Я сомневаюсь. Интересно, что же вызывает такие сомнения? Сейчас многие магазины отказываются от мелочи, а поскольку закона об округлении нет, то копейки просто отбрасываются кассовым аппаратом, т.е. кассовый аппарат работает в пользу клиентов. Большинство магазинов так делает до 10 копеек, есть до 50 копеек, есть и до рубля. Т.е. практика уже показывает, что магазинам эти копейки не нужны, действительно, выгоднее не возиться с мелочью, а обслужить больше клиентов, это просто здравый смысл подсказывает. Он же подсказывает и то, что при принятии закона, магазину будет выгоднее его не нарушать, т.к. есть чеки, показывающие какое округление было, и реакция на каждую жалобу, будь то штраф или взятка чиновнику эти копейки не окупит. Особенно меня удивляет то, что недоверие к власти, будто она не способна даже такую мелкую реформу провести, высказываешь именно ты. Здесь эту тему развивать не буду, это для другого раздела, я лишь хочу сказать, что не такой уж у нас дикий беспредел, чтобы за копейки демонстративно нарушать законы.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.