Перейти к содержанию

rvu

Вечная память
  • Постов

    61574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    156

Весь контент rvu

  1. Так это кассир округляет так, ей в другую сторону невыгодно округлять (хотя бывает и такое, кассирам тоже эти копейки не особо нужны). А в ряде сетевых магазинах, копейки отбрасывает уже кассовый аппарат, т.е. будет 135-20. При округлении до рубля по закону, кассовый аппарат будет выдавать уже 135-00. Т.е. отмена копеек по закону будет выгодна покупателям с точки зрения правильного округления.
  2. Можешь пример такого привести? Чтобы было округление в большую сторону но не по правилам округления.
  3. А где-то есть примеры округлений в пользу продавца? Я про округления по закону, а не про теперешние, когда, если с тебя 40 копеек, то их потребуют, а если тебе, то не дадут. Как раз, когда округляет кассовый аппарат - это справедливее.
  4. А так с него магазин и не брал бы эти 10 копеек, т.к. сумма округлилась бы до 300 рублей. Это плохо?
  5. По-моему, это глупый ответ, и еще более глупое предложение. Зачем в любом транспортном средстве непременно иметь контролера? Может, вообще его из этого средства не выпускать, пусть как кондуктор там сидит? А как иначе любой человек непременно встретит контролера в любом транспортном средстве? Кстати, а если контролер занят другим зайцем? Тогда ты его можешь не встретить. Если буквально следовать твоему предложению, нужно в каждом транспортном средстве иметь с десяток контролеров. Нужно всего-навсего сделать так, чтобы оплачивать проезд было выгоднее, чем платить штрафы. При штрафе в 1000 рублей не обязательна встреча с контролером в каждом транспортном средстве.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.