-
Постов
2705 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Никита Мишин
-
Или ишак сдохнет, или падишах? Это да, но МГТ, например, добить их хватит, а ренессанс затянуться может надолго и доживём ли мы - вопрос. Быстрее бы конечно, но как говорится, на Руси дураков лет на сто припасено.
-
Да если бы. Маразм, как оказалось, штука весьма живучая в московских реалиях.
-
Да даже если так, херово работающая ливнёвка уж всяко лучше ее отсутствия. И потом, на УДС же оно работает и работает более-менее нормально, забитая ливнёвка скорее исключение чем правило, почему тут должно быть иначе? То, что на дорогах это таки сумели сделать так, чтобы оно работало хотя бы в большинстве случаев. Ну, у меня во дворе оно так же работало. Полгода переписки с Мосводостоком - внезапно заработало, третий год полёт нормальный.
-
Не ради одной стрелки, а ради нормального функционирования транспортной и дорожной системы. Да и мест в Москве где есть только линия трамвая, а вокруг ничего и пустота на километр я как-то не помню, да и там обычно не надо трубы тянуть, балласта достаточно. Это обычно не про Москву, тут в большинстве случаев достаточно чистить вовремя.
-
Не обязательно. Уклон в пару градусов направо и налево в обе стороны и решетки по сторонам от РШР. Если не совмещёнка - так вообще сделать открытую РШР как на ЖД и нет проблем, вода сама стечёт в стороны, откуда её отвести уже не проблема. Будет. Но как-то оно работает на проезжей части и ничего, вроде даже получается.
-
Троллейбусом оно уже вряд ли будет, на нашем веку так точно.
-
Мне вот как-то 122 больше понятен чем с633. Я конечно вспомню что второе - это обмагистраленное первое, но не сразу.
-
Потому что электричество - это ПАО Мосэнерго, дочка Газпрома, а они Собянина и его уёбусы вертели на изоляторе.