Переименование Арбатско-Покровской линии?

[Slava-2]

Название линии устарело, потому оно отражает только первые участки линии, открытые в 30-40-x годах

[Фыва Цукен]

оно отражает только первые участки линии, открытые в 30-40-x годах

101331[/snapback]

 

а и фиг с ним.

[Светлана]

оно отражает только первые участки линии

101331[/snapback]

И кому это мешает?

[Ем508т]

Название, имхо, оч красивое)) Арбатско-покровская. Переименовывать не надо.

[Аксёнов Дмитрий]

"Измайловского парка" мало?

[Независимый эксперт]

Замечательное перименование - Измайловский парк в Партизанскую. Очень своевременное, уже говорил об этом.

 

А вот Арбатско-Покровскую не трогать...

[Ramirez]

Стоит ли переименовать Арбатско-Покровскую линию после её продления в Строгино?

101331[/snapback]

Зачем???Людям голову морочить?

[NikOl]

Не стоит. Нынешнее ее название куда лучше звучит, чем новые предложенные, да и все-таки это ее историческое название, так что пусть остается. И еще: у нас что, денег что-ли некуда девать, чтобы их тратить на такие глупости?

[Искандер]

В общем - мнение большинства видно невооружённым глазом.

Опятьки без карты я никуда - вопрос - покровские ворота к предполагаемой Хмельницкой где расположены? (Я слышал, что ворота здесь ни при чём, но тем не менее)

Зато вот Измайловскую теперь можно в Измайловский парк переименовать, ибо в лесу.

[GrUser]

Не нужно... При наших темпах метростроительства название успевает превратиться в историческую ценность,поэтому трогать ничего не надо!!!

[Alexey]

Вообще не люблю переименования, а особенно если это касается метро.

Жаль "Измайловский парк"...

[Georg]

Надо построить Покровскую, чтобы обёртка соответствовала содержимому

[Аксёнов Дмитрий]

Пока не поздно, предлагаю тему закрыть!