Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

 

важно жить в любви и уважении, разве не это вообще цель всего этого или важней формальный штамп?

Регистрация брака по паспорту любви препятстовать не может.
  • Like 1
Опубликовано

Однако и говорить о её наличии приходится не всегда

Любовь вообще чувство редкое на самом то деле. Разумеется печать в паспорте не говорит о непременной любви, но так же и умышленное избегание печати не говорит о ней. Даже наоборот, если люди умышленно избегают регистрации брака, невольно возникает вопрос "почему и что за этим стоИт?"

  • Like 1
Опубликовано

Более, можно предположить что с появлением неких механизмов позволяющих как то урегулировать имущественные споры, регистрация перестанет быть актуальной.

 

@Вперёдсмотрящий, вопрос вызванный стереотипами: а вот почему они не как все?

Опубликовано

 

 

Более, можно предположить что с появлением неких механизмов позволяющих как то урегулировать имущественные споры, регистрация перестанет быть актуальной.

Это будет не более чем замена одного института брака другим (бывало уже и не раз). Просто во время когда живем мы действовал и действует институт по ЗАГСу, поэтому, собственно к нему и относятся как к основному...

 

 

а вот почему они не как все?

Вопросом на вопрос. А почему они умышленно избегают регистрации отношений и что за этим стоИт?

 

Их право, конечно, но в моём отношении дядя живущий с какой то женщиной есть не "папа", а "дядя" (ну как в фильме "Экипаж" :) )



Раз он на ней не женится значит делает это зачем то, значит имеет какие то мысли и оставляет себе какие то возможности для маневрирования, ведь так? Если бы он ее любил он бы на ней женился и отмел бы себе все возможности для маневров, ведь так?

Опубликовано
@Вперёдсмотрящий, надо просто отвыкать лезть в чужую жизнь а принимать все так как оно есть и если кто то не расписывается значит просто так хочет. Более того, значит это обоих устраивает. А ребёнок? Ну если заботливые соседи "откроют ему глаза" на "правду", то да он станет сомневаться, но это уже болезнь общества
Опубликовано

 

 

надо просто отвыкать лезть в чужую жизнь а принимать все так как оно есть и если кто то не расписывается значит просто так хочет

Ну вообще то я никуда и не лез. Разговор начал ты с наезда на брак, опоненты тебе просто отвечали.

 

Ну а личное отношение я имею право иметь. Вот если бы я вломился бы к ним, проверил бы документы и обнаружив что он не муж, а "дядя" спустил бы его с лестницы, а сам бы остался с ней, то это был бы некоторый перебор. Но я же так не делал, ведь так?

Ну а относится (мысленно) я имею право как угодно.

По мне если не женился, то и не муж.



 

 

Откуда такое филологическое открытие?

Это не "открытие".
Опубликовано

Ожидаемо не получить ответа на свой вопрос, впрочем, Касым, кажется, еще не проспался после вчерашнего, подожду.

 

 

 

Жизнь детей становится трудна при нерасписанных родителях.

Чем это?

Опубликовано

Ну и чудесно, чем больше людей будет чихать на такие понятия тем лучше: важно уважать выбор человека а не бумажку, тогда может мы и придём к нормальному обществу.

  • Like 1
Опубликовано

Это не "открытие".

 

 

А что это? Ну да, при коммунистах слово Бог писали с маленькой буквы, как бы Его нету, но при чем тут евреи, их это тоже касалось.

Опубликовано

Ожидаемо не получить ответа на свой вопрос, впрочем, Касым, кажется, еще не проспался после вчерашнего, подожду.

 

Жизнь детей становится трудна при нерасписанных родителях.

Чем это?

Да пошел ты. Сам проспись
Опубликовано

Ожидаемо не получить ответа на свой вопрос, впрочем, Касым, кажется, еще не проспался после вчерашнего, подожду.

 

Ну когда к примеру рос я (в центре Москвы в коммуналке) нас было три друга. Я, Сашка и Костька (Костька старше нас на год). У меня папа был, у Костьки нет, а у Сашки был "дядя Толя". Извини, но было именно так. И "дядю Толю" никто ни разу не назвал "Сашкин папа", он всегда был "дядя Толя"...

 

 

 

чем больше людей будет чихать на такие понятия тем лучше:

Чихай...

Опубликовано

И "дядю Толю" никто ни разу не назвал "Сашкин папа", он всегда был "дядя Толя"...

 

Так это в коммуналке, где все про всех всё знают. Ты сейчас ведь не в такой коммуналке живешь?

 

Как сам-то Сашка его называл? И был ли он ему отцом?

Опубликовано

 

 

Так это в коммуналке, где все про всех всё знают. Ты сейчас ведь не в такой коммуналке живешь?

Сейчас нет. Но я привел как пример. Ты ведь спросил у будущего Хозяина в чем могут быть проблемы ребёнка, я привел пример наблюдения из личной жизни, разве это воспрещено?
Опубликовано

Да пошел ты.

 

 

Ну понятно, что других аргументов у тебя нет. Ляпнул что-то вчера, сам не понимаешь теперь что.

Опубликовано

 

 

мне статус пары моих знакомых всегда пофигу

Да мне тоже пофигу, но ты же сам начал налетать...

 

 

Как сам-то Сашка его называл? И был ли он ему отцом?

"Дядя Толя". Отцом не был, у них и фамилии были разные. Сашка был Чернышёв, все остальные по "дяде Толе" Петровы.

У нас, кстати, в школе был прикольный чел. Первый его папа был Троцкий, а второй Подгорный :) Каких у него только кликух не было :)

Опубликовано

 

 

меня не бесит если кто то не расписаны и живут

И меня не бесит. Но начал то налетать ты на тех кто расписан.
Опубликовано (изменено)

Отцом не был

Я и среди расписанных знаю многих, кто отчима называл по имени, а не отцом. А вот чтобы среди нерасписанных кто-нибудь отца отцом не звал - не знаю.

 

Я вообще-то не против брака, брак одобряю, и немного жалею, что не расписан. Но мою жену все знают как жену, матерью-одиночкой она не была, у сына, кстати, фамилия моя с рождения.

Изменено пользователем rvu
Опубликовано

 

 

Я вообще-то не против брака, брак одобряю, и немного жалею, что не расписан

Ну а почему не расписаться и не сделать Праздник?

Да и Исправника вызвать на Дачу сразу станет можно :)

Опубликовано

С Костяном вообще порой трудно спорить. У него если дача то там жена со скалкой..

Опубликовано

С Костяном вообще порой трудно спорить. У него если дача то там жена со скалкой..

Ну я то причем?? Ты начал спрашивать зачем нужна официальная регистрация свадьбы через ЗАГС. Тебе объяснили зачем. Теперь виноват оказался я...

Опубликовано

 ты так и не перечитал? Зря. Я вообще иначе формулировал.

Я по всякому перечитывал и понять что ты хочешь доказать не могу.

Какие то лишь моменты

1. Всегда ли свадьба говорит о Большой Любви?? Нет не всегда, дай то бог если в 10% случаев

2. Всегда ли нужна свадьба?? Честно говоря я считаю, что если любовь есть, то стесняться официально сделать свадьбу не нужно. Тем более что и бытовые вопросы есть (как тебе правильно объяснили выше, жена по паспорту есть жена со всеми вытекающими, незарегистрированная же женщина юридически = в правах любому участнику форума, да хоть этого)

Опубликовано
@Вперёдсмотрящий, ну понятно, перечитать тебе лень. А объяснили не мне, объяснял то как раз я, и практически изначально. Главное что все в очередной раз узнали как у тебя все идеально в жизни.
Опубликовано

@Вперёдсмотрящий, ну понятно, перечитать тебе лень. А объяснили не мне, объяснял то как раз я, и практически изначально. Главное что все в очередной раз узнали как у тебя все идеально в жизни.

Ну объясни пожалуйста ещё раз более понятным для меня языком что ты предлагаешь по пунктам и начнем по новой (а я пока перечитаю раз в 25-ый)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.