Cypok Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 И огромный памятник Борату в вестибюле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
portenos Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 А что касается станции - остается только ждать рендеров. Интересно увидеть, как архитекторы будут раскрывать тему Казахстана. Ждём на стенах мозаичное панно с изображениями Степногорска Между прочим, на ВДНХ-ВВЦ раньше были павильоны национальных республик, Казахстана в том числе. Он не сохранился, а так он имел застеклённый купол в форме юрты. Вполне можно использовать в оформлении станции то, что было в национальном павильоне Казахстана. Про коноплю - на ВДНХ есть и такой павильон, нынешний "Геология", а в прошлом "Технические культуры" с лепными изображениями растения, похожего на коноплю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 25 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 логика здесь в том, что договаривались с Москвой, а не фед. центром 339301[/snapback] Если бы с Москвой (то есть с ЮМЛ), то "Казахстанской" уже могла бы стать любая станция. Повод найти? Ну пожалуйста: - Поезда отправляются в Кахахстан. Можно переименовывать одну из "Комсомольских" или "Павелецких". - "Улица Подбельского" - использован в отделке гранит из Казахстана. - "Чистые пруды" - рядом посольство Казахстана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sviter Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 - "Чистые пруды" - рядом посольство Казахстана. На Чистых прудах, кстати, уже есть памятник Абаю Кунанбаеву. И если станцию "Сретенский Бульвар" назвать, например, "Кунанбаевская", то за это казахская сторона, наверное, сможет выполнить отделку строящегося выхода. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 25 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 если станцию "Сретенский Бульвар" назвать, например, "Кунанбаевская", то за это казахская сторона, наверное, сможет выполнить отделку строящегося выхода. 339769[/snapback] Памятник разве ещё не времён СССР? Честно говоря, не знаю, как сейчас официально относятся в Казахстане к Абаю. Джамбул вот не в почёте стал. Особенность республик, неожиданно получивших независимость, так это отсутствие устоявшейся системы национальных ценностей. Прошу это высказывание не воспринимать как политическое, я просто о том, что не всегда ясно, какое имя национального деятеля на карте Москвы порадует его соплеменников. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 И если станцию "Сретенский Бульвар" назвать, например, "Кунанбаевская", то за это казахская сторона, наверное, сможет выполнить отделку строящегося выхода. 339769[/snapback] Кунанбаевская в центре Москвы? Будет звучать очень странно и нелепо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Касаткин Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 Честно говоря, не знаю, как сейчас официально относятся в Казахстане к Абаю. 339774[/snapback] Отлично относятся. Улица или проспект Абая есть почти в каждом городе. Памятников тоже полно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 25 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 Отлично относятся 339789[/snapback] Ну и хорошо. Но в то же время - Кунанбаевская в центре Москвы? Будет звучать очень странно и нелепо 339788[/snapback] Не для станции метро название. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Касаткин Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 Не для станции метро название. 339790[/snapback] Конечно. А вот "Казахстанская" - вполне неплохо. Очень надеюсь, что оформление станции будет в казахском национальном стиле - в голубых тонах и с какими-нибудь кос-муйызами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sviter Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 Кунанбаевская в центре Москвы? Будет звучать очень странно и нелепо 339788[/snapback] Не для станции метро название. По-моему, звучит не хуже чем Полежаевская. И вообще это дело привычки. Вот, например, "Парк культуры", если вдуматься, очень нелепое, по сути, название, однако же привыкли - и ничего! Мне нравится такая традиция. Пражская и Римская получились очень запоминающимися и необычными. Правда, прежде чем отходить от стандарта, нужно его сначала выработать, и еще вопрос, где больше творчества и труда, и что потом будут ценить потомки, а что не будут... Кстати, ведь на Киевской, оформленной в честь понятно чего, есть "парижский" выход. И одно другому не мешает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 По-моему, звучит не хуже чем Полежаевская. 340098[/snapback] Дело не в звучании. В центре столицы России в названиях станций метро должны чтить российскую культуру. Пушкинская, Горьковская, Чеховская, Тургеневская. Кунанбаевской можно назвать то же "Борисово", хотя лучший выход тут был - назвать "Братеево" "Алматинской" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 В центре столицы России в названиях станций метро должны чтить российскую культуру. 340139[/snapback] а почему там нельзя чтить и другие культуры? нет, я не призываю переименовать чистые пруды в кунанбаевскую. мне просто интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 а почему там нельзя чтить и другие культуры? 340141[/snapback] Ну если б это был центр Казахстана, то да. Я тоже не призываю называть станции в Казахстане Московской, Пушкинской и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Ну если б это был центр Казахстана, то да. Я тоже не призываю называть станции в Казахстане Московской, Пушкинской и т.п. 340143[/snapback] я так и не понял, почему в центре москвы в метро нельзя чтить и другие культуры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 28 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 почему в центре москвы в метро нельзя чтить и другие культуры 340148[/snapback] Можно. Но при одном условии - связи конкретного культурного явления (или деятеля культуры) с Москвой или Россией. Я про метро. Назвать же музыкальную школу именем иноземного композитора - вполне допустимо. И потом, как чтить, тоже существенно. В качестве одного из проектов оформления "Сретенского бульвара" называлось украшение станции статуями деятелей культуры разных стран мира с привлечением скульпторов с их родины. Интересный был проект, даже жаль, что денег не хватило. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Добавить нечего. К России Кунанбаев никакого отношения не имел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Можно. Но при одном условии - связи конкретного культурного явления (или деятеля культуры) с Москвой или Россией. 340159[/snapback] и опять - а почему это обязательно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Потому что метро находится в столице России и является одной из составляющих её культуры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Потому что метро находится в столице России и является одной из составляющих её культуры. 340170[/snapback] не понимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Ну по крайней мере для меня это так. И в русскую и российскую культуру ни один казахский деятель не вхож. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 в общем, всё равно не понимаю. ну, да хрен с ним. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Фролов Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Обалдеть просто. Вроде взрослые и серьёзные люди, а обсуждают возможность назвать одну из станций нашего метро "Кунанбаевская". Да всё дело в том, что "Пушкинская", "Чеховская", "Тургеневская" и "Достоевская" - это наша история и наша культура (я про писателей), а "Кунанбаевская" - это уже политика, ну неужели не ясно? Придёт к власти следующий руководитель России/Казахстана и, может, отношения между странами охладеют, а Пушкин и Ко с нами навсегда. Я не фанат Пушкина, просто для примера. Вот, например, "Парк культуры", если вдуматься, очень нелепое, по сути, название, однако же привыкли - и ничего! И что же в нём такого нелепого, а? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 "Пушкинская", "Чеховская", "Тургеневская" и "Достоевская" - это наша история и наша культура (я про писателей), а "Кунанбаевская" - это уже политика, ну неужели не ясно? 340218[/snapback] а.) я не предлагал переименовывать станции, б.) не нравится кунанбаевская, можно назвать валихановской. валиханов был действительно заметным общественным и культурным деятелем. и к политике он отношения не имеет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Фролов Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Вообще-то я ни слова не писал про переименования Я просто сравнил мотивацию наименования новых станций метро. Почему их стоит и дальше называть в честь культурных деятелей, например. У нас много ещё не охваченных осталось - Толстой, Некрасов, Гончаров и т.д. Название должно быть понятно большинству населения. б.) не нравится кунанбаевская, можно назвать валихановской. валиханов был действительно заметным общественным и культурным деятелем. и к политике он отношения не имеет А для этого можно создавать российско-казахстанские центры культуры и называть их соответствующе: Центр Культуры им. Валиханова в Москве или Центр Культуры им. того же Пушкина в Астане. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 для этого можно создавать российско-казахстанские центры культуры и называть их соответствующе: Центр Культуры им. Валиханова в Москве или Центр Культуры им. того же Пушкина в Астане. 340227[/snapback] можно, конечно. и, имхо, даже нужно. но это к обсуждаемому вопросу отношения не имеет. и таки я не понимаю, почему станцию московского метро нельзя назвать валихановской. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Фролов Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Барлығы, менде орыс сөздерiн бiттiм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Барлығы, менде орыс сөздерiн бiттiм 340242[/snapback] яндекс знает всё. ну закончились, так закончились. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Фролов Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 ну закончились, так закончились. Просто это настолько очевидно и понятно для меня, что даже и не знаю, что ещё сказать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 это настолько очевидно и понятно для меня 340250[/snapback] из этого не следует, что то же самое имеет место для всех остальных. для меня вот это непонятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Фролов Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 из этого не следует, что то же самое имеет место для всех остальных. Остальные за себя сами скажут. Ладно, закрыли тему, каждому - своё. Мне понятно, тебе (вам) нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.