Фыва Цукен

нет. но от окрестностей торжка я проблем не предвижу.

и таки да. не нравится - ради бога. щас вон беларусь ежедневно начинает ходить, очень удобно

моречко... вот я позапрошлым летом в моречке лаптевых купался. три дня, почти каждый час. жарко было вообще у россии весьма длинная береговая линия, подозреваю, что первая в мире. ну, если не первая - так вторая точно з.ы. но вообще в пресной воде мне больше нравится купаться.

во-первых, большинство уже осталось, год назад. во-вторых, туристская отрасль - только одна их дохренаста отраслей. так что от этого апокалипсиса точно не будет. а так - ну да, жизнь штука тяжёлая...

думаю, за прошедший год более-менее вменяемые турагентства ситуацию учли (те, кто сразу не обанкротился). а если кто не учёл... тут, как говорится, "кто не спрятался, я не виноват". но я в это слабо верю. год назад выжили те, кто ситуацию понимает. остальных уже нет.

не, ну почему уж так. вполне себе есть народ, стационарно живущий на турбазах. и думаю, что это основная часть тамошних туристов. но, имхо, потока на поезд они не создадут, потому и смысла в поезде нет. единственный разумный вариант, о котором тут уже не один раз писали - пересадка по бологому.

но всё это жуткий гимор. и я не понимаю, зачем с этим надо заморачиваться ради города с населением в 15 тысяч человек. вот хороший автобус по м11 пустить стоило бы.

открыли продажу на номер 3. тарифные остановки москва, вязьма, орша, минск, барановичи, брест.

поезд москва-череповец, отправляющийся в 6 вечера, неудобен ни вологде, ни череповцу. поэтому такой поезд делать не нужно. а вот график типа в 23 из москвы, в 7 в вологде и в 9 в череповце, думаю, был бы весьма неплох. что касается нового графика великолуцкого, то он для целевого участка (ржев-луки) удобнее старого. вот, как говорится, и хорошо.

да и хрен с ним, что увеличилось. от этого только лучше. и да, насчёт вологодского ночника - имхо, очень здравая мысль.

в ржев не очень, а вот в оленино-нелидово-двину-кунью - таки да.

британский штамм появился в районе нового года, и полтора миллиона по россии - это с того же всемени. за всё время пандемии - больше 4 миллионов. ну так я и говорю. если штамм определяется даже у одного из сотни - то речь о пренебрежимо малой величине. а если у одного из нескольких тысяч - тогда вообще говорить о какой-то статистике нельзя. опять же - её, типа, сразу заблокировали. то есть если нет абсолютно полной блокировки - все рогатки бессмысленны. а абсолютно полной блокировки не бывало вообще никогда. и не будет. особенно если учесть, что вирус могут и животные переносить. да, пожалуй. хотя, справедливости ради, надо отметить, что заболеваемость в турции заметно растёт.

дык вот его и хотят назначить. это да.

открыли продажи на поезд минск-адлер. в ближайшие дни ожидается назначение ежедневной "беларуси" и поезда питер-брест.

нет. в данном случае дотации на большой автобус я считаю разумными и правильными. а вот на поезд - не считаю. да, понимаешь, с тобой как-то сложно... то тебе глубокий ввод нужен, то ласточка в плёс через суздаль, теперь вот ночник в осташков... как ещё на подобный бред реагировать прикажешь?

ну так полтора миллиона - это тоже которые идентифицировали. и во всяком случае, никаких заметных всплесков на кривой заболеваемости в россии не было ни тогда, когда штамм появился, ни после того. так что все эти страшилки - явное фуфло. тут возможны две ситуации. одна - это тот случай, когда величина заражённых штаммом хоть как-то сравнима с общим числом заболевших. но в этом случае должен обнаруживаться только один из тысячи (!) заражённых, и тогда никакими цифрами оперировать вообще нельзя. если же обнаруживается хотя бы один из ста - речь идёт о величине, которую во внимание принимать не стоит. то есть в любом случае это не более, чем страшилка. так а откуда он в турции-то взялся? из британии, которую, типа, сразу заблокировали? причём в количестве, достаточном для того, чтобы турция стала вторичным очагом? тогда, повторю, это замечательным образом демонстрирует бессмысленность всех этих погранрогаток.

мне вот тоже так кажется. потому как, во-первых, штамм британский, а ввозят его почему-то из турции. это при том, что британию, как только поняли что там новый штамм, попытались изолировать (это об эффективности всех этих пограничных рогаток - не работают они ни хрена). во-вторых - речь идёт примерно о 100 (ста) персонах. если учесть, что штамм этот известен с нового года, то в россии за этот период зарегистрировано примерно полтора миллиона заражения вирусом. 100 человек на фоне полутора миллионов - величина исчезающе малая и ни на что не влияющая. и в-третьих - сейчас зарегистрировано уже порядка миллиона (!) штаммов вируса. что все в этот британский штамм-то упёрлись? в британии, кстати, заболеваемость последние месяцы падает. так что, имхо, это всё инстинкт "тащить и не пущать"

да всё можно. только в копеечку встанет, особенно с манёврами по соблагу. так что, повторю, нет разумных ж/д вариантов, кроме пересадки на пригород по бологому. ночных нет вообще.

а, я думал, расцепку предлагается по соблагу делать. но тащить отдельным локомотивом пару вагонов - дорогое удовольствие. от соблага ещё бы ладно, а вот от торжка... правильно. ещё надо запустить вертолёт и судно на воздушной подушке. опять же, струнный транспорт, экранопланы, глубокий ввод... вообще, конечно, хорошо, что ты к бюджету доступа не имеешь. страшно представить, что было бы...

у великолуцкого сейчас целевая аудитория - участок ржев-великие луки. она тогда без поезда останется.

почему, я не против дотаций. только применять их надо там, где это действительно надо, а не где попало. и лично для меня очевидно, что единственный реальный вариант для связи москва-осташков - это автобус, который совершенно не обязан быть пазиком. а любой ж/д вариант вызывает жуткий гимор. по сути, так оно и сейчас есть - только там сапсан, а не ласточка.

ну, в общем, от доси можно много чего ждать. но это непредсказуемо. у меня противоположное мнение по этому поводу

это чудеса от тёти доси. подозреваю, заказ правительства для снятия напряжённости в регионах. а осташков никому не интересен. не настолько, чтобы его назначать

как говорится - из трёх параметров "быстро, качественно, недорого" реально выбрать любую пару. а вот всё вместе - не бывает

ну вот, тоже вариант