-
Постов
5755 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Мудрый Каа
-
Если ты мне объяснишь, почему он мне напоминает 366, то пожалуй где-то в душе соглашусь. А он - напоминает. Сильно. Еще я четко вижу 1кс/кв по его следованию. Далее - 15 графиков. Ты знаешь сколько графиков на нынешней семерке? О, я расскажу - их восемь. Ты хочешь сказать, что на такое удлинение хватит 7? Интервал 15 минут? Он потеряет всех нынешних пассажиров! И еще один смешной вопрос - ты учел, что 105 и 125 переводятся через месяц на среднюю вместимость? Второе. Карты пассажиропотоков и цифр - звиняйте - не будет. У меня они на условиях без права опубликования. Это вполне конкретное научное исследование, которое проводил институт по заказу мэрии. И для пользования только заказчиком. Посему предложение такое - вы предлагаете варианты, я говорю "да/нет". По поводу проработок и усилий. Проработка нужна техническая и финансовая. Комиссия, уполномоченная решать, тут простая - я, Леша, Влад. Еще раз об отдельных параметрах - не надо ничего сейчас загонять на ВОГРЭСС. Там дохлая подстанция и перевод двух хомякомаршрутов на СВ, причем - на нормальное СВ, а не на 3205. Борисыч вкладывает нормальные бабки в нормальный транспорт и я считаю это требует поддержки, а не сомнительных экспериментов. Евгений, я предлагаю тред по маршрутам на ВАИ продолжить в Маршрутах городского транспорта
-
Значит так: по маршруту 52к - или 8д, или как там его - однозначное "нет". Нам не нужен дублёр ТРЕХ(!!!) маршрутов большой вместимости. Нам нужно, чтобы троллейбус вез деньги, а не глаз радовал, если кто не понял. По маршруту 37а в троллейбусном варианте. Вердикт - "нет", так как дублер ТРЕХ(!!!) вы будете смеяться автобусных маршрутов большой вместимости. А еще и очень длинный, то есть заведомо неэффективный. Вариант "3 в 4" эффективнее тем, что на Ворошилова и Кирова практически нет пробок по сравнению с МП, и если мерить длину маршрута в минутах, то она будет меньше, чем до Владимира Невского. 11 - нет. Вы в курсе, сколько на ЛП дублеров? Кому повторить? Сколько отменим для повышения эффективности? И еще момент: вы, пожалуйста не забывайте, что "дублёры" - до Южного микрорайона, а троллейбус только до ВАСО. Какой дурак скажет, что отменить нужно все или все кроме 122, может сразу забираться на стульчик где в режиме стишка рассказывать, как будут выезжать к Димитрова и Максимиру жители Южного микрорайона или где взять 80 млн на восстановление сети до конечной у Южного рынка. Говорю не в обиду никому, но видимо у нас до сих пор экспертная группа - Алексей и Влад и всё, потому что все предложения надо прорабатывать и хотя бы на шаг вперед просчитывать их последствия. Леш, твое мнение о бесполезности семерки я вполне себе учитываю. То что маршрут - архаика, имевшая право на существование до конца нулевых, а дальше есть абсолютно устаревший рудимент былых эпох - я согласен. Но настаивает на нем Vladislove и с этим приходится считаться. И тут есть вот какой фактор: 69т и 115 должны по Шишкова ходить по одной стороне. Когда внезапно при появлении автобуса человек 20 начинают перебегать дорогу - это ни разу не смешно. Посему с тебя и Vladislove предложения, что делать со 115. Или с 69т. Так как сейчас - нельзя, ибо все это кончится плохо. Базовый вариант для 115 - как 69т. Есть и другая мысль, предполагающая объединение его со 108а.
-
Условный № 1 "Перхоровича - Южно-Моравская - Пешестрелецкая - Космонавтов - Ворошилова - 20 лет Октября - Кирова - пл. Ленина - пр. Революции - Степана Разина - Чернавский мост - Ленинский проспект - Героев Стратосферы. 24 выпуска, 12/12 Условный 5/17 "Перхоровича - Южно-Моравская - Пешестрелецкая - Донбасская - Московский проспект - Хользунова - Северное кольцо (в оба направления). 12 выпусков троллейбуса, 18 всего. 9/9 Условный 7 Университетская пл. - Плехановская - Московский проспект - Беговая - Шишкова - Хользунова - Московский проспект - Плехановская - пл. Ленина - Платонова. 5 выпусков троллейбуса, 3 - автобуса. 5/3 #6000
-
Новая воронежская мантра - #японцывсёсделают. Чем больше я слышу о японских мегапроектах, тем больше моё шестое чувство подсказывает, что где-то тут порылась метафорическая собака, а возможно и сам Северный Полярный Лис. Это всё дальше напоминает медиавирус, когда горожанам, которые уже начинают переходить в разъярённое состояние, говорят: Стопэ, люди! Японцы сча все исправят. Да, мы криворукие уроды, которые ничего не умеют и не хотят, но к нам приехали волшебные азиаты! Они всё наладят. Есть кто вменяемый? Если есть, ответьте мне - так бывает, когда хозяину на все начхать, гость будет ремонтировать его инфраструктуру из теплых дружеских чувств? - Нет? И я думаю, что нет. Всё это похоже на какую-то разводку.
-
Самортизированная техника - это слово пишется без твёрдого знака - это основные средства, которые не дают возможность уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации, путем включения в расходы части стоимости такого основного средства по одному из предлагаемых НК РФ методу. Отнесение к IV группе амортизации означает условно-льготный режим, по которому можно уменьшать прибыль в течение 7 лет, а не полного срока эксплуатации, то есть это - банальная налоговая льгота. А теперь объясните мне, мегаэксперты и гении транспортной мысли, какое отношение эти вопросы налогового учета вообще имеют к техническому вопросу установки/неустановки системы автономного хода? Как это в принципе связано???!
-
Мне ясен хрен виднее, потому что различаю понятие "амортизация для целей налогового учета" и "износ транспортного средства", Посему предлагаю сначала думать, а потом говорить. Это здорово всем поможет. А сказано было именно "100% износ".
-
А мне-то как их жалко: выручка станет больше, дольше считать придется. Стаканы большего объема понадобятся, вот же беда! Приказа УРТ об увеличении стоимости проезда пока не было. Конечно может быть диспетчер пьет чаи с Поповым и тот ей по большому секрету слил инсайд о повестке дня следующей Коллегии управления, но официально такое решение пока никто не принимал.
-
1. Когда - хороший вопрос. Следуя совету, при неточности измерительных инструментов, пользоваться старинными русскими мерами "до хрена" "ни хрена" "хрен знает когда", я бы ответил - хрен знает когда. При разработке концепции зоны платных парковок самым главным мероприятием кроме установления контроля оплаты является мероприятие по воспрепятствованию парковки в неположенных местах. Естественно нужно облазить едва ли не на карачках каждый квартал в такой зоне с четкими планами - что сделать, чтобы тут не останавливались, сюда - не заезжали, а там - не бросали вторым рядом. Если просто нарисовать места и поставить паркомат, то добровольцев его кормить найдется мало. Злые и черствые люди живут вокруг нас. 2. Не изучал проблему. Думаю, что везде по-разному. Где то вбивали колья, где-то делали надписи, где может быть даже резали шины.
-
Это с какого же это перепуга у восьмилетних троллейбусов с назначенным сроком службы в 12 лет 100% износ? По моим подсчетам, учитывая, что они работают по 12 часов вместо 18 нормативных, у них износ скорее ближе к 50%. И какой износ у севастопольских В0А, 88 года, на которые АХ ставят? 480%? Ну тогда и на 100% - можно я считаю.
-
Монтаж троллера возможен, как и локальные переделки сети. Но, пожалуйста, старайтесь оставаться в пределах 1 млн. рублей. Автобусы на троллейбусных маршрутах - явление временное, до монтажа автономного хода на троллейбусы. И не надо мне пожалуйста рассказывать, что в Севастополе - полный город идиотов, которые ставят АХ в машины 88 года выпуска. В наши аналогичные ЗиУшки тоже можно, они еще и посвежее на 20 лет.
-
Времени уже упущено столько, что в самое время воспользоваться советом Сиддхартхи Гаутамы перестать суетиться.
-
Блин, если на маршруте троллейбуса не будет дублирующего автобуса и внезапно обрывается троллер или происходит ДТП постороннего транспорта, которое не объехать, то что делать?? При наличии на маршруте 1/3 части подвижного состава, которой на это как бы плевать, мы жертвуем только интервалом. Впоследствии троллейбусы должны быть оснащены автономным ходом, а на первое время - наличие автобусов на маршруте.
-
Я начинаю понимать, почему никого из вас не видел в "Что? Где? Когда?".
-
И это неправильный ответ и у другой команды осталось еще 52 секунды.
-
А теперь внимание - вопрос. Через одну минуту, уважаемые знатоки, ответьте телезрителю Сегрею, зачем же автобусы на троллейбусных маршрутах?
-
А она пока не планирует. Но мы ее убедим.
-
Разрывной график утренний пик - вечерний пик + ночь я придумал еще в 1995 году, а в 1997 уже презентовал идею в троллейбусном депо №1. Сказали - ну да, что-то в этом есть, но водители так работать не согласятся. Плюс все это было сблокировано с идиотской идеей, что на самом убойном графике работает самая лучшая машина (машины были жестко привязаны к графикам) и это особо не понравилось. Графики надо сделать 6 - 10 и 17 - 23. Ну плюс-минус еще час. И - да, вы не ослышались, автобусы на троллейбусных маршрутах. А шо?
-
Скажу, что троллейбусных графиков на 5/17 будет 12, на 1 - 24, на 7 - 5. Мой заевший на все кнопки калькулятор даже после смены батарейки клянется, что это по-прежнему ровно 41. Давай ты с математикой как-нибудь без разведения флудосрача разберешься там, а? На 5/17 будет помимо троллейбусов 6 автобусных графиков и три таких графика будет на семерке. Кольцевой маршрут - грубейшая ошибка проектирования.
-
Мы ее, Греф нас за ногу на 36 процентов годовых, вообще создавать не собираемся. Это работа горадминистрации.
-
Уважаемый, я как бы поясню один интересный момент. Я никому не обязан: а) что-либо доказывать; б) что-либо обосновывать; в) выполнять его поручения; г) отвечать на его вопросы д) отвечать на его вопросы так, чтобы ему понравилось. У меня есть данные по пассажиропотокам, НИИАТ, 2013 год. Насколько они корректные? - А хрен его знает, других все равно нет. Вроде как институт. Второй момент. Если ты умеешь считать, то получается 41 троллейбус на выпуске. Это с какого же перепуга мы 46 машинами не закроем выпуск в 41 график? Мы тут в Воронеже конечно не гении, но обеспечить коэффициент выпуска чуть меньше чем 90% мы сможем как нехрен делать. Если в Москве и Тамбове этого не умеют, то это их проблемы.
-
Там по-моему русским языком написано "вечера за три". Что начнется за 48 часов такое, что никак не начнется уже лет 15?
-
Вопрос первый, кому лучше будет, и далее по тексту. Маршрута вообще будет всего три, я так думаю. Перхоровича ВАСО по Чернавскому, Перхоровича - Северный по Донбасской и возможно в каком-то виде нынешняя семерка, подразбавленная автобусами на всякий случай. Во всяком случае, это пока лучшие идеи. На 5/17 будет 12 + 6, на 1 - 24, на 7 - 5 + 3. В принципе, устраивающий вариант. Что касается маршрута № 6 и 6М. Вот никаких проблем, Евгений. Рубим 6М по Вокзалу. Хотя у меня есть даже лучше идея - Давайте сделаем 6 и 6М противоходами с заводом трассы с Кольцовской на ВОГРЭСС, Лебедева, Менделеева, Ильюшина, Отличников... Ну вы поняли. С ВАИ 6 будет идти например в сторону Димитрова, а назад - по Ильюшина, а 6М - наоборот. Для критиков сразу поясняю, что это не кольцо, а обоюдная петля называется, так как есть конечная.
-
Не нужен маршрут в первом варианте. От слова - вообще. Про кольцевые маршруты. Их ненужность доказывается одним простым тезисом: не существует кольцевых пассажиропотоков. Люди не ездят кругами. А всегда едут из А в Б, а возвращаются из Б в А. Этим людям не нужно кататься по кольцу. Особенно не здорово, когда из А в Б они едут три остановки, а обратно - пятнадцать. Обратно они должны ехать тоже три. Именно поэтому в Северном для 5/17 делаются "взаимные" кольца с попеременным отправлением от Перхоровича. Вообще кольца уместны там, где в силу дорожной ситуации (одностороннее движение) или особенностей организации движения (ненормально большие пассажиропотоки в одну сторону, недостаток ПС) по другому спроектировать движение невозможно. В Москве кольцевые маршруты зачастую используются как вспомогательные или опорные, но в Воронеже и близко такой необходимости нет.
-
Блин, прежде всего, прежде чем что-то делать, надо создать транспортную модель города. "Посчитать" светофоры на PTPVision сможет Миша Аксёнов в одиночку вечера за три. При наличии созданной модели города.
-
Если Дмитрий Борисович только надумал поставить ПАЗеги на 105. Омена 67а? Вообще странно, хотя если разобраться, логично. Гораздо путевее будет продлить 22 и нормально накатать его.