Зеркало

да дофига, особенно на Востоке, причем именно СНТ у нас в Малаховке и на ИЖС постоянно живут далеко не все

а, ну блин, это да

поясни

Да она и в контексте Павелецкого направления, и Казанского, и Балашихи (станции) непонятная. а что там непонятно? Казанское #этометро, значит должно быть интегрировано. Балашиха и Павелецкое #этоНЕметро, значит можно оставить как было. за Солнечной куча остановок в черте Москвы, значит до Апрелевки (на Рассудово молча забили болт). за Люберцами если оставить только дальняк - порвут в пик, значит до Раменского

ну пока еще далеко не везде

все верно, но этого и в 20 км от МКАД полно отдохнуть это не только 3 литра пива в бассейне за мангалом, тем более в нашем возрасте)) не путай туризм с эмиграцией)) как дачу (без прицела на будущее) я бы конечно нашел поближе... ну или ездил бы на Битюг))

щас тебе напишут про сухие ноги и т.п.))

подозреваю что его строили не для местных))

Илья, ну думай не только фломастером по карте габариты тоннелей, огромная глубина, сложность строительства в центре сожрут столько что не удивлюсь если на эти деньги можно 5 линий мелкого заложения построить с нуля а интегрировать радиус в систему оплаты не спешат возможно потому что Ярославка выручки дает как три любых других направления (ну кроме Казанки, которая почти такая же), думаешь пчелы откажутся от меда? пиара-то для МЦД дополнительного почти никакого, все уже пропиарено))

смотря что ты вкладываешь в эти названия а дальше еще куда-нибудь или еще раз, если понравилось мне например нравится, но не 6 соток за глухим забором среди сотен таких же а за тем что нравится теперь надо километров 300 отъезжать - это уже не вариант((

она в таком виде как сейчас очень хорошую прибыль дает, так что вряд ли

далеко не во всех СНТ

а в Краснодаре в центре маршрутов еще больше, почему - думаю понятно абсолютно логичная логика, ибо зачем тогда метро строили? вот уж что не нуждается ни в какой пропаганде так это метро))

логично кстати, потому что если при этом вентилятор выключен, то вытяжки считай что нет

интересно есть ли при этом основания для компенсации затрат на оценщика? ведь если переоценят, то по сути это будет признание их ошибки

как правило печь в центре, комнаты вокруг, печь конечно огромная, а то и не одна

а тогда и деньги как правило не работают, хотя конечно случаи бывают всякие ну привет, а как 200 лет назад усадьбы обогревали?

а почему не разово?

ну с какой-то вероятностью они возможны, но чем дальше тем меньше детям сейчас нужен не лес и речка, а телевизор, компьютер, хороший Интернет ну таких сумм я и сейчас не слышу, а уж 15 лет назад тем более... может 1 миллион - тогда еще реально было, но чаще всего 500 т.р. плюс-минус, а в других областях гораздо дешевле так может просто печка без всякой воды?

вот тоже популярный вариант кстати, а потом дети выросли и оно уже нафиг не надо а ты еще собираешься ездить? щас день короткий, вменяемая температура на улице будет всего на несколько часов

естественно покупают не они а родители, вроде как и для себя тоже знаешь сколько такого добра сейчас продается в разной степени готовности?

а что, кроме города и 6 соток вариантов нет? а самая прелесть если кто-то начнет мусор жечь, будет ПОУУ, причем у всего СНТ))

если дом небольшой, то вполне, а так - что электричеством что газгольдером в разы дороже

ты по себе меряешь, а сменилось уже полтора поколения))

а в квитанции 2025 года у тебя налог за 2024, соответственно и данные за 2024 год