Перейти к содержанию

Зеркало

Модераторы
  • Постов

    30333
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    166

Весь контент Зеркало

  1. может проще обрубить его по Кантемировскую, чтоб не дублировать метро воздуховозами?
  2. ничего подземники не решат, пока развязок не будет с радиальными проспектами, а также процветает членовозо-перекрытие на Юго-Западе
  3. согласен полностью, от модернизации он другим трамваем не становится )а вот Пятигорские узкономерные - это тоже модернизация или действительно им почти по 50 лет?
  4. я не про то... почему не опарыш например тем же графиком? всяко подешевле выйдет в эксплуатации
  5. во будет воздуховозище... я только что отдыхал в Железноводске и не могу представить кто и для чего будет пользоваться ими при хорошо налаженном бобиковом сообщении между КМВ-городами
  6. интересно, а если бы не молодая девушка, езда показалась бы такой же аккуратной? )))))
  7. спросил сегодня у кассирши - Красково по крайней мере до 2015 турникетить не будут и вроде даже проходы оставят с другой стороны от строящейся лестницы ура, если это так )
  8. причем говорят что утром они Беляево в сторону центра проезжали конем... но 504 имхо все же на калужскую обратно не отправляли а не 45? интернет говорит что Волгоградский просп построили в 1964...
  9. с 23.32 скорее всего никакой... а вот с назначаемым 20.55 - вполне возможно что это как раз и едет прибывшая с Балашихи, затем и передвинули пораньше, чтоб успела... а место для нее только на быстром пути нашлось )
  10. дык на обратном переименовании тоже можно бабла попилить нехило )
  11. очень надеюсь что власть имущие одумаются и Большая Москва обратно станет Подмосковьем... при нашей жизни )
  12. дык при Сталине не только планы, но и пересечения были... в виде переездов... потому что ездило полторы машины в час...
  13. дык кто бы спорил - на Костякова достаточно... учитывая что с каждой стороны в 300 м от нее еще такие же развязки... к тому же всего двухпутка и на насыпи - действительно минимум и работ и землеотвода
  14. прочти выше... я с самого начала сказал что невозможно именно потому что дорого
  15. ну так я о том же и говорил выше практически! все несколько сложнее... под тоннелепутепровод нехилый землеотвод нужен, а значит перенос того что там находится, тоже не бесплатно. дальше. если один, то полноценная магистраль как минимум из 3-х полос в каждом направлении, иначе пустая трата денег. а если магистраль - значит она не ограничится только тоннелем, а должна куда-то идти с обеих сторон, а это уже деньги в 10-кратном размере... а вот если нет ЖД, то все гораздо проще: два района можно тупо соединить хоть 15-ю узкими проездами за копейки вообще без переноса всего что там есть
  16. ну с одной стороны да, радиально-кольцевая планировка убийственна для транспорта... а с другой даже при ней - из-за чего ежедневный апож на всем юго-востоке например? прежде всего из-за отсутствия нормального пересечения с Курской и Горьковской ЖД, все вынуждены переться через Текстильщики (ну в крайнем случае через Карачарово) и никак иначе, огромный сектор практически зажат двумя ЖД... убогие тоннели и переезд ситуацию ваще не спасают...
  17. а мы в мае в НН через Волгу прокатились... 70 руб с человека, но красиво, не пожалели )
  18. а трехпутной до Раменского она была? или двух, потом сразу четырех?
  19. ну так у них моторные вроде как головы были а не промежутки, потому и ездили либо 4 либо 8... кстати, на московских было неудобно - сквозь состав не пройдешь )
  20. вообще, с другой стороны, насчет Казанки целесообразность имеет место быть из-за "опрокинутости" движения... сам в том же Красково ловил себя на том, что идя по змейке, инстинктивно пасу ситуацию слева, а не справа... (
  21. и как он ваще смеет обгонять концепта, на котором Николай едет!!! )))))
  22. а нафига ж их к Питеру? у других поближе технической базы нет что ли?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.