Вперёдсмотрящий

И что у людей за стремление что то ухудшить...

Сережа считает, что автобус сделан только для его водителя, но вероятно ему не понравится если магазин будет сделан только для продавца, а к примеру форум только для Администратора...

Это мы с тобой из условного Павловска поедем на электричке до условного Витебского вокзала, а большинству почему то нравится выгрузиться в Купчино и ехать в забитом до состояния нестояния вагоне метро..С Царицыно все аналогично..

Прошел назад да сел, очень удобно с тз пассажира.

Ну если слушать указанного товарища, то я не знаю как надо, а по закону он может подойти со своим самокатом и спокойно войти, еще и "удачного велосезона" пожелают )

Что спорить о Велосипеде в ОТ, когда их официально разрешено перевозить? Раз разрешено - значит имеют право с ними входить туда куда разрешено. А так то я их и сам не люблю...

Слушай, друк. Заткнись.

Я не понимаю, тут поголовно все Инвалиды что ли? Что хорошего то в 100% Низкопольности? Ну а СВАРЗы сами по себе, опуская рассуждения о Низкопольности да, неплохие, в смысле плавности хода и малошумности...

Тебе надо на вызов такси ЗАЗ 965 прислать с табличкой "Хорошая машина в рамках класса"

Тут пишут в таком тоне как будто 4292 хороший автобус в том случае если у человека нет самоката. Вот к примеру у меня самоката нет и никогда не было, а автобус этой модели я считаю таким дерьмом, что я лучше буду ходить пешком чем в таком ездить. Вот к примеру сегодня принципиально пошёл пешком, хотя мог бы подъехать на 769. Но лезть в ЭТО лично мне малоприятно..

Что обсуждать эти снятия при Лужкове, когда в то время перед автомобилистами расшаркивались так, что просто не знали чем бы еще угодить...Помню вот праздник у наших с одами Лужкову когда трамвай убрали от 1905 года...

Рэльс мало, многие люди в Москве трамваем никогда почти не пользуются, а троллейбус представлен шире. Был.

Тут же нам сообщали о том, что это висела фикция...

Если речь не идёт о троллейбусе модели "Мегаполис", который и вправду является абсолютным дерьмом, вполне возможно спроектированным с прицелом на дискредитацию образа троллейбусной машины, то в остальном некий среднестатистический московский троллейбус, безусловно удобнее означенной модели автобуса ибо в 5292 этом вашем не только возникает абсолютная давка уже при 50-ти пассажирах, но и достаточно двоим-троим пассажирам встать в проходе между второй и третьей дверью, чтобы остальные начали давиться исключительно на средней площадки, препятствуя всякой возможности пройти в заднюю часть машины. Да и где там стоять то если некуда сесть? Так что вывод простой, дерьмо он этот ваш 5292..

Ну если стоИт цель пощупать карманы граждан, то 4292 вполне ничего. Если же цель доехать, то я лучше дойду пешком..

Ну молодцы. Получился уже почти КАвЗ-685. Что до КК, так хорошие форточки то удобнее ибо и не душно и не проберет с жары, что до К, я не знаю в каком состоянии должен быть человек не могущий войти в Низкопольный автобус без его наклонения. Вероятно, минимум в состоянии Климакса. Зачем такому автобус в принципе малопонятно...

Не хуже И-280, несмотря даже на отсутствие у И-280 климакса )

Ну там чиновникам то демонстрировать на презентациях то этих ваших...Они что, на нем когда-нибудь ездят что ли...

Чувствую, что я ввел удачно-новомодное оскорбление Низкопольно-подвижного состава ) Народ подхватывает постепенно )

У нас на транспортном то Джока вон банили, а с футбола пожалуй пересчитаешь ступеньки трибуны, а посетители футбола со смехом разъедутся после матча на личном транспорте взяв в него особо пьяных которым нужно примерно туда же..

К сожалению наш мир устроен так что на втором посте про троллейбус на условном форуме Внетранспортной тематики ты услышишь либо разговор за спиной "Чего это с мужЫком, второй день про Троллейбус пишет" или просто стандартное "а в ответ Тишина"...Ибо всем пофиг..

У нас таким людям интересно то на чем можно попиариться, бабло отбить, средства освоить... Вот к примеру если бы как то привязать троллейбус к какому то мощному проекту по освоению средств, то тогда интерес "экологов" и прочих явно проснулся бы... Вот у нас к примеру в институте при прежнем ректоре придумали проект по перевозу факультетов и отделов с места на место..

Да ребят, выиграет следующий чемпионат условная Испания, а условная Германия провалится и "Зырякин" этот ваш или как там его, тут же выдаст статью (скорее всего в тот же день), что по другому и быть не могло и объяснит Вам почему это произошло...

Вот я и говорю, что не надо бросаться глупыми фразами стиля дурацкой газеты Спорт Экспресс...Если они пишут фразу "Лев 10 лет выигрывает все!" то понять ее кроме как буквально нельзя никак... "10 лет выирывает все" можно написать лишь тогда, когда сборная Германии на самом деле выигрывала бы Все турниры с 2007 по 2017 год включительно. А этого нет. Что до удачливости Германии, ну да, есть, но Испания то поудачливее была, по крайней мере по ситуации на вот сегодняшний день...

Врубаю математику. 10 лет. Сейчас 2017. Отнимаю 10, получаю 2007. Вспоминаю. 2008 - чемпион Испания. 2010 - чемпион Испания. Вывод. Либо кто то тут пьяный, либо кто то опять несет бред....