-
Постов
56688 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
165
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Путевой Объездчик
-
Ну нет, Илья, это принципиально разные виды транспорта. Общее лишь то, что кабинки/вагончики не имеют собственной тяги. Ну а некоторые представители и представительницы народа и оборотные тупики депоМ называют, как мы тут недавно выяснили в другой теме. Да ну? Велкам в Нижний или Сочи. И посадка не на ходу, и движется не рывками.
-
Если усилить, то получится за деньги. И сколько займёт путь от Каширской до Каховской с учётом пешей прогулки от остановки 607 до остановки троллейбусов. Наиболее оптимальный вариант - КМ от Каширской до Нагатинской. Ну а по предложенному мною варианту всё гораздо проще - от Маяковской далее через Баррикадную/Краснопресненскую до ДЦ2. Зависит ещё как, просто это не единственный фактор. А Комсомольская-Кольцевая как раз у глухого торца всегда свободная. Да и конфигурация станции с центральным залом во всю длину платформы позволяет сделать переход вместо глухого торца.
-
В комментах по делу спросили про Тропарёво. Как всегда, информируют через одно место...
-
Аналог не получим, т. к.во-первых, линия будет доведена до Кольца, во-вторых, пересадки на Калининскую, АПЛ и СЛ получатся равнозначными, бо через любую из них до условного начала центра (Кольцевой линии) будет одинаковое количество перегонов. Кроме того, будет возможность (если вдруг следующий мэр окажется более лоялен к строительству метро в центре) продлить ее дальше через Сухаревскую - Трубную/ЦБ - Маяковскую, что сделало бы Некрасовскую линию полноценным конкурентом ТКЛ. Страшное, как раз есть, и четырехстанционный узел будет как раз наступление на грабли, бо если Арбатская за счёт длины центрального зала и ширины станции вполне справляется, то БиЛ перегружена сильно. На Боровицкой большие проблемы выбраться из неё. И потом, как ты представляешь ещё один переход на Таганскую-Кольцевую? Там и так маленький центральный и зал и станция сильно перегружена. И переход на ТКЛ как раз будет нужен, чтобы тем, кому она нужна дальше в центр, пересаживались на Таганке, а не на Лермонтовском. Тоже относительно неплохой вариант, но дальше Кропоткинской её тащить даже теоретически особо некуда.
-
Школа не поезд и не самолёт, от тебя не уедет и не улетит ?
-
На Таганке и так 3 станции, до Римской/ПИ получше немного, но полумера. В идеале до Комсомольской через Бауманскую.
-
Скорее всего где-то встал раком состав. Пока поняли, что дальше не сможет ехать, пока выгрузили паксов, пока отогнали в ближайший тупик... ИМХО.
-
У меня полёт прошёл а штатном режиме, но я покинул СТЛ ок. 7:50.
-
Дык, причём тут такси, если это аттракцион.
-
А что тут спорить, любая дополнительная дырка на Боровицкой только во благо.
-
Интересно, а как можно было понять из этой убогой писанины: http://www.mosgortrans.ru/routes/detail/full/v-svjazi-s-remontom-tramvainykh-putei-na-ploshchadi-serpukho/ под каким номером они объединятся и, главное, какова трасса 026??? Я его, кстати, видел с пассажирами на Донской ул. вдоль стены одноименного кладбища.
-
А вот как обьяснить рядовому пользователю, что маршруты Петропарк - ДЦ и Петропарк - Рассказовка это две разные линии, а Ал. Сад - Кунцевская и Ал. Сад - Международная одна?? По сути - никакой разницы. Так ведь и мозг взорваться может.
-
Всё-таки вверх по моим наблюдениям быстрее, когда обе стороны стоят. Например, в 7:36 на переходе с Боровицкой на Арбатскую нередко случается, что на одном эскалаторе стоят с двух сторон, на другом слева идут. Я иду на тот, где стоят, получается быстрее. А вот там же вечером в обратную сторону быстрее всего, когда левая сторона идёт, бо идут сплошным потоком. Но иногда случается, что какой-то баран или овца встанет колом перед сходом с эскалатора, и вся левая часть встаёт. Причём бывает, что он(а) уже минут 5 назад сошёл(ла), а левая всё равно стоит или еле двигается. На Серпуховской и Боровицкой после 8 утра всегда становятся с обеих сторон. Помнят местные старожилы твои «приколы». Моя Фоменковская цитата «наступила весна, робко из-под юбок пробиваются первые коленки», с которой собсно и начался твой с Пашей троллинг меня на эту тему, нервно курит в сторонке.
-
За что штрафовать, если по по правилам «стойте справа, проходите слева»? Я бы изменил правила, сделав на подъём «стойте справа и слева», а на спуск оставил, как есть, бо на спуск в час пик обычно не «10 бегунов», а сплошной поток, а в таком случае пропускная способность увеличивается. Ну кто виноват, что тебя ноги не держат? Тем более, под дулом пистолета тебя бежать никто не заставлял, ты сам принял это решение. А трамвайчики поснимать хорошо, конечно, когда ты турист, но каким надо быть фанатом, чтобы по 40 мин снимать их каждый день по пути на работу/с работы?
-
Ну, если быть точным, от хороших журналИСТОВ польза, конечно, есть, но их единицы, а в основном это именно журналЮГИ, которые пишут поверхностно, ленятся в чём-то разобраться и что ни напишут, обязательно с ляпами. Вот взять обсуждаемую статью: из какого-то пальца высосаны 48 пар, да и вся статья написана весьма поверхностно. Ведь двери удерживают не только умышленно, выставив ногу, да и сделать такое возможно лишь у Ежей и Номерных, коих в Москве примерно половина. Часто бывают ситуации, когда середины в вагонах свободные, а у дверей толпа, и люди препятствуют закрытию своим корпусом, не умышленно, а лишь потому, что им нормально войти в вагон не дают. Особенно это актуально на злосчастной АПЛ. И кто виноват? Формально крайний, кто в двери попал, а на самом деле те бараны, которые не проходят вглубь вагона, искусственно создавая давку. Хороший журналист и эту бы проблему в статье затронул.
-
Мне именно нумерация, бо раньше приходилось объяснять «пойти туда, поверни сюда, потом ещё туда, ещё сюда...», а теперь просто «1-й вагон, 7-й выход». Но карты тоже хорошо, конечно, вот если бы все ими ещё умели пользоваться...
-
Экскурсоводы могут показать те места, в которые сам никогда и не забредёшь, хотя можешь быть совсем рядом. Собсно, ради этого я их услугами и пользуюсь. А вот пользу от журналюг найти сложнее...
-
Гы! 48 пар в час! Это где у нас такое? Максимум 38 в Москве. А так, чисто теоретически статья верная, но если, например, на Курской-АПЛ все примут стойку «замри» при мигании лампочки или ОДЗ, вечером в сторону центра мало кто уедет вообще, ни на следующем поезде, ни на 5-м или 10-м. Сколько народа скопится на платформе, думаю, не стоит говорить. Но ни пассажиры, ни машинисты не виноваты, что какие-то, мягко говоря, недалёкие люди поставили на одну из самых загруженных линий ПС для наземных линий с малым пассажиропотоком. А в большинстве случаев - если не умеешь запрыгивать, не задерживая двери, жди следующего.
-
Мне она в основном нравится, особенно там, где уже подсвечивается. Но не нравится несколько моментов: неоправданно мелкий шрифт (не везде, но примеров немало), дурацкие «17 станций», и считаю, что она не должна быть в ущерб историческому облиек станций, как на Красногвардейской. Других серьёзных претензий у меня нет, а нумерация выходов вещь очень удобная и полезная. Ну и хорошо бы сделать по станции в центре с исторической навигацией разных эпох, начиная с самого 1935, а если нигде не сохранились сами рамки и указатели, то изготовить по чертежам.
-
Я думаю, что идиотизм. Вместо, чтоб нормально укрепить, как на других станциях, изобретают непотребную хрень.
-
Дык, звуковой сигнал/красная лампа/ОДЗ как раз и обозначают готовность поезда к отправлению. Как иначе узнать о готовности, если ОДЗ не слышно, а ламп/сигала не предусмотрено?
-
На Курской-АПЛ и без наушников не слышно, стоя рядом с поездом, когда по матюгальнмку вещают, чтобы побыстрее всаживались-высаживались. Да и на расстояни 5 метров уже можно не услышать, когда просто не очень тихо на станции. Цитата из фильма.
