rvu

Какие сомнения?

Вообще на замену? Не знаю никого, кто бы так пользовался. Разовые поездки из магазина или в аэропорт, когда неудобно своей машиной пользоваться.

Наверх должно быть несложно идти, вот если вниз...

С одним путем на Кунцевской? Как насчет сегодняшнего не только Московского, а вообще Новой Москвы? И ты так и не ответил, депо вообще не нужны для метро?

Помню какие-то автобусы, доезжавшие до Юго-Западной, а потом по узким дорожкам до Тропарево. И всё в пробках.

И это при том, что большинство автобусов до Саларьево.

Как выше было написано: ты просто не знаешь этот район. Я там в пробках столько настоялся... Сейчас с постройкой Саларьево часто идут быстро. Если это не вход в метро, то эти переходы вредны. Вот тогда ею и надо было ограничится. А автобусы оборачивать на Юго-Западной. Там же простор был, практически чистое поле, дороги всегда свободные.

Это уже за МКАД а говорили именно о разгрузке пробочного участка до МКАД в области. Большинство в Саларьево выйдет. А через Тропарево это транспорт, который все равно идет дальше.

самое смешное, что тоже нет - там выход на дублёры, на которые, например, при всём желании не очень попасть при движении с Ленинского проспекта. Можно в Румянцево выйти.

Тропарево. Не верю. Он у тебя и все ошибки делает, видели уже все. Как в Митино, получилось? А где в центре нет метро?

https://rus.postimees.ee/138999/v-estonii-izgotovlena-pervaya-chast-tunnelya-dlya-stokgolmskogo-metro Дешево что ли? В районе с существующей застройкой дороже.

Это значит: не покупаешь путевку.

Так и пиши — святые 90-е. Про издохшего Брежнева я тут тоже не припомню. Поделись ссылкой. А правда есть правда, тяжело было ездить неорганизованно. А организованно это по умолчанию — лопай что дают. Ну да, люди были нетребовательные, санузел в коридоре сойдет (если что, это личный опыт).

Но в итоге где-то построили? Я такие вещи не поддерживаю, а стороннику монорельса не привыкать.

Тогда ты должен любить ельцинское время, а горбачевское еще больше. А ты высеры делаешь. Л — логика.

Но к СССР это отношения не имеет.

С такой логикой можно вообще метро не строить. И ладно бы это метро там пустовало, ведь нет. Кстати, депо метро тоже не нужно?

Я жил в СССР. В пансионатах часто был санузел в блоке, в гостиницах сейчас стараются делать в номере (не везде, но там где я останавливаюсь). Там селили не в номер, а на койкоместо, т.е. если с семьей не занял весь номер, то могут быть посторонние (в гостиницах то же самое было). И это гораздо важнее шведского стола.

Так есть закон, в нем четко этот момент прописан. Было время, но потом ввели вкладыши для этих штампов.

К чему цеплялись? Читаю: «Здесь долго считали, что ваххабизм - это чеченская, российская проблема. Теперь поняли: он уже у нас дома.» Да, теперь у вас дома. А ты, Крендель, не знаешь, что чеченцы в России живут?

Но на их рассказы не ссылаешься, а ссылаешься на газетку. А они тоже там свои рассказы прочитали, такой эффект известен. Ну зачем же ездить за границу с недействительными документами? Поедешь с ними в дальнее зарубежье, там тебе и взятка не поможет.

Ночью будили, это неприятно. Но был замечательный поезд Москва-Киев, в котором все эти проверки были на конечных.

АиФ в 90-е столько выдуманных историй писало. Помню, в подземельях Москвы они то сатанистов, то спецслужбы видели, причем практически одновременно. Тут журналиста ни с того ни с чего сразу бить начали. Вот просто сразу, без разговора. Ясно, что это вранье. Допустим, это правда. Чем именно тебе это мешало отдыхать? Ты писал, что на отдыхе там испытывал проблемы. Я спросил — какие? Или это ты шлялся по санаториям и тебя там били?

В России не разместили.

В 1992. Ну, как обычно.