Перейти к содержанию

rvu

Вечная память
  • Постов

    61574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    156

Весь контент rvu

  1. Рамка как раз очень опасна. Сотовые телефоны очень условно, как и микроволновка, если у нее защита в порядке.
  2. Сейчас в Победе неплохие условия с ручной кладью. Не пересмотрели бы их только. Я в прошлый раз кроме сумки пакетов еще набрал. Нужно только чтобы это добро в их калибратор влезло.
  3. Меня тут каждый раз поправляют, когда я пишу «электричками Смоленск-Орша». А в жд сообществе, когда я написал что-то про дрезденскую электричку, мне сразу возразили, что это поезд под локомотивом. Это, конечно, так, но это S-bahn, самая что ни на есть городская электричка.
  4. В принципе у нас все возможно. С такими друзьями и врагов не надо. Но зачем канатной дороге выход в интернет для меня загадка, а как айтишнику очень интересно. Сам пока придумать не могу.
  5. Насколько видел я, большинство — нормальные люди, которые понимают правила.
  6. Скоро на тротуарную плитку начнут хакерские атаки делать.
  7. https://varlamov.ru/2311968.html «У китайцев очень странная система, потому что вроде всех должны досматривать, но при этом все чувствуют, что это какая-то лажа. Поэтому, например, я пару раз видел, как кто-то проходит мимо рамок. Им говорят: "Надо на досмотр!", а они: "Да я уже сегодня проходил!", и охранники: "А, ну тогда ок". Или, например, меня пару раз заставляли выпить из бутылки с водой, которую я нёс в руках (впрочем, раз на раз не приходится), но ни разу не просили даже достать бутылку из рюкзака.»
  8. Понятно, что именно ты не бомбу нес. Но нельзя же все время рассчитывать на террористов-идиотов. А те, кто эти досмотры устраивают, считают террористов глупее себя. Хотя куда еще глупее-то?
  9. Можно уже целую коллекцию способов проноса в метро без досмотра собрать. Удивительно, что сразу же найдутся люди, которые напишут: ну и что, пусть вносят что угодно, а досмотры обязательно нужны.
  10. А кто-нибудь верит в информацию о «кибератаке» и как таким путем можно нарушить движение канатки?
  11. Там же с лета гоняли эти кабинки без пассажиров.
  12. Здесь похлеще бывает. Есть такой Росфинмониторинг, вот он точно все заблокирует и даже суд тебе не поможет. И при чем тут досмотры? И какие были задержки? Я просто логику понять хочу. Почему досмотр в аэропорту фикция?
  13. В метро, кстати, тоже. Там где можно легко пройти. Что еще раз подтверждает, что смысла в них нет.
  14. Твою битву за пункты досмотра здесь уже не раз видят. То же самое было с Киевским вокзалом.
  15. А необходимости досмотра нет. Причем, это касается всех пассажиров.
  16. Т.е. при предъявлении справки досмотра не будет? Выше ты спрашивал про разницу с авиацией. В авиации досмотр произойдет в любом случае, только без применения аппаратуры.
  17. Это он про себя. Нервно вздрагивает при упоминании.
  18. При чем ты досмотры? Ты вообще о каком случае пишешь? Что-то я перестал тебя понимать. Какие порушенные планы?
  19. Так у власти кто? Силовики, которые всякие КПП считают чем-то естественным. Сами они в метро не ездят, зато имеют друзей выпускающих всё это оборудование. Ты для начала напиши, что делать с кардиостимуляторами.
  20. Я поэтому список терактов там и попросил. Крендель дал ссылку. Ты с Кренделем теперь на вы? Просто больше, вроде, никто не восхищался китайским опытом получасового входа в метро.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.