Перейти к содержанию

rvu

Вечная память
  • Постов

    61574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    156

Весь контент rvu

  1. Тротуар расширить. Хороший вариант, но придется делить его с велосипедистами. Лучше уж они отдельно. А какая часть значительная?
  2. Лучше пустырь сделать? А потом, что значит «незначительной части»? А Олег с Костей значительная часть?
  3. Пространства, которое автомобилистам не нужно. Напомню, обсуждение началось с улицы, где им только сузили полосы. Которые и так надо сузить для безопасности движения.
  4. Оставить вам одну полосу. И ту сделать выделенной.
  5. Дороги для них стоят дороже.
  6. Я и на велосипеде не поеду. При чем здесь я? Есть желающие ездить на велосипедах и я считаю, что они имеют такое же право это делать, как и Олег с Костей на своих тазиках.
  7. Ага, на велосипеде тяжело, а по лестницам легко.
  8. Это ты сейчас про подземные переходы написал.
  9. Слишком простой. Можно же дальше подумать. А почему не хочет? Данные уже староваты. Ну и если детально разбирать, то не совсем так.
  10. Увеличится пропускная способность дорог. Заместитель директора Центра контраварийной подготовки Дмитрий Перлин подтвердил этот аргумент исследованиями в Тулузе и Париже. https://citydog.by/post/zaden-50-skorost/
  11. Кроме того, по словам эксперта, существующее ограничение 60 км/ч в городах является запретительным для развития велосипедного транспорта в условиях городов. https://trans.ru/news/skorost-dvizheniya-v-gorodah-belarusi-mogut-ogranichit-do-50-kmch Это для Varanasa, почему его примеры бесполезны.
  12. Принципиальная разница. В первом случае пешеход скорее всего выживет. Во втором скорее всего нет. И эта разница как раз после 50 начинается. Поэтому в Европе ограничение в 50 км/час. Кстати, к нам приближается, в Белоруссии уже готовятся переходить на это ограничение.
  13. А ты лежачих полицейских на какой скорости переезжаешь?
  14. Крендель спросил, кто может не бояться плавать на теплоходе с таким названием. Я ответил. Я ничего не говорил про тех, кто боится.
  15. Почему? При который ты не убьешь человека, как Ефремов. Даже пешехода. Это не выше 50 км/час. А порой и меньше — 30 км/час. Решать проблемы комплексно лучше, чем каждый раз всё переделывать.
  16. Зато, смотрю тебя сильно касается моя вера.
  17. А ты хочешь гонять по городской улице 80 км/час? Откуда такие предположения? Тебе просто хочется чтобы так было? Надо лезть под землю, чтобы тебя пропустить? Если ты такой борец за экологию, может, сам от машины откажешься? А почему ты пример зарубежья игнорируешь? Где велосипедные полосы как раз есть. И другая инфраструктура, кстати, тоже.
  18. Для сокращения скорости бывает полезно.
  19. Поэтому надо и дальше ездить с машинами, велодорожки не нужны. Л — логика.
  20. Я это все уже читал 10 лет назад, когда так же полфорума писало, что никогда у нас на зебрах пешеходов никто пропускать не будет. Ты, кстати, не был среди тех, кто так писал? Стиль один и тот же.
  21. А я видел машины на летней резине в сильный гололед. Значит, машинам в Москве не место?
  22. Я видел города с работающими велополосами и они не показались мне избыточными. Ты не видел, поэтому не понимаешь. А тебе Собянин не приказал? Ты же должен его слушаться! Ты этим полгода всем мозги полоскал, как ты ни о чем не думаешь, только приказы выполняешь.
  23. На что? Я тебя не понимаю. А ты сам себя понимаешь? А тебя кто на велосипед гонит?
  24. А кто тебя насильно на велосипед сажает?
  25. А что с машинами происходит? А машины без покрышек ездят?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.