Юрий А

Находиться в неком помещении без окон и дверей ну улицу и не почувствовать конкретный запах гари до той стадии, когда всё вокруг будет наглухо заблокировано огнём? Очень сомнительно. Дым ты почувствуешь намного раньше.

Вот кто мне объяснит, как одно с другим сочетается? Если ты видишь, что что-то начало конкретно искрить с переходом в возгорание, то время на то, чтобы выскочить у тебя есть по любому. И не только на выскочить, но и на вынести чего-нибудь, и даже на попытку обесточить дом и закидать снегом очаг возгорания. Даже если выход заблокирован огнём, то выносишь чем под руку попадётся окно и в него, благо такие дома обычно 1-2 этажа.

Как я понял из сообщений выше, там довольно вкусный график работы: когда надо реально работаешь, а в остальное время делаешь что хочешь. Это и есть ключевые слова, всё остальное лирика. Если человек именно что не хочет работать, то все вопросы по своей нелёгкой судьбе он должен адресовать исключительно к зеркалу и больше никуда. И никто его не обязан ни обеспечивать, ни (в контексте темы) возить бесплатно, ни что-либо ещё. Нет, я ничего не имею против того, чтобы кто-то не работал, ради бога, его законное право, равно как и его дело на какие средства он при этом будет жить. Но я категорически против того, чтобы данная категория граждан перекладывала свои проблемы на родственников, окружающих, государство, перевозчиков и т.д.

А вот это уже исключительно личные проблемы тех, кто так подходит к работе. Данная причина, по которой кто-то не может найти работу, уважительной и вынужденной совершенно однозначно не является.

Но опять же, пошел в курьеры, а не на паперть А если бы тот немного побегал, то наверняка бы его с удовольствием взяли на какую-нибудь мебельную фабрику.

Человек с такими руками и безработный не по своей воле? Что-то с трудом верится в это. Если ты можешь починить и собрать практически всё что угодно, то точно в жизни не пропадёшь. Но ведь кормился же. Кормился. Так в чем тогда проблема? По каким причинам он работает за копейки? Что он из себя представляет? Искать другую работу реально пробовал? А кого тут должно быть жалко? Если человек оказался с полученной неактуальной специальностью и нашел себя в другой сфере, то собственно что в этом такого, за что его можно было жалеть? Наоборот, молодец, что не растерялся и перепрофилировался на то, что ему позволило зарабатывать на жизнь. И ты сейчас только мои слова подтвердил этими примерами: кто хочет, тот работу себе найдёт. Что касается механика-наладчика, то имеющейся информации слишком мало, чтобы оценить реальную вынужденность его бедствия. Ибо варианты могут быть разные и "сам дурак" среди них также присутствует с весьма ненулевой вероятностью. Причем тут мой мир и криминал? Так, для красного словца сказано?

Лично видел в нашем люберецком АТАКе, как охранник четко вычислил деятеля, засунувшего себе сзади под одежду несколько батонов копчёной колбасы и попытавшегося её вынести. Воришка сначала начал пытаться качать права, а когда понял что бесполезно, то резко вытащил колбасу и скинул её на прилавок при входе, но сделал он это ровно под камерами, так что не думаю, что это ему сильно помогло в дальнейшем. Картину наблюдал своими глазами.

По сути да, но с периодическими выездами в разные места Москвы и области. Хотя вот буквально неделю назад в Беларусь заслали, но это пока что исключение.

А я вот именно потому, что хочу заниматься любимым и интересным мне делом, работаю сразу в нескольких местах. Деньги вторичны, хотя они лишними не бывают, а первичен именно интерес к делу.

Вот у меня отца по достижению 65 лет уволили с госслужбы. Законы такие у нас, нельзя больше. И что ты думаешь? Ему ещё за полгода до дня рождения начали делать предложения продолжить работать по направлению, но уже не на госслужбе, причем за нормальные деньги и на нормальных условиях. На одно из них он в итоге согласился. Это уже к вопросу о специалистах и невозможности найти работу после 40

Значит мы друг-друга неверно поняли, ибо я писал именно про тех, кто может работать, но не хочет этого делать и ждёт волшебника на голубом вертолёте, а не про пенсионеров, инвалидов и т.д., которые не могут работать по объективным причинам. По последним у меня вопросов нет, их поддерживать нужно обязательно.

Если это действительно так, то я не знаю за каким чертом они содержат за бюджетный счет кучу бездельников и тунеядцев. Но одно могу сказать, что я категорически против того, чтобы платить вообще хоть что-либо тем, кто не работает и не хочет работать по причинам, далёким от объективных и вынужденных. Хочешь жить в своё удовольствие - изволь на это заработать, а для бюджетных средств можно найти куда лучшее применение, например, построить дополнительные станции метро. Передёргиваем слова и подтасовываем факты? Где я писал, что не надо ничего платить пенсионерам, инвалидам и т.д.? Ссылочку, пожалуйста, на конкретное моё сообщение, либо извинения. Я писал про хоть и здоровых, но вечно ноющих о своей нелёгкой доле лбов, которые не хотят работать, но хотят всё иметь и ничего при этом не делать, а не про тех, кто действительно не может работать. А я бы попросил не приписывать мне то, чего я не говорил. Если же для кого-то 30-летний здоровый бездельник и 70-летний инвалид заслуживают одинакового подхода, то я даже и не знаю о чем дальше с человеком с такими взглядами можно говорить.

Знаю совсем не молодых людей, в т.ч. из числа тех, кому за 60, которые легко нашли себе новую работу с хорошим заработком. Да, есть 2 условия: 1) Нужно чего-то из себя представлять и быть специалистом; 2) Иметь желание на работе заниматься чем-то ещё помимо сидения в Контакте. А остальные, разумеется, жить не должны ??? Прямо в гроб должны все, по команде, лечь ? В районе Ленинского проспекта Извини, конечно, но если человек не умеет ничего делать, работать не хочет, врубаться желания нет и т.д., то такого нисколько ни жалко. Пусть идёт бутылки собирает, раз больше ни на что не способен. А жалеть таких и уж тем более содержать за счет тех, кто работает - обойдутся, не заслужили. На счет жить не должны и пусть помирают. Вот честно, наплевать. Вообще. Помогать надо тем, кто действительно нуждается в помощи, а не бездельникам и халявщикам, которые на меньшее чем 100К+ за сидение целый день в Контакте не согласны. Хочешь всё иметь и ничего не делать - сначала заработай на это, а потом ничего не делай, а содержать тебя за свой счет никто не обязан. Это ярко говорит о вашем возрасте. Так вот, когда будет за 40 тогда и посмотрим. Только боюсь, хлебных офисных мест к тому времени будет сильно меньше чем сейчас, а ставка "на вылет" гораздо выше... Если человек к 40 годам не стал специалистом в своей отрасли, то он инобуквенный чудак и никто иной. В области нет Пятерочки, Метро, Ашана? Я бы сказал, что в области нынче нормальных магазинов гораздо больше чем в Москве.

Для этого вполне достаточно "учиться" в институте 5 лет, а потом жутко удивляться, а что же меня сразу не берут на 70 тыс в мес. и не дают служебную машину. Таких точно не жалко ни грамму. Пусть лучше будут олигархи, чем подобные ничего из себя не представляющие мажорчики с кучей гнилых понтов и зашкаливающим самомнением.

МТА всё таки побольше МГТ, да и работают они кое-где (хотя, может, уже прекратили). Я в общем, не знаю, что там с МТА. Вполне возможно, что сами инициаторы отказались от идеи с турникетами. В Москве же был Лужков, который не дал выбора. В области не было такого сильного турникетного лобби. Точнее они пытались его создать, но своим подлодочным стилем работы они распугали даже тех, кто изначально не против был с ними сотрудничать. Параллельно, не без моего непосредственного участия, шло компостирование мозгов начальству разного уровня на тему, что турникет это не единственный способ учета всех льготников. В итоге область отбили. Да, местами эти юбкозадиратели работают, но по большей части на незагруженных маршрутах. Смотря кого считать бедняками. Если людей из нищей провинции, которые и рады были бы работать, но нет её этой нормальной работы, то да. Если же московских бездельников, которые хотят всё иметь и ничего не делать, то пошли они в жопу. Кого не жалко, того не жалко. Чтобы именно в Москве не найти работу, которая бы позволила не сводить концы с концами, нужно быть мегасказочным долбодятлом и редкостным инобуквенным чудаком.

! Предупреждение: Троллить, плиз, идите в другое место, удачник вы наш. Знаешь, задолбал этот тролль, лжец и провокатор меня. В бан. Полный. Ибо нефиг, ибо нафиг. Да, бан выписан по совокупности. За все "хорошее", которое копилось давно.

Да там ехать больше некуда на всех этих 821-х, кроме как к метро. Но при этом поток из Кожухово к нам в Люберцы вполне себе имеется и неплохой. На 726 не смотри, ибо этот фактически по краю района идёт, локальные маршрутки, полноценно охватывающие Кожухово, заполняются куда лучше.

Чтобы она заработала настолько, чтобы автобус гарантированно долетал до Переделкино за 20 минут, нужно делать не выделенку по-собянински, а полноценный BRT. Не, ну BRT в мире вполне себе существует и работает, только вот к 902-му оно имеет примерно такое же отношение, как я к балету.

Всё от конкретного АТАКа зависит, точнее от его площади. Вот у нас в Люберцах на Инициативной/Митрофанова есть почти всё из бюджетных марок, в то время как на Воинов-Интернационалистов ассортимент куда более скудный. При этом площадь первого заметно больше площади второго.

Ну это переживает лишь недвижимость, автомобили и грамотно выбранная валюта. Вывеска банка тут точно никак не поможет.

Знаем-знаем, у самого родственница некоторое время в одном из банков работала, кредиты в крупных магазинах выдавала. Текучка офигенная, ибо платят мало, соответственно, берут всех подряд, многие не успевают врубиться в тему, как уже увольняются, на их место приходят такие же нули, которые точно также не задерживаются...