Юрий А

Смотря на какой маршрут. Я не даром именно 247 назвал, ибо там делов-то, в Новогиреево перед светофором при помощи ПШУ штанги скинул, направо повернул, проехал 50 метров до остановки, там пока народ будет грузиться через дурь, вышел, штанги поставил, и дальше поехал. В обратку манёвр чуть посложнее, но тоже на уровне штанги из кабины по кнопке скинул, проехал 200 метров до остановки, открыл переднюю на посадку, а сам пошел штанги ставить. В остальном маршрут на 100% под проводами, просто троллейбусного поворота со Свободного на Зелёный нету.

Да и вообще, если уж говорить об усилении автобусов троллейбусами, то надо не с 706 извращаться, где троллейбусный аналог будет весьма заметно отличаться от оригинала, а вспомнить про наличие АХ и выпустить их, например, на 247-й, предварительно убедившись в работоспособности ПШУ и АХ на занаряживаемых на него машинах.

Ближайшие провода вон там, вдалеке, перед ТЦ, что виден в правом углу снимка, так что если что и заискрило, то точно не троллейбус. Да и в любом случае, даже если причина была искра, то это значит одно: без утечки газа не обошлось.

Интересно, а они исправили тот баг, по которому получалось, что если убрать соцкарту на мгновенье раньше времени, то поездка на карту пишется, т.е. задержка включается, а турникет не открывается? Ведь собственно отменили-то её именно из-за этого когда-то, хотя на самом деле весь вопрос по логике сводился к тому, что солярусовским программерам, условно говоря, надо было всего лишь две команды местами поменять.

Я так понимаю, что в дальнейшем вся линия сдвинется в связи с расширением ШЭ.

Блин, ну нафига опять эта дурацкая плиточка?

Если всё только начинает искрить, то время на то, чтобы схватить одежду и не только ещё есть. Если бы его не было, то она бы не звонила никому с вопросами что делать, а бежала... Прыгнуть с уровня второго этажа как правило можно без серьёзных последствий. Жив точно останешься и даже есть ненулевая вероятность, что обойдётся без травм. Так что задача сводится к тому, чтобы открыть окно, ну или засветить по стеклу чем-нибудь тяжелым.

И чего? Люди с голоду не умерли? Не умерли. Просто сменили род деятельности. Более того скажу, если подойти к таксистам и спросить хотят ли они пойти работать, ну, например, на завод, то, что-то мне подсказывает, что положительного ответа мы скорее всего не услышим. Ну а что до криминала, то тут уже полиция работать должна. Не знаю что там и кого пожирает, но магазинов нынче стало намного больше, чем их было 20 лет назад. Ну и напрасно не верите... Но доказывать я уже ничего не хочу Видимо потому, что доказательств нет. Ибо если у человека есть руки и голова, то он работу себе найдёт. При одном условии: если захочет. Но многие почему-то не хотят и вместо этого предпочитают ныть о своей нелёгкой доле. Как вариант, в тупую упираются в одну-единственную специальность, даже не пытаясь посмотреть что-то хотя бы похожее или близкое. И тоже ноют о нелёгкой доле. И это их проблемы, а не проблемы общества.

Как Мне Кажется Наверное, да, это будет наиболее правильная формулировка. Но с другой стороны, иждивение развращает иждивенцев и они в итоге всё равно начинают путать право с обязанностью, возмущаясь по полной тогда, когда халява заканчивается. Зайцы, кстати, тому шикарный пример: пока халява де-факто была безнаказанной и безграничной, то они молчали себе в тряпочку, но стоило даже не навести порядок с оплатой проезда, а лишь начать закручивать гайки по теме, то тут же пошла конкретная повсеместная вонь. Потому и не надо никого развращать иждивением ради иждивения и лишние бюджетные средства надо пускать не на поддержку иждивенцев по убеждению, а на реальные нужды. А про тех, кто не хочет работать, следует вспоминать только тогда, когда во всей стране не будет ни одной колдобины на дорогах, не будет ни одной деревни без электричества, не будет ни одной больницы без необходимого оборудования, не будет ни одной недостроенной станции метро и т.д. и т.п.

Находиться в неком помещении без окон и дверей ну улицу и не почувствовать конкретный запах гари до той стадии, когда всё вокруг будет наглухо заблокировано огнём? Очень сомнительно. Дым ты почувствуешь намного раньше.

Вот кто мне объяснит, как одно с другим сочетается? Если ты видишь, что что-то начало конкретно искрить с переходом в возгорание, то время на то, чтобы выскочить у тебя есть по любому. И не только на выскочить, но и на вынести чего-нибудь, и даже на попытку обесточить дом и закидать снегом очаг возгорания. Даже если выход заблокирован огнём, то выносишь чем под руку попадётся окно и в него, благо такие дома обычно 1-2 этажа.

Как я понял из сообщений выше, там довольно вкусный график работы: когда надо реально работаешь, а в остальное время делаешь что хочешь. Это и есть ключевые слова, всё остальное лирика. Если человек именно что не хочет работать, то все вопросы по своей нелёгкой судьбе он должен адресовать исключительно к зеркалу и больше никуда. И никто его не обязан ни обеспечивать, ни (в контексте темы) возить бесплатно, ни что-либо ещё. Нет, я ничего не имею против того, чтобы кто-то не работал, ради бога, его законное право, равно как и его дело на какие средства он при этом будет жить. Но я категорически против того, чтобы данная категория граждан перекладывала свои проблемы на родственников, окружающих, государство, перевозчиков и т.д.

А вот это уже исключительно личные проблемы тех, кто так подходит к работе. Данная причина, по которой кто-то не может найти работу, уважительной и вынужденной совершенно однозначно не является.

Но опять же, пошел в курьеры, а не на паперть А если бы тот немного побегал, то наверняка бы его с удовольствием взяли на какую-нибудь мебельную фабрику.

Человек с такими руками и безработный не по своей воле? Что-то с трудом верится в это. Если ты можешь починить и собрать практически всё что угодно, то точно в жизни не пропадёшь. Но ведь кормился же. Кормился. Так в чем тогда проблема? По каким причинам он работает за копейки? Что он из себя представляет? Искать другую работу реально пробовал? А кого тут должно быть жалко? Если человек оказался с полученной неактуальной специальностью и нашел себя в другой сфере, то собственно что в этом такого, за что его можно было жалеть? Наоборот, молодец, что не растерялся и перепрофилировался на то, что ему позволило зарабатывать на жизнь. И ты сейчас только мои слова подтвердил этими примерами: кто хочет, тот работу себе найдёт. Что касается механика-наладчика, то имеющейся информации слишком мало, чтобы оценить реальную вынужденность его бедствия. Ибо варианты могут быть разные и "сам дурак" среди них также присутствует с весьма ненулевой вероятностью. Причем тут мой мир и криминал? Так, для красного словца сказано?

Лично видел в нашем люберецком АТАКе, как охранник четко вычислил деятеля, засунувшего себе сзади под одежду несколько батонов копчёной колбасы и попытавшегося её вынести. Воришка сначала начал пытаться качать права, а когда понял что бесполезно, то резко вытащил колбасу и скинул её на прилавок при входе, но сделал он это ровно под камерами, так что не думаю, что это ему сильно помогло в дальнейшем. Картину наблюдал своими глазами.

По сути да, но с периодическими выездами в разные места Москвы и области. Хотя вот буквально неделю назад в Беларусь заслали, но это пока что исключение.

А я вот именно потому, что хочу заниматься любимым и интересным мне делом, работаю сразу в нескольких местах. Деньги вторичны, хотя они лишними не бывают, а первичен именно интерес к делу.

Вот у меня отца по достижению 65 лет уволили с госслужбы. Законы такие у нас, нельзя больше. И что ты думаешь? Ему ещё за полгода до дня рождения начали делать предложения продолжить работать по направлению, но уже не на госслужбе, причем за нормальные деньги и на нормальных условиях. На одно из них он в итоге согласился. Это уже к вопросу о специалистах и невозможности найти работу после 40

Значит мы друг-друга неверно поняли, ибо я писал именно про тех, кто может работать, но не хочет этого делать и ждёт волшебника на голубом вертолёте, а не про пенсионеров, инвалидов и т.д., которые не могут работать по объективным причинам. По последним у меня вопросов нет, их поддерживать нужно обязательно.

Если это действительно так, то я не знаю за каким чертом они содержат за бюджетный счет кучу бездельников и тунеядцев. Но одно могу сказать, что я категорически против того, чтобы платить вообще хоть что-либо тем, кто не работает и не хочет работать по причинам, далёким от объективных и вынужденных. Хочешь жить в своё удовольствие - изволь на это заработать, а для бюджетных средств можно найти куда лучшее применение, например, построить дополнительные станции метро. Передёргиваем слова и подтасовываем факты? Где я писал, что не надо ничего платить пенсионерам, инвалидам и т.д.? Ссылочку, пожалуйста, на конкретное моё сообщение, либо извинения. Я писал про хоть и здоровых, но вечно ноющих о своей нелёгкой доле лбов, которые не хотят работать, но хотят всё иметь и ничего при этом не делать, а не про тех, кто действительно не может работать. А я бы попросил не приписывать мне то, чего я не говорил. Если же для кого-то 30-летний здоровый бездельник и 70-летний инвалид заслуживают одинакового подхода, то я даже и не знаю о чем дальше с человеком с такими взглядами можно говорить.