Перейти к содержанию

Давид Газарян

Постоянные участники
  • Постов

    364
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Давид Газарян

  1. Ну он давно уже от Компрессора Трамвайный уже поставили на место. Тут заранее опоры сделали, очень мудро поступили. Сначала опоры, потом перетащили.
  2. Планировалась двойка. Если не придумают что-то иное
  3. НЯЗ, когда речь идёт о восстановлении ранее закрытой линии, если здание не жилое
  4. Можно новую линию по Воронцову Полю пустить. В беспроводном варианте. И путь короче, и беспроводной
  5. При этом в Витязе 2+2, а в Татре 2+1, а затем 1+1
  6. Да, в виде 16+3 до Сокольников и 37+50 от него толку больше было бы.
  7. 10-15 от силы бывает, поэтому многие едут не до Янгеля, а до Чертановской и Каховской. А есть и те, кто едет и от Павелецкой в Чертаново. Особенно по вечерам.
  8. Самая большая глупость это то, что Т2 идёт вникуда, до Балаклавки. И все ссылаются на туалет. Продление в Новогиреево с увеличением маршрута в 2 раза не создаёт проблем с туалетом, а дополнительные 10 минут по Чертановской улице вызывает инурез.
  9. Ни себе, ни людям. Могли бы 3 и 16 объединить. А теперь 3 спустя 110 лет работы закрывается благодаря временщикам.
  10. или на худой конец через Воронцово Поле. Но увы и ах
  11. А выпустить на А или 3 автономные Витязи слабо, да? Автономный ход для таких ситуаций и нужен, а не для понтов
  12. Ну правильно, если объединить маршруты, то выпуск выше будет.
  13. Что в принципе правильная идея. Если до 1986 года их трасса дублировалась лишь частично, то сейчас 37 и 50 как 3 и 16, которые дублируют друг друга частично. А касательно диаметров - в принципе Т2 в таком виде не нужен. На Юге идет вникуда и делает крюк огромный ради беспроводного участка. В таком случае лучше бы пустили такой диаметр не по 37, а ЧЮ-Преображенка-Семёновская, далее по маршруту 11. Было бы больше толку, новые связи и сменяемость пассажиров. А 37 реально лучше с 50 слить воедино
  14. Нет никакого баланса у ТРЗ и Баумана. Всё на балансе Трамвайного управления ГУП ММ, а закрепление вагона за площадкой это совершенно иная история, менее формализованная.
  15. Неплохая шутка, я имел в виду привести их к виду Львят 2025-6 годов поставки. Там используются другие крепежи деталей и они не так отваливаются по сравнению с 31001-390. Хотя визуально самые сипатичные вагоны, конечно же 245-390
  16. Видимо да. Особенно меня веселит 31087 голубым крылом, на других вагонах тоже есть крылья, переставленные с других. Например на полностью синем вагоне крыло с белой полосой и т.п. Конечно было бы хорошо унифицировать все морды, чтобы проще было бы детали искать. Но это деньги, а до КР ещё от 5 до 8 лет.
  17. Чую, что много бамперов и крыльев вагонов будет найдено после зимы. Не знаю как на Пресненской сети, но на основной много Витязей с огрызком морды или задницы
  18. К 2030 построят дублёр Дубининской, проблема решится. При наличии Т1 теряется смысл в Т2. Ибо 3 и 37 имеют пересадку на Т1. А Т2 не обращует принципиально новой связи, как, например мог бы сделать маршрут из Чертанова Южного. Ну и привязать к Сахарова маршрут в сторону Проспекта Мира было бы куда интереснее. Пусть и не Т2, а другой какой-то. Часто вижу рейсы до Даниловской Мануфактуры. И пару раз пользовался, когда долго нет 3, который после 22:00 ходит фигово, то спасает Т1 до ДМ с пересадкой на 16.
  19. Очень хорошая идея. Главное, чтобы не погряз в пробках на Сретенке.
  20. Я имел в виду перед закрытием
  21. Вероятнее всего именно 4. Он изначально объединил в себе 4Л/4П и Б. А вот на счет 24 - кольцо лопнет. Тогда надо строить линию по улице Воронцово поле и пускать 2 до Чистых. И возвращать 24 по старой трассе.
  22. Кстати вчера Т1 до Даниловской мануфактуры был очень кстати. Высадил, конечно в сугроб, но пройдя 150 метров пешком я спокойно пересел на 16. Но до Семёновской это очень интересно)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.