Перейти к содержанию

Georg

Модераторы
  • Постов

    8371
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Весь контент Georg

  1. Там вообще интересно вышло. Недавно совсем рядом прямо в том же здании только уже на самой Велозаводской открыли второй "Магнит". Вот он почище поприятнее, туда более низкими ценами начали всех переманивать из первого.
  2. Открыли на днях около дома "Викторию" - очень доволен. Большой выбор продуктов, невысокие цены и, главное - круглосуточно! До этого из круглосуточных были только совсем мелкие магазы и дорогущая "Магнолия". Кстати, есть недалеко "Пятёрочка" недавно реконструированная, не могу пожаловаться. Вполне себе чисто, просторно, продукты нормальные. А вот тоже недавно появившийся "Магнит", активно захватывающий не только Москву но и все российские города, никакой радости не вызывает. Грязно, много народу, продукты часто фигового качества.
  3. Не вижу смысла на Новоконной. Так она связывает район Нижегородки с центром, который и так связан троллейбусами более коротко. С другой стороны, конечно, Симоновский вал также связан с центром 156 автобусом, более коротким. Но так появляется связь Дубровки и Павеляги.
  4. Я тебе могу только сказать одно. Мы, видимо, пользуемся разными яндекс-картами. http://maps.yandex.ru/-/CVbdRB4T
  5. Фыва, извини, но ты что курил??? Там 200 с небольшим метров до самой дальней точки вокзала.
  6. Да вот как раз по мне, удобство Ржевской - весьма сомнительное. Около вокзала останавливаются автобусы-троллейбусы, переход есть. А к ней надо идти через задворки рынка, и переходить вечно красный переход. Там ещё и ветрено очень, постоянно дует. И ничего не подвозит к ней. Но согласен, что сквозное сообщение рулит! Прямо уже потихоньку полноценная связь образуется. Ещё бы пустили часть собак на Горьковское направление. Кстати, Белка-Савёла тоже явно помощнела. Около 40 рейсов, в то время как ещё пару лет назад из-за АЭ их сократили где-то до 10-15. Что ты за вредитель за такой, Игорь! Чем тебе наличие Рижского помешало? Пускай будет. Лишними вокзалы не бывают.
  7. Мне кажется, или существенно возросло число сквозных электричек с Курского на Белорусское и с Курского на Рижское направления? По-моему, не кажется. Сейчас глянул - обалдел просто! На Белорусское - 18 пар в день (было 9-10), а на Рижское.. вообще 48!! (было порядка 20). С чем, интересно, связаны сии приятные изменения? Теперь уже больше половины собак не заходят на Рижский Вокзал, а едут дальше.
  8. Да оставить А как есть, только на Угрешку перевести, и ничего больше менять не надо будет! Зачем ещё в центр тянуть 12?
  9. р Бред какой. Лучший способ убить маршрут, особенно ночной, в зародыше - пустить его не по всем дням недели.
  10. Иногда Абельмановская встаёт намертво, в связи с чем выпуск А там может капитально застрять. Тем временем, МГТ называет данную трассу временной: http://www.mosgortrans.ru/routes/detail/full/marshrut-tramvaja-a-vosstanavlivaetsja-po-vremennoi-tr/ Что же это, они хотят вернуть потом А на Калужскую?
  11. Насчёт "потянет" - как раз меньше шансов потянуть у Новоконной. Там уже 4 маршрута, и хотят разворачивать пятый при всего двух путях. На Угрешке такое же двухпутное кольцо, только там пока три маршрута, а фактически - 2,5. И есть возможность какой-либо из этих трёх маршрутов сократить до Машиностроения.
  12. Ну надо исходить из реалий, а не из идеала. Про Пролетарской его не обернёшь, следовательно по-любому гонять либо туда, либо туда. Из двух вариантов лучше Угрешка, я считаю. С разворотом в обе стороны по Пролетарке (так и удобнее на него в обе стороны садиться будет).
  13. А на Новоконной чего ему делать? Мне правда интересно, почему вы считаете, что вариант с Новоконной лучше Угрешской. С учётом пробок, охвата районов и остального.
  14. О том и речь! Ну на маршруте ЧП - Пролетарская не будет не то что диспетчерской, а даже возможностей у водителей передышку сделать, в туалет сходить. Маршрут на Новоконную подвергает его пробкам на Абельмановке. Линия на Угрешку полностью проходит по выделенке, и там маршрут никак не будет от пробок зависеть. Можно и до Машиностроения его ограничить, но, опять же, там диспы нет.
  15. Склоняюсь больше и больше ко мнению, что его именно на Угрешку надо. Связь Павеляга - Новоконная и так обеспечивается 35-м трамом. А из района Калитников в центр проще на троллейбусах 16 и 63 доехать, они в те же места примерно идут и более короткой дорогой. В то время, как Дубровка и Сим.Вал несмотря на географическую близость, вообще не связаны никак с Павелецкой.
  16. Оптимальнее всего было бы вообще его на Угреху послать. Так бы связалась Дубровка и Симоновский Вал с Павелецкой. Но нужен ещё один такой треугольник. Хотя можно и сейчас с разворотом по Пролетарке в обе стороны для удобства..
  17. Я думаю, что просто делают так, чтобы троллейбусы в переулках не стояли. Ведь даже после передачи 35 и 47 их полно стоит на прилегающих к парку улицах. Страшно вспомнить, что там было, когда парк обслуживал двадцадку и тридцатку.И ещё 95.
  18. Да, я был очень удивлён, увидев сегодня на Рижской троллейбусы 5-го парка, причём ещё с жёлтыми рогами. Но да, передали вместе с выпуском. Мне интересно, а что планируется с 4ТП сделать? Если 10 и 18 передадут, то там кроме 3,29 и Б вообще же ничего не останется. Кстати, почему бы если на то пошло не передать куда-нибудь именно 29, а не ходящий рядом с парком 10?
  19. Ну 38 себе домой тоже никак не может попасть, однако ж Октябрьским он быть не перестаёт (кстати, где они всё же ночуют?).
  20. Интересно как! Ну да, логичнее всего его было туда засунуть. Я бы тоже так сделал. И ежедневным он теперь будет, что приятно. Что же это выходит. Апаковские трамваи впервые на постоянной основе выходят за пределы Апаковской сети? И впервые около ОТД будут маршруты других депо? Кстати, в расписании на том сайте только для выходных такое указано расписание. Для будней - старое до Калужской пл.
  21. Недавно там ходили. Работы активно идут на всём пилотном участке: http://griphon-275.livejournal.com/226560.html
  22. С другой стороны - а как южный квартал БЗ обойдёшь? Там всяко придётся по краю района тянуть, внутри же нет улиц. Хотя по идее, можно и сквозь район проложить, подобно тому, что Шумский предлагал на севере, и вроде формально там даже норма 20 м от жилых домов соблюдается. Но очень сомневаюсь, что nна такой вариант пойдёт мэрия.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.