Типы и серии домов в Москве

[Pilot Volkov]

Скорее всего, какая-нибудь украинская серия. В Киеве что-то похожее было.

[medechi]

Привет всем.

Люди добрые подскажите какая серия у этого дома?

[Pilot Volkov]

По шагам похоже на И-294 (некий аналог II-49), но все же есть различия. Адрес не уточните?

[filOV]

medechi, мне напоминает какую-то региональную серию. если это не Москва, то напишите город, пожалуйста

[filOV]

medechi, все вспомнил - это серия 111-84

[Pilot Volkov]

medechi, все вспомнил - это серия 111-84

Точняк, в Припяти такие же

[semerka]

 

Смотрим не на несчастную 99-ку, покалеченную... мотоциклом , а на дом на заднем плане. Гибрид КОПЭ и П-44? Где-то в Москве.

[Pilot Volkov]

Нет, это обычный П-44 в такой необычной расцветке Один такой дом нам известен в Дегунино, на Базовской улице.

[abr]

На Базовской два таких дома.

[Pilot Volkov]

Еще в Бибирево. Правда, там с угловой секцией (48 КБ)

А вообще цвет и размер плитки должны быть аналогичным КОПЭшным. Возможно, был некий эксперимент ДСК-1 и ДСК-2.

[semerka]

А каково точное назначение таких вот "чёрных ходов" в московских 9- и 12-этажках?

http://img-fotki.yandex.ru/get/24/ymaps.26...2_5021ecd6_orig

Дверка на первом этаже. Что там располагают, щитовые какие-нибудь?

[media1]

А каково точное назначение таких вот "чёрных ходов" в московских 9- и 12-этажках?

http://img-fotki.yandex.ru/get/24/ymaps.26...2_5021ecd6_orig

Дверка на первом этаже. Что там располагают, щитовые какие-нибудь?

Что-то вроде

Вот подобная секция:

[filOV]

А каково точное назначение таких вот "чёрных ходов" в московских 9- и 12-этажках?

http://img-fotki.yandex.ru/get/24/ymaps.26...2_5021ecd6_orig

Дверка на первом этаже. Что там располагают, щитовые какие-нибудь?

280811[/snapback]

это называется сквозным проходом. также может располагаться там и помещение электрощитовой

[semerka]

filOV

То есть, если я правильно понял, это некая альтернатива арке? Ведь размещают их, как правило, как раз в длинных многосекционных домах, или там, где короткие дома без арок образуют угол. Только все эти дверки, сколько себя помню, всегда заперты/заколочены Возможно, их предполагалось использовать только в служебных целях? Иначе непонятно, кому и зачем этот проход нужен.

 

В доме по адресу Солнцевский проспект, 5, в котором нормальные подъезды отсутствуют из-за пристройки, вход на каждую лестничную клетку организован через такую вот дверку сзади дома. Проход, лесенка и выход на лестничную клетку на месте двери однокомнатной квартиры, всё как на схеме media1.

[filOV]

такие сквозные проходы запроектированы в соответствии со строительными и пожарными нормами. насколько мне известно располагаться они должны через каждые 90 м. если подъезды ориентированы на разные стороны (например, П-образный дом в плане), то сквозной проход может быть в каждом подъезде не имеющем выхода во внутренний двор

Изменено 15 июля, 2009 пользователем filOV

[М.Е.]

Вот подобная секция:

Это II-49 ? У моего дома тоже такая дверка есть. Мне раньше казалось, что там вместо одной из квартир располгается нежилая территория - там можно разместить всё что угодно, начиная от помещения для хранения мётел и кончая магазином или офисом. Я думал, там и туалет свой есть. А получается просто сквозная комната.

[filOV]

Мне раньше казалось, что там вместо одной из квартир располгается нежилая территория - там можно разместить всё что угодно, начиная от помещения для хранения мётел и кончая магазином или офисом. Я думал, там и туалет свой есть. А получается просто сквозная комната.

282368[/snapback]

такие помещения могли быть запроектированы и без прохода на улицу. как правило, если это помещение не сквозное, то там может размещаться электрощитовая, колясочная, просто хозпомещение, предназначенное для разных нужд, и т.д. и т.п. вариантов много...

 

кстати, в помещении находятся стояки вышерасположенных квартир. так что разместить там туалет с умывальником не проблема

[PavelV]

Разместить то там много что можно. Только места маловато.

[М.Е.]

кстати, в помещении находятся стояки вышерасположенных квартир. так что разместить там туалет с умывальником не проблема

А в квартире 71 санузел расположен под комнатой? Как-то ведь неудобно получается, трубы нужно загибать и т.д.

[abr]

Вероятно там отдельный стояк на один этаж. По крайней мере на это похоже в 1-515-9ш. А другой стояк идет прямо по лестничной клетке и там есть дверца.

[semerka]

M.E.

Да, санузел и кухня находятся под комнатой. Так сделано в II-49 с "большим" подъездом, II-57 и, наверное, некоторых других сериях. А в 1-515/9Ш кухня "обиженной подъездом недо-трёшки" на первом этаже находится здесь (см. рис.).

 

 

Т.е. смещена на две клетки относительно кухонь верхних трёшек. Правда, там стояки точно никуда не загибаются, т.к. санузлы в трёшках находятся не рядом с кухней, а в другом конце коридора, между комнатами. Был удивлён, когда впервые 10 лет назад об этом узнал

 

Кстати, пресловутая квартира 71 хоть и "обижена" подъездом, но зато "осчастливлена" сквозным проходом, т.к. благодаря нему она получила большую комнату, которая должна была бы принадлежать соседней однушке, поэтому площадь у такой квартиры даже больше, чем у нормальных трёшек, находящихся выше.

[danro]

Добрый день, мне очень нужны адреса домов серии 1-515/9Ш и II-57 в Москве. Если у кого нибудь есть информация об этих типах, прошу помочь. Заранее спасибо.

[abr]

Ну полного списка у нас нет, а отдельные представители - например два стоят рядом на Смольной - дом 65 - II-57, а дом 73 - 9Ш

[semerka]

danro

Информация по данным сериям:

1-515/9Ш: http://www.mosdoma.ru/planning/detail.php?ID=23452

II-57: http://www.mosdoma.ru/planning/detail.php?ID=6700

 

От себя могу добавить, что несмотря на то, что серия II-57 современней (12 этажей, 2 лифта), в девятиэтажках 1-515/9Ш шикарные большие лоджии и комнаты в одно- и большие комнаты в двухкомнатных квартирах больше Поэтому, если приобретать одно- или двухкомнатную квартиру в домах этих серий, я бы выбрал (и, собственно говоря, выбрал в своё время) 1-515/9Ш. А вот трёшки в II-57 уже "вкуснее" Больше по площади и две, пусть и небольшие, лоджии.

[semerka]

А сейчас - долгожданный (для меня) пост о странных "сорок девятых" девятиэтажках-"инвалидах" в Солнцево! Знаете о таких? Я давно собирался о них рассказать, но всё никак не мог собрать фотоматериал.

 

Их две. Обе - бело-салатовые II-49 с "косыми" лоджиями по обеим сторонам дома. Одна - Солнцевский проспект, д. 9 к. 1 и вторая - Производственная ул., д. 1 к. 1. На Яндекс.Картах смотреть их бесполезно: по первому адресу сфоткан не тот, "больной", корпус, а по второму вообще нет фото. Поэтому далее последует мой эксклюзивный фоторепортаж

 

В первом доме (на Солнцевском проспекте) вообще "косяк" такой, что трудно его не заметить: по совершенно неясным для меня причинам в левом торце напрочь отсутствуют лоджии! Вместо них - "французские балконы", т.е. дверка есть, а площадки нет - решёточка.

 

 

Кроме того, как видите, первые два этажа вообще лишены даже такой "радости"

Изменено 5 сентября, 2009 пользователем semerka

[semerka]

Пишу следующим постом, чтобы хватило места для фоток

 

Другой корпус (он-то и показан на Яндекс.Фотках), сочленённый с этим "уродцем", совершенно нормальный, с лоджиями. Интересно, во-первых, что он имеет другую расцветку и, во-вторых, сочленение (то бишь поворотная секция) сделано под бОльшим углом, нежели обычно, и за счёт этого имеет несколько дополнительных лоджий.

 

 

Обратная сторона поворотной секции выглядит как обычно: два окошка.

 

 

Кстати говоря, дома 5, 5 к. 1 и 5 к. 2 по Солнцевскому проспекту сочленены подобным образом (на Яндексе даже видно кусок мега-сочленения).

 

Ну и про второй дом - в следующем посте

[semerka]

Итак, Производственная улица... Этот дом хорошо виден с Боровского шоссе. Будучи ещё маленьким, ездя на автобусе в гости к своей тёте, живущей в Новопеределкино, я приметил этого "калеку". И вот сегодня (спустя лет этак 20 ) я подошёл к нему вплотную!

 

 

На первый взгляд (и таково было моё мнение до сегодняшнего солнечного дня), у этого дома (и снова левый торец!) строители просто "забыли" сделать на девятом этаже лоджии. Но, подойдя поближе, я увидел, что там и сами лоджии-то, похоже, приделали к дому уже после его постройки. А на первый (про него я не знал) и девятый этажи матерьяла не хватило

 

Торец более крупным планом - и мы видим, что отсутствуют характерные для всех II-49 боковые стеночки!

 

 

Подходим совсем близко и видим три вкопанные в землю металлические сваи, идущие до самого восьмого этажа (напомню - на девятом балконов, даже французских, нет - глухая стена).

 

чёрт, опять не хватает места

[Pilot Volkov]

Спасибо за рассказ Очень любопытные дома, особенно с французскими балконами. Вообще наверное, ни с одной московской серией домов так не экспериментировали, как с II-49. Разные ориентации, облицовки, планировки, заводы-изготовители

[semerka]

 

С другого торца дом, как водится у солнцевских строителей, нормальный.

 

 

Не знаю, как вы, а я даже не могу себе представить, как в 70-х годах прошлого века могли допустить такой идиотизм... Да, Солнцево в те времена ещё было подмосковным городом, чай не столица - можно и немного накосячить, но всё-таки, что могло явиться причиной такого недотяпства?

 

Моя гипотеза, возникшая буквально только что.

 

У меня есть предположение, что в первом доме хотели сделать ещё одну поворотную секцию, от этого и отсутствие окошек на первых двух этажах (типа там должна быть арка).

 

Со вторым домом, казалось бы, не всё так очевидно (нет окошек на первом и девятом), но всё же этому может быть такое объяснение. Бывают сочленения домов поворотной секцией с перепадом высот, в этом случае всё сдвигается: у более высоко стоящего дома арка "достаёт" только до второго этажа, но при этом девятый этаж лишается лоджий, т.к. они пришлись бы "нижнему" дому на несуществующий десятый этаж.

 

Схематично это можно представить так:

 

  9---
---9ЛЛ8---
---8ЛЛ7---
---7ЛЛ6---
---6ЛЛ5---
---5ЛЛ4---
---4ЛЛ3---
---3ЛЛ2---
---2АА1---
---1АА

А - арка
Л - лоджия

 

А рельеф там действительно крутой и внизу, под уклоном, слева от нашей девятиэтажки, И ПОД УГЛОМ К НЕЙ стоит 12-этажка, что-то из 1605-й серии. Её я, к сожалению не заснял, на Яндексе её так же нет, но по карте вы увидите, что она находится рядом. Это ул. Производственная, д. 1. Всё это так же говорит в пользу того, что там планировалась поворотная секция... но впоследствии за каким-то хреном передумали и воткнули туда дом другой серии.

 

А теперь позвольте мне пофантазировать на тему, почему балконы, хоть и левые, в торце второго дома всё же появились. Предположим, там сделали такие же французские балконы. Но будущие жильцы (а дом наверняка ЖСК-шный) были так возмущены, что потребовали от застройщика приделать им балконы, а то они доложат куда следует о нездоровом пристрастии ко всему французскому Но первый и девятый этажи так и остались "с носом", т.к. панели стоят глухие, не вырывать же их теперь... На собрании кооператива постановили, что на первых и последних этажах традиционно селятся лохи наименее ценные члены, поэтому хрен с ними, перебьются

 

Да, это похоже на бред, но иного объяснения я вообще совсем никакого не вижу

 

Что ни говори, недотяпство в строительстве при Советах было. Вспомнить ту же станцию "Волоколамская" Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена (вот так вот нежданно-негаданно пришли к тематике сего форума! ). Если кто не в курсе, я расскажу. Между "Щукинской" и "Тушинской" планировали построить ещё одну станцию, "Волоколамскую", т.к. снаружи, т.е. на поверхности собирались строить жилой массив. И СТАНЦИЮ УЖЕ ПОСТРОИЛИ, только не успели сделать выходы и отделку... и тут постройка жилого района отменяется В итоге то, что было построено (а это обычная "сороконожка"), консервируется, освещение не проводится, поезда не останавливаются (но ход всё же замедляют, так что вы можете, приглядевшись, увидеть, что едете не по простому тоннелю!). Станция метро почти сделана и брошена, многие сотни-тысячи советских рублей псу под хвост... чего уже там говорить про какие-то лоджии в двух домах, несделанные из-за того, что передумали строить другой корпус

 

Интересно будет узнать ваше мнение по этому поводу!

 

Pilot Volkov, спасибо! Умаялся писать)))

Изменено 5 сентября, 2009 пользователем semerka

[semerka]

В качестве бонуса публикую вид на Солнцево с вершины горнолыжного склона "Новопеределкино", куда я забрался в рамках своей автомобильно-пешеходной экскурсии, или, точнее, краеведческой экспедиции по славному городу Солнцево.

 

 

Это вот такая вот гора

 

 

которая находится вот здесь

 

http://maps.yandex.ru/?um=LCdzeWxg6yz5dmZn...VCfQn&l=sat

 

Очень пожалел, что не взял с собой нормальный цифровой фотоаппарат. Я собирался фотографировать девятиэтажки с расстояния вытянутой руки, а тут моему взору открылись такие виды...