Антикарг Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 На Миклухо-Маклая сделали снегосплавной пункт, и теперь возникает траснспортная жо из-за камазов со снегом, выстраивающихся в очередь перед этой снегоплавилкой. Неужели не могли найти места получше ? На Опарина свободного места попой можно кушать, почему бы там не построили ? Кое-что надо оторвать товарищу, который дал добро на строительство пункта именно ТАМ. А за одно и .... ах, есть же правила этого раздела не упоминать тружеников пасеки и головные уборы Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Да, да , да ,да! Про кепки и улии тут нельзя! Насчёт снегоплавилок, это тема уже старая, в прошлом году страдали. Толи ещё будет! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Валерий Кислов Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 А куда их еще девать в Москве то? Может быть, предложите их вынести куда-нибудь за 101-й километр? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антикарг Posted December 30, 2005 Author Share Posted December 30, 2005 ну так лучше пусть там где они не создают проблем строить (вместо жилья для буржуев) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Володя Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Куда? Есть один замечательный снегосплавной пункт у перекрестка Рассветной аллеи и аллеи Первой Маёвки... Не знаю, как это все для находящегося вокруг всего этого Кусковского парка (хотя, наверное, пересекающиеся в сотне метров оттуда 2 ж/д грязи позначительней "выдают"), но зато пробка там образоваться не может физически. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Валерий Кислов Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 ну так лучше пусть там где они не создают проблем строить (вместо жилья для буржуев) 49401[/snapback] Лучше уж вместо типовых домов для нищеты. Снегоплавилки ставят там, где есть "вход" в мощной канализационный коллектор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Да скорее их ставят там где есть возможность присоединения к теплотрассам. Воду-то талую и в реки можно сливать, что и делают. Насчёт девать, никто не предлагает просто констатация факта, что дорожная ситуация от хвостов из КАМАЗов не улучщается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Валерий Кислов Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Огромная часть снегоплавилок воду в реки сливать не может, по причине отсутствия рек во многих районах. А на счет горячей воды - это я не сообразил. Значит привязка оказывается еще сложнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Да скорее их ставят там где есть возможность присоединения к теплотрассам. 49498[/snapback] Уверен? Я читал, что снегоплавка измельчает снег и отправляет его именно в канализацию, где температура стоков, естественно, выше нуля. Неужели снег топят горячей водой, которая идет на отопление?! Это же расточительные траты энегрии - снег того не стоит. Тем более что специально отказались от сброса снега напрямую в реки, чтобы вся дрянь оседала на полях фильтрации и сбросы были более чистыми. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Спешу огорчить. Не только уверен, а ещё в курсе. Поскольку систему ЖКХ неплохо знаю. Насчёт речек, то имееено туда и сливают, если их нету рядом, то как как было сказано Валерой в коллектор. Между тем, даже если снег и измельчать отправляя в канализацию, то дело кончится лишь замерзанием магистрали поскольку хоть стоки и имеют положительную температуру, теплоёмкость снега всё равно досточно высока. Вот и приходиться растапливать его, после чего талую воду фильтровать и отправлять в реки столицы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metalian Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 Если все равно в реки сливать талую воду, так что мешает просто сваливать в ту же Москву-реку, Яузу и прочие речки, не покрытые льдом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 так что мешает просто сваливать в ту же Москву-реку, 50109[/snapback] Потому, что грязи в наших реках и так хватает. Сказано же: после чего талую воду фильтровать и отправлять в реки столицы. 50109[/snapback] В снег же всегда какой-то мусор попадает. Так что лучше фильтровать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Валерий Кислов Posted January 6, 2006 Share Posted January 6, 2006 Воду нужно фильтровать обязательно. т.к. то, что мы называем "снегом" на дорогах, содержит в себе практически всю таблицу Менделеева. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Феофилакт Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Огромная часть снегоплавилок воду в реки сливать не может, по причине отсутствия рек во многих районах49534[/snapback] Ну вот, воду сольют - и повится речка...Воду нужно фильтровать обязательно. т.к. то, что мы называем "снегом" на дорогах, содержит в себе практически всю таблицу Менделеева. 50196[/snapback] Да и углерода с водородом хватит... Органической гадости там тоже немерено.А вот насчёт всей таблицы - ой как не уверен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Ну конечно трансурановых элементов нет там, ещё благородных газов конечно тоже не найти и редкоземельных маловато, но хватает другого: чем дороги посыпают, автомобильные "выделения", промышленность и стройкомплекс своё добавляют. Немало всё равно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Валерий Кислов Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 "Вся таблица Менделеева" не означает, что это набор "Юный химик". Просто так говорят и, как я думал, это известный фразеологический оборот и меня поймут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metalian Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Воду нужно фильтровать обязательно. т.к. то, что мы называем "снегом" на дорогах, содержит в себе практически всю таблицу Менделеева. 50196[/snapback] Фильтрацией ты от таблицы Менделеева не спасешь, только от мусора и всякого нерастворимого хлама. Чтобы от таблицы Менделеева избавиться, нужна нанофильтрация (обратный осмос), но для сточных вод сие дороговато. Дешевле выпарить воду и слить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 7, 2006 Share Posted January 7, 2006 Неужели не могли найти места получше ? На Опарина свободного места попой можно кушать, почему бы там не построили ? 49379[/snapback] Снегоплавилки ставят там, где есть "вход" в мощной канализационный коллектор. 49422[/snapback] Подтверждаю! Там примерно 15 лет назад был проложен крупный канализационный коллектор (метро "Калужская - ул. Миклухо-Маклая - параллельно ул. Опарина - ул. Островитянова - через зону отдыха "Тропарёво" (в овраге он выходит на поверхность, но замаскирован под дамбу) - ул. Тёплый Стан - МКАД и далее куда-то в область. Снегоплавилка сделана точно над коллектором. Предположу, что вдоль ул. Опарина у него больше глубина залегания и пришлось бы глубже копать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Феофилакт Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 Ну конечно трансурановых элементов нет там, ещё благородных газов конечно тоже не найти и редкоземельных маловато, но хватает другого: чем дороги посыпают, автомобильные "выделения", промышленность и стройкомплекс своё добавляют. Немало всё равно. 50234[/snapback] Дык мне кажется, эта вся дрянь и состоит из натрия, хлора, углерода с кремнием, азота да ещё кой-чего... Но согласись, селен, ванадий и технеций какой-нибудь, равно с лантаноидами, кадмием и много чем ещё там вряд ли встретишь... ИМХО, десятка три элементов наберётся."Вся таблица Менделеева" не означает, что это набор "Юный химик". Просто так говорят и, как я думал, это известный фразеологический оборот и меня поймут. 50241[/snapback] Да знаю я, что это фразеологиченский оборот. И смысл твоей фразы был мне понятен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 у перекрестка Рассветной аллеи и аллеи Первой Маёвки... мдя, я там когда то жил. давно это было... если снег и измельчать отправляя в канализацию, то дело кончится лишь замерзанием магистрали поскольку хоть стоки и имеют положительную температуру, теплоёмкость снега всё равно досточно высока. ну, не совсем так - дело в основном не в теплоёмкости снега, а в энергозатратах, необходимых для плавления снега. просто если в крупных масштабах сбрасывать снег в канализацию, то вода охладится до нуля 9но не замёрзнет), а снег нагреется до нуля (но не растает). и вот этим-то снегом канализацию и забьёт. Да и углерода с водородом хватит... да, водорода там много! и кислорода тоже селен, ванадий и технеций какой-нибудь, равно с лантаноидами, кадмием и много чем ещё там вряд ли встретишь... ну почему, ванадий довольно-таки распространён в повседневной жизни... да и селен... хотя - дело, конечно, в количестве. думаю, если говорить о единичных атомах, то и трансураны (типа плутония и, может быть, даже америция) там найти можно Link to comment Share on other sites More sharing options...
semerka Posted June 21, 2015 Share Posted June 21, 2015 Неужели не могли найти места получше ? На Опарина свободного места попой можно кушать, почему бы там не построили ? 49379[/snapback] Снегоплавилки ставят там, где есть "вход" в мощной канализационный коллектор. 49422[/snapback] Подтверждаю! Там примерно 15 лет назад был проложен крупный канализационный коллектор (метро "Калужская - ул. Миклухо-Маклая - параллельно ул. Опарина - ул. Островитянова - через зону отдыха "Тропарёво" (в овраге он выходит на поверхность, но замаскирован под дамбу) - ул. Тёплый Стан - МКАД и далее куда-то в область. Снегоплавилка сделана точно над коллектором. Предположу, что вдоль ул. Опарина у него больше глубина залегания и пришлось бы глубже копать. Правильный ответ Коллектор только немного не так проходит, и идёт он не в область, а из области, если смотреть по течению, но участок Тёплый Стан - Обручева (там коллектор впадает в ещё более крупный и глубокий коллектор, называющийся уже каналом, и вот он-то как раз идёт в сторону "Калужской") действительно представляет собой прямую линию, на которой и находится снегосплавной пункт. А на Опарина горка, и коллектор там глубоко зарыт. И таки да, снег в Москве последние лет 15 сплавляют именно в городскую канализацию, вода там всегда тёплая - вы же не в холодной воде моете руки и посуду, снег тает быстро и ничего не замерзает, кроме того, перед сбросом его измельчают и отстаивают. Никакие теплосети и реки в этом процессе не задействованы. В описании сабжевого объекта на Викимапии всё наглядно показано: http://wikimapia.org/1415140/ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82-%C2%AB%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%83%D1%85%D0%BE%C2%BB Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted June 22, 2015 Share Posted June 22, 2015 Никакие теплосети и реки в этом процессе не задействованы. В описании сабжевого объекта на Викимапии всё наглядно показано: Какое открытие! Неужели все ССП обходятся без тепловых сетей? Да только на какой же черт там тепловая автоматика то и тепловой ввод то? Link to comment Share on other sites More sharing options...
semerka Posted June 22, 2015 Share Posted June 22, 2015 Никакие теплосети и реки в этом процессе не задействованы. В описании сабжевого объекта на Викимапии всё наглядно показано: Какое открытие! Неужели все ССП обходятся без тепловых сетей? Да только на какой же черт там тепловая автоматика то и тепловой ввод то? Не все, а только те, которые используют тепловую энергию ГК (а их, НЯЗ, подавляющее большинство). Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted June 22, 2015 Share Posted June 22, 2015 Да и не большинство. Скорее всего их большиество у Водостока. Link to comment Share on other sites More sharing options...
semerka Posted June 22, 2015 Share Posted June 22, 2015 Да и не большинство. Скорее всего их большиество у Водостока. У Мосводостока их 13, а у Мосводоканала 35 - почти в три раза больше. Ну да, слово "подавляющее", пожалуй, было лишним Пруфы:http://www.mosvodostok.com/wastewater/snow_items/ http://www.mosvodokanal.ru/sewerage/snegosplav.php P.S. Прикольный фоторепортаж с одного из канализационных ССП: http://www.the-village.ru/village/city/picture-story/174931-kak-plavyat-sneg-v-moskve Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted June 23, 2015 Share Posted June 23, 2015 Есть еще и ССП сторонних операторов. Там и на тепле и дизельные, но не на канализации Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.