Активность

в телеге которую я видел тоже укорот до Покровского

автобусы примерно так же, трамваи - не знаю поменяли они или еще не совсем, в прошлом году старье еще попадалось и заканчивает ночью на час раньше чем в Москве ну бобики кое-где есть, выручают))

Специально написал - "по многим пунктам", многие - не значит все. Я русский старался учить, честно, хоть так и не выучил. Обязуюсь при необходимости в каждый следующий пост на этом форуме вставлять юридический дисклеймер, до момента, когда посчитаю (или когда админы посчитают) это не нужным.

Тогда прими, что это нужно каждый раз отдельно обговаривать. По умолчанию оно не работает.

Ну я тоже, пожалуй, скажу, что если бы не ранды и не Рачабализоды-любители искупаться в Мойке, то питерский НОТ был бы лучше московского.

Видимо, да. Мы в своё время учили примерно так: Значение слова «предложение» ПРЕДЛОЖЕ́НИЕ1, -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. предложить. Предложение помощи. Предложение услуг. 2. То, что предложено, предлагается. Рационализаторское предложение. □ На предложение вырвать больной зуб генерал ответил отказом. Чехов, Лошадиная фамилия. — Пусть расскажет свою биографию, — сказал один из членов бюро негромким густым басом. — Товарищ Борисов, поступило предложение, чтобы вы рассказали свою биографию. Просим вас. Катаев, Лейтенант. 3. Просьба мужчины, обращенная к женщине, вступить с ним в брак. Софья Николаевна не имела еще ни одного жениха, то есть не получила ни одного формального предложения. С. Аксаков, Семейная хроника. Отец влюбился в мою маму, сделал ей предложение. Они поженились. Шкловский, О семье, городе, о себе и о друзьях. 4. Экон. Поступление товаров на рынок. Предложение превышает спрос. Равновесие между спросом и предложением. ПРЕДЛОЖЕ́НИЕ2, -я, ср. 1. Грамм. Высказывание, являющееся сообщением о чем-л. Простое предложение. Сложное предложение. Придаточное предложение. 2. Лог. То же, что суждение (во 2 знач.).

Я не обижаюсь, потому что вписываюсь "по многим пунктам", за весь пакет вписываться не буду, то, что касается инфляции и прочего роста, не могу прокомментировать. Если у меня и у Гитлера одинаковое отношение к изобразительному искусству, это абсолютно не значит, что я вписываюсь за него без оговорок.

Воооот. А был бы наезд сделан грамотно, он бы не выбесил, поскольку даже если был бы, скорее бы напоминал слив. Я собственно только про это.

@awdeew мы в разных местах учили русский язык, очевидно. Предложение — это совокупность слов или слово, грамматически оформленная с точки зрения времени и реальности/ирреальности, интонационно завершенная и выражающая сообщение, вопрос или побуждение к действию. Основная функция предложения — коммуникативная: предложение является наименьшей единицей общения. В предложении содержится сообщение о событии, которое может мыслиться как реальное и происходящее в каком-то времени или как ирреальное (в лингвистике это основополагающее свойство предложения называется предикативностью). В зависимости от цели высказывания (сообщения) все предложения делятся на три группы: повествовательные, вопросительные и побудительные. https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/russkij-yazyk-kratkij-teoreticheskij-kurs-dlya-shkolnikov/predlozhenie-predlozhenie-kak-edinitsa-sintaksisa-klassifikatsiya-predlozheniy-po-tseli-vyskazyvaniya-i-intonatsii

Тогда не обижайся, если вписываешься без оговорок, то за весь пакет, а не отдельные конкретные пункты.

В его официальном канале подобного текста нету. Если только через ЛС он им такое понаписал.

Ещё раз. Я разговариваю по-русски. Написанная тобой конструкция хоть и состоит из русских слов, но не обладает в русском языке той смысловой нагрузкой, которую ты ей пытаешься приписать. В этом смысле используют слово "текст", а слово "предложения" может быть истолковано только в смысле производного от слова "предлагать".

разве что с троллейбусным))

"сделать конспект предложений". Текст содержит 40 предложений, возможно, и больше, так как в некоторых местах из-за неправильной пунктуации возможны расхождения. Количество слов и букв считать не стал. Что не так? Записывай в нерусские, иностранные агенты, ципсошники, куда угодно. ТЗ выполнео. Я не знаю, кто они, маргиналы, апельсины или розетки, просто согласен с ними по многим пунктам. А ответ Грубого просто выбесил.

Я не просил сделать конспект словесного поноса. И считал что выразился понятно и по-русски. Но, похоже, это уже стало чересчур мудрёно. Так ты сам зачем-то вписываешься за разных маргиналов, а потом обижаешься.

@awdeew, ты просил меня сделать краткий конспект, я сделал. Нужно дать предложения по улучшению - объявляй тендер, подам заявку, сделаю. Претензия вообще не по адресу.

Ну вот как разговаривать, если даже короткое предложение дочитать до конца не можешь.

Что не удалось? Краткий конспект? Я считаю, что удался, ты можешь считать, что не удался. Ты попросил сделать конспект, какие ещё ко мне претензии? Заниматься за заек и за кого бы то ни было ещё предложениями по улучшению транспорта за бесплатно не собираюсь.

Никакой стилистики и отсебячины. Всё от профиля зависит,от скоростей и от конкретного машиниста. Тут нет стиля-тут есть график движения и время хода. Это тебе не трасса где в шашки играть можно и не автобус где один пытается нагнать упущенное время а второму насрать на всё типа один хрен опаздываю.

За Мухосранск не скажу, там очень всё по-разному. Обращу тока внимание уважаемого сообщества, что "регион со стоимостью проезда 30 рублей" ещё поискать надо: в моих палестинах она сильно выше. а в Питере с транспортом внезапно лучше, чем в Москве. Эти боты по всем пабликам щемятся. есть и в питерских, и в тверском, и в химкинском

Что конечно, не удалось же? Понизить бюджет не предложено, снизить тарифы не предложено, закончить плодить пиар не предложено, восстановить что-то из транспорта не предложено. Вообще ничего кроме нытья. Тонкостей я не знаю. оно и не принципиально. Я был бы более рад, если бы оно было так, чем если у заек настолько слабые соперники.

Пиаром не Грубый вроде как занимается. Ну или ты предполагаешь, что это такая искромётная идея тамошнего пиар-отдела, разместить пост в канале, который с уже довольно давних пор только и занимается, что поливает транспорт в Москве помоями, а потом запилить ответ от лица одного из своих относительно известных специалистов в откровенно сомнительном тоне?

Конечно. Рост бюджета за пять лет в полтора раза превышает рост расходов на транспорт, который соответствует инфляции. Тарифы за это время поднялись сильнее, чем этот рост расходов (часть поднялась почти так же, как рост расходов, но большинство - намного сильнее), который ещё и финансируется из бюджета (который соответственно вырос больше). За этот рост тарифов мы имеем: на бумаге и в пиаре - всё похорошелло, митрорастёт, по факту - автобусы оптимизируются (пусть будет в редакции Грубого) так, что хрен дождаться, метро перегружено, трамвай остался подвозящим. Но в Питере и Мухосранске ведь ещё хуже? регулирование в стиле КХТУ, не нравится - есть самокат, тачка, или сидите дома; кучу комментариев и ботов, создающих позитивную повестку о похорошелле и обо всём самом большом, как у ковбоя из Техаса, что усиливает недовольство.

Весь заячий пиар - это зашквар и трэш, который полностью парализует серьёзные обсуждения вопросов.

Нет, так как если всё это за авторством Грубого (который при всём скептицизме является сотрудником вроде как департамента правительства Москвы) - то это полный зашквар и трэш, если же это сочинил автор анонимного телеграм-канала - то, конечно, печально, что вполне актуальные тезисы замыливаются дискуссией в странном тоне и аргументации, но тут уже наши ожидания - наши проблемы...