-
Постов
48175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
103
Krendel79 стал победителем дня 27 февраля
Krendel79 имел наиболее популярный контент!
Репутация
5392 Очень хорошийИнформация
-
Пол
Мужчина
-
Город
На краю Москвы
Посетители профиля
14648 просмотров профиля
-
Закрывается ближайший Окей. Как (почитал) и в принципе вся сеть гиперов по стране. Вместо будет Лента. Окей типа в убытках с 2023 года... Жаль, мне нравилась эта сеть. И акции у них были, и собственные марки не плохие. Да, не постоянно там закупался но не разу не было претензий по качеству. В отличие от Пятерки, Перекрёстка, Спара и даже Вкус вилла.
-
Кстати да. На МЦК вместо точного прогноза прибытия висит "интервал движения 5-10 минут".
-
С тем что он будет сильно дороже Суворовской никто не спорит. Речь о том, что Суворовская - проект тоже очень не дешёвый, сложный, но в отличие от Д5 с минимальной пользой.
-
В условиях кросс - платформы на ПР и БКЛ эта польза стремится к 0. Ну а местным - 10 минут пешком или 1-2 остановки на трамвае до соседних станций. Просто говорят, за станцию хорошо попросили. Прежде всего застройщик Олимпийского. Вот это действительно аргумент. Если, конечно, не вброс от заинтересованных лиц.
-
А какая длина на Парке Победы? Там вроде станция тоже под 10 вагонов. А рампы - как раз не проблема - места в районе Москвы 3 и Дербеневской - полно. Выйдет. Ну а Суворовская? Но при этом ещё и бестолковая и почти никакой пользой.
-
Вчера в тревожное воскресенье ещё до кучи случился пожар под МСД в районе Восточного вокзала. В результате внутренний радиус на эстакаде серьёзно просел. Движение сегодня организовали по встречной полосе. И это, видимо, надолго. Понятно, сейчас почти по умолчанию каждое такое ЧП отдаёт диверсией но даже без внешнего вмешательства скажем так возникают вопросы: - какой Д... разрешил склад ГСМ и прочих горючих материалов под эстакадой? И к качеству эстакады видимо тоже вопросы есть.
-
Ну как... Я уже не один раз выкладывал фото первых проектов ещё 30-х годов, да по моему и при Царе ещё были мысли - именно про глубокие вводы для ж/д. В часности, предполагалось помимо метро (по проекту 30-х) соединить ГВ с подземными станциями Ярославку и Курское или Горьковское направление. Ну да, печально. Развития нет, стремные Эрки гоняют, метро вроде собрались делать, но всё как то медленно. Но тем не менее даже в не большом по сравнению с Москвой Белграде (аналог нашего обычного миллионника) тем не менее интересный прецендент - то есть линия именно нашего ж/д габарита глубокого заложения (60 вроде метров). Так что да, технически все возможно.
-
А я вроде всё правильно сказал. Какие то есть вопросы? Технически да, всё возможно. Вопрос лишь в цене и желании.
-
Кстати а что там у братушек? Ну которые вроде как реальные? 2 станции одна полуподземная, другая точно подземная глубокого заложения... Типа как метро, которое только начали ковырять. И да, наши старые Эрки. Но да, составность там, конечно, не на 11 вагонов.
-
Ну в плане "технически сложно" - ничего не решаемого при желании большом и сильном - нет. Вон - один метрополитен в СПб не даст соврать, и это ещё со старыми технологиями. А ведь тоже писали - невозможно. Ничего решили проблемы, нашли нужные технические решения. Да и сейчас - посмотреть на тот же тоннель ж/д ввода под Босфором причём в сейсмозоне, да и все эти глубокие ж/д вводы в городах Европы, где то они ещё чуть ли не с 1930 годов. А посмотреть какую фантастику китайцы творят - они реально сделали же не только сеть ВСМ, но и открыли первые участки скоростного метро под 120... Нам о таком - только мечтать. Так что с Д5 две проблемы думаю. Первая - та же что и одна из с ЦУ КСЛ. Очень сложно и дорого, а пиар и огромное количество станций нужно Серёже как можно больше и чаще. Поэтому и строят ближе к МКАД и за МКАД. Хотя да, можно было бы и тут если захотеть - пропиариться. "Мы строим самый глубокий, самый БОЛЬШОЙ ж/д тоннель под городом в мире" и тд... Ну и вторая - есть вероятность некоторая, что в отличие от ЦУ КСЛ, который вроде как согласован с "кем надо", ЦУ Д5 под землёй (рыть потребуется действительно глубоко и это тоннели большого ж/д габарита) было проще нарисовать маркером по карте. А в реальности он вполне мог какие то скажем так коммуникации по своей трассировке зацепить. Фиг его знает там. Ну как версия. А то как то действительно быстро как то с этим проектом заткнулись, даже когда ещё вроде "деньги были".
-
Скажем так необходимость решения определённых проблем с ж/д сообщением Москва - Питер - есть. Другое дело, что да, можно было решить и другими средствами, ПОбюджетнее. Но так или иначе это всё таки транспортное строительство в отличие от других "распилов" типа бордюринга и определённый положительный эффект для пассажиров - будет. А если уж случится что то невероятное и проект взлетит, и дело дойдёт до строительства и нескольких других направлений, где сейчас разница по времени в пути по сравнению с Москва - СПб то что есть сейчас на Сапсане и то что будет по ВСМ куда как более серьёзна, то было бы не плохо.
-
Школота все таки мало сидит на форумах. Спецов кто активно пишет по ВСМ действительно не так много, но в плане категоричности мнений по моему так там вообще никто не пишет: Если ты найдешь там парочку таких же мнений, то будь так добр, скинь ссылку или скрин сделай. Я такого радикализма как здесь честно не помню. Спорят о масштабности и нужности той или иной линии ВСМ но не из серии "вообще не хрена не нужно".
-
Этот вариант, есть, конечно. Но опять же, вспоминая ситуацию как с ВСМ, так и с Суворовской, у нас всё очень не предсказуемо. И может быть что угодно. Но да, в ЦУ Д5 и я не верю. Там вероятность близка к 0. Слишком много проблем.
-
Это частное мнение и не факт что не ошибочное. Достаточно того, что условно большая часть форума НТ при обсуждении ВСМ склоняется к абсолютно противоположными мнениям, что даже я считаю "перебором". И поскольку будем справедливы, именно специалистов и работников ж/д и метро там больше чем "обычных любителей", то...
-
Ну вот китайцы и даже не только китайцы а и турки и даже узбеки считают по другому. Причем туркам гораздо сложнее строить ВСМ - у них ещё эстакады тоннели одни практически из за рельефа. 10 или 12 часов особой разницы для пассажира не будет. А вот 4 часа вместо 10 - 12 действительно дадут уже совсем другую реальность и комфорт. Единственное с чем соглашусь - надо поднимать скорости по многим направлениям. А то у нас полно участков где чуть ли не скорости позапрошлого века. А ВСМ - да, достаточно 2-3 линий.
