-
Постов
798 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент RingEN
-
Вероятно в Москве автобус в бОльшей степени чем в Риге принадлежал его водителю Ну да! В "Вечерней Москве" целая борьба была за переднюю дверь. Не смогла "Вечерка" победить. Там даже, чтобы устранить аргумент про холод зимой переднюю дверь поделили на две (одна створка водителю - одна пассажирам) - но даже после этой модернизации они переднюю дверь вообще не открывали. Водители автобусов вообще крутые люди. В конце 90-х они отказались просто билеты пассажирам продавать. Вот отказались и всё! "Билетов нет". Нет и не будет!
-
Были водители что открывали для посадки высадки. Это были единичные случаи, о которых рассказывали друг другу Именно!
-
На Университете посмотришь на это втягивание "ручейка" в узкую первую дверь КТМ-19 и понимаешь, что это ... плохо, одним словом... Университет ладно. Там хотя бы выделенка. "Шаболовская" тут доставляет больше. Линия по Вавилова тоже несказанно радует.
-
Ну имелся в виду очевидно ЗИУ-9. "Икарусы"-автобусы переднюю дверь вообще не открывали. Никогда и ни при каких обстоятельствах.
-
В советское время из передней двери был как раз только выход. А посадка в переднюю дверь разрешалась только особым категориям пассажиров (инвалиды, пассажиры с детьми и т.п.). Ни один маршрут трамвая тоже, кстати, не включили. Хотя в них в первую очередь надо турникеты отменять было. А действительно. 690 выглядит предпочтительней при таких раскладах. По крайней мере, при посадке на "Кантемировской".
-
Ну с таким настроем жить - только привлекать Несчастья. Как говориться звать их. Будем живы, так даже если теоретически попрут с работы, то ведь ездить то все одно будем.. Так что покупка на год как бы и своего рода заряд стабильности. Да и езда ведь, повторюсь, не ограничивается "с работы/на работу"... Не, я не спорю. Если финансовые возможности позволяют сразу 18.200 выложить это вариант. А тут и 5.000 не всегда есть под рукой, когда предыдущий проездной заканчивается.
-
"Запрашиваемая страница не существует" Зарядная станция посередине маршрута - это очень мило. Дык её же вроде прикрыли после продления Т78??? 36 троллейбус туда хотят продлить. 6 секунд на подзарядку вроде на борту было написано, т.е за время посадки/высадки спокойно зарядится должен. Только не секунд, а минут. Это видно даже по положению стрелок на иллюстрирующих часах.
-
Угу! Таксист точно не при чем. А водитель стандартным образом стал выравнивать автобус, крутя руль влево. Только он всё равно поехал прямо. Тяга, наверное, отвалилась. Да, с тормозами тоже непонятка. А таксист сразу уехал моментально. Если бы рулевое не отказало бы - такси бы было растоптано вдребезги. Да он тормозить начал в последний момент когда понял что руль отказал и он на остановку летит. И уже дистанции никакой не было. А если бы маневр удался? И руль бы он вывернул? Что бы было с такси? Здравствуйте, приехали! Вы видео с регистратора посмотрите. Если бы руль сработал, то на остановку бы он не уехал - но такси всё равно было бы растоптано. По съемке из кабины, когда он начал руль влево крутить - до такси там было не более метра. Остановиться уже невозможно! Я здесь увидел серый седан, выезжающий с дублера, перед поворотом автобуса. Может, именно он и подрезал его? Ведь водитель автобуса именно из-за него выехал с таким большим радиусом поворота. Да ну нет, серый седан тут не при делах. А большой радиус - так автобус какой длинный. Ну неправда! На видео из кабины видно, что руль отчаянно крутится влево, а автобус всё равно едет прямо. Я не вижу вращения руля влево. Я вижу, как он вцепился в него и держит. С Новым годом! Фантазия. Утверждается, что поздно вечером 29 декабря водитель автобуса № 173 от метро «Речной вокзал» свернул не в ту сторону и поехал в область по Ленинградскому шоссе. Пассажиры обратили внимание на ошибку водителя, некоторые помогали продумать путь, чтобы вернуться на маршрут. При попытке свернуть на МКАД автобус столкнулся с двигавшейся впереди легковушкой. Скорость обеих машин была невысокой. В результате инцидента никто не пострадал, повреждения получили оба транспортных средства. Поверить в то, что водитель не был знаком точно с этим маршрутом и не свернул на Беломорскую можно. Только "попытка свернуть на МКАД" возможна только после моста через канал им.Москвы, а там 173-й уже обратно на маршруте.
-
Не сходится. 60 поездок М - 1.765, 60 поездок НОТ - 1.194. 1.765+1.194 = 2.959 Но с другой стороны - 2.075 это меньше, чем первоначальные 2.200 (в 2013 году) и тем более 2.350 (в 2014 году). Я таким настоятельно рекомендую тотальный билет на 90 дней, за пока 5 тысяч. Да и многим другим стоит к нему присмотреться. Не так давно для себя его открыл и не нарадуюсь! На 90 дней самый выгодный билет, конечно. Тут вопросов никаких. А на год то чем хуже? Даже дешевле.. Дешевле незначительно (было 1.800 за год, сейчас 1.860). Но планировать на год вперед не всем удобно. За год многое может поменяться и тем более структура поездок. Причем вспомните, когда безлимиты на месяц и три серьезно подешевели - годовой остался без изменений. Именно! Причем выгоднее даже в том случае, если делается простая поездка. А если сравнивать с комбинированной (автобус-метро-автобус) то там вообще полный разгром. Например, пассажирам 400-ых, и прочим межзоновым. Тут не понял. На 400-х и прочих межзоновых Тройка работает обычным образом. Там даже безлимит на 30 дней работает (хотя они вроде писали, что не должен). Я месяца два назад куда-то под Каменку ездил - никаких проблем у меня не было. Всё сработало, как часы. При таких раскладах всё равно выгоднее безлимит. А зачем вообще носить кошелёк? Я, к примеру, всю жизнь прекрасно обхожусь без него. Мы единомышленники. У меня тоже вообще никогда не было кошелька. Карманы - наше всё! 1 раз сходить до кассы проще и удобнее чем 2. Вообще 20 лучше чем 40 только при условии что ты ездишь совсем редко и есть шанс 40 за 3 месяца не выкатать. Во всех остальных случаях я не понимаю чем 20 может быть удобнее. При любых раскладах Тройка всё равно дешевле, чем 20 и 40. В этих билетах вообще нет смысла. Ну тут есть решение, устраивающее всех. Билет привязывается к телефону и эта привязка нужна только для восстановления билета. А сам билет остается неименным и им может пользоваться любой член семьи.
-
А зачем им брать чужие ключи, которые к их работе совсем не относятся? Да и мало ли, обнесут у тебя квартиру, явных следов взлома нет, у следователя первый вопрос: кому-нибудь ключи передавали? Нет, не передавал. Хотя... Да, было один раз, в кассе. Оно им зачем? Да ну! Они всё время на глазах, там при всем желании, даже теоретически, слепок тут не сделаешь. Ну не знаю. Летом и в начале осени были случаи несрабатывания именно почему-то только в автобусах. Но месяца три уже такого не было.
-
У меня вопрос. А почему кассиры в метро стали требовать снимать брелок с ключей? Раньше не требовали - да и эксперименты показали, что ключи никак вообще на контакт не влияют (я прислонял в метро брелок ЧЕРЕЗ связку ключей - работает как родной).
-
Причём на ней он всего лишь упёрся в бордюр. Не совсем так. На этом просто запись кончилась и пошла стоп-пауза, которую "Известия" выдали за продолжение записи.
-
Странная фотография! Передняя дверь не открылась, что ли? Ведь на первой площадке вообще никого нет. Или кино там снимают? Ну ад там довольно детский по сравнению с центральными пересадками, да и рассасывается быстро. Так что мало что изменится там и с вводом ТПК.
-
Частичная блокировка - нет. Именно поэтому высаживают из последнего вагона на Кунцевской. Из двух последних. На Филевском парке три-то помещаются (и там в пустом третьем вагоне двери открываются), но на Пионерской помещаются только первые два. А чем это вам секретная разработка правительства по профилактике геморроя среди населения, закамуфлированная под картинную галерею, не угодила? Зачем вы срываете научный эксперимент?
-
Тут как раз таки да. Раньше в нем в центр вообще мало смысла было. Если на ВДНХ не выходить, то дальше особого смысла нет. На Алексеевской метро на той стороне, на Рижской на той стороне. А теперь прям к метро привозит и плюс еще кольцевая линия. А почему не А? "А" бы в тему бы совсем был.
-
А вообще они походу в нумерации своей уже запутались. Экспрессы и на 9** и на 144 и на М. М7 экспресс - М7к не экспресс (причем на остановках он обозначен просто как М7 с пометкой "укороченный рейс"). Тут фанаты нихрена разобраться не могут - а что они хотят от бабушек? Ждем МЭ7 или М7Э или ЭМ7... Чтобы унифицировать с 9** можно еще 9М7 придумать (ну чем хуже-то М27?). А объявления были? И их даже можно было понять без поллитры? По-моему даже тут на форуме еще два дня назад гадали, где у него будут остановки, нет? Сказав а - скажите и б. Синим Н7 выезжает из парка, а красным делает рейсы под вывеской М7 - обратите внимание, что синие и красные числа совпадают по интервалу. (это чисто диспетчерские заморочки)
-
И то верно! Запускать экспресс без объявления войны это как-то уж совсем жестко. А вообще надо было просто переименовать на 938, например. И сразу бы все вопросы отпали по поводу а почему он здесь не остановился? Потому что был бы ответ: Интересно спросить, а когда он тут останавливался?
-
Какое такое требование? Возьмем прошлый год. 101 отменили 20 августа, а в составе "Магистрали" реанимировали 8 октября. 629 отменили 20 августа, а в Новой Москве реанимировали 14 сентября. А 117 вообще поставил рекорд, который нельзя будет побить - в Орехово-Борисово его отменили с 17 декабря, а в Новой Москве запустили с 17 декабря. Я вот ехал неделю назад, и у меня создалось впечатление, что таких было пол-автобуса. Больше всего меня умилил один мужчина (когда мы прямо проехали): "А что мы в Бирюлево не едем?", на что получил ответ от какого-то ехидного смекалистого пассажира: "Едем-едем". Без уточнения, правда, что это немножко другое Бирюлево и не совсем Западное. А тут еще объявили, что следующая остановка "Бирюлевская улица" - мужчина совсем расслабился (видать, района не знает совсем). Ну нехай катается! Хоть географию подучит.
-
Нет, наоборот. В Карачарово, но через Фрезер и напрямую. Как 859. И в обе стороны. (а меня лично вообще до Фрезера бы устроило)
-
И что из этого следует? Ну как? Берлин не меньше Москвы. Деньги немцы считать умеют. Для имиджа 6 штук нерентабельных позволить могут. Могут! Но 300 позволить не могут. Я об этом говорил. P.S.Мы-то с чего вдруг позволить можем? У нас Клондайк вдруг под задним местом образовался? Сейчас там один маршрут полностью на электробусах (8 штук), в перспективе еще 5 маршрутов на них перевести. Но это программа на несколько лет. Один по центру - имидж. Не совсем экономика. Посмотрим за дальнейшим развитием событий. Вот именно. Эксперименты второй стадии. На этом фоне заявления нашего правительства еще смешнее. Те уже 300 покупать решили. Без экспериментов и без стадий. Загвоздка правда есть: делать их некому. Говорить есть - а делать нет. Именно. Давайте будем реалистами. Китайцев в Копенгагене сколько? Поляков, научивших Урбино сколько? Когда их станет больше ста - тогда и будет тема для разговора. Вот! Хороший вопрос! 300 электробусов в год и полный отказ от дизелей через пять лет. Тут я просто цитирую наших руководящих товарищей. Они уже заигрались в электробус. И вопрос на засыпку: а сеть зачем сохраняют? А я объясню зачем. Баснями про электробус они потравят еще год. Но в 2019 у них уже спросят - а где ваш электробус? Те, конечно, за границу. И вот тут волшебным образом сохраненная сеть всем пригодится. Ее проведут как вновь построенную. Вы можете мне конечно не верить. Но разве есть тут другие варианты? Это ж сколько надо выпить, чтобы реально поверить в 300 электробусов в следующем году? Причем не каких-нибудь, а отечественной локализации. Раньше это когда? При Гитлере? Физически цикл заряд-разряда это передвижение иона лития из анода в катод и обратно. Полный заряд и потом полный разряд заставляет ион переместиться на максимальную глубину. Размеры иона Лития больше, чем расстояние в кристаллической решётке углерода в которой это движение происходит. При движении литий толкается и повреждает решётку углерода. Но если уменьшить глубину разряда, то повреждений будет меньше и батарея прослужит дольше... Ахренеть! В школе нас учили не тому. М-да! Это уже даже не смешно. Да нет. Электробус в любом виде улучшенный автобус/троллейбус - просто дорого это еще пока. Здесь мы имеем патологическую фобию троллейбусов у Собянина. Больше мы здесь ничего не имеем. Еще раз обращаю ваше внимание, что ВСЯ сеть за пределами Садового кольца (даже по Волгоградке) сохраняется в полном объеме и конфигурируется согласно текущим ремонтам (самый эпичный случай - пересечение Лесной и 3 Тверской-Ямской. Трамвай продлили месяц назад. И сделали пересечение с проводами несуществующего парка. Новьевые запчасти поставили, кривые нового образца. Зачем?). Наверное, это делается неспроста. Ну тут-то как раз одно другому не мешает. Я вам больше скажу - во многих городах принято покупать сразу всю систему, а когда она выработает срок подумать - покупать еще раз троллейбусы лет на 10 или купить что-нибудь другое. Собянин в целом хороший человек. Но у него троллейбусобоязнь. И некоторые люди (фамилии вам и так всем известны) научились этим пользоваться. И наша задача - когда всё это накроется медным тазом сообщить следственным органам истинные фамилии авторов катастрофы.
-
Маневрирует. Слово-то какое хорошее русское. Дмитрий Анатольевич Медведев маневрирует на электробусе (2011 год). Его мнение так важно для Германии? Или в том сообщении сарказм был? А вы как думаете? В Берлине электробусов целых 6. Шесть (прописью - ШЕСТЬ!).
-
С чего вдруг-то, дружище?
-
Сделали же трамваи без дурникетов, так почему нельзя сделать электробусы без дурникетов? Сделать без дурникетов можно даже древний троллейбус (как во всем мире сделано). Нужно только желание. А сразу должно быть 100500? Ликсутов сказал 300. Посмотрим. (если мое мнение интересует - я в эту профанацию не верю) А новосибирцы это говорили ещё в 2011 году. На что это эти воообще рассчитывают непонятно. Хотя мне кажется, что им уже всё равно - этот проект у них чисто для отвлечения, чтобы успеть добежать до канадской границы. Говорили правильно - а дите их все равно умерло.
-
Да нет! Полосы обычно работают как раз хорошо. Дело тут не в них. Вот кто бы мог подумать? Особенно с учетом того, что на Западе никаких электробусов нигде нет (ну не считать же на полном серьезе Берлин с его шестью чисто имиджевыми штуками).
-
Жучиный Сок, опять на грубость нарываешься! Тебе прошлого раза мало было? Ты мазохист?