Андрей 20 (3)

От Митино после Тушинской дублей дальше Сокола почти нет, 904-е экспрессы, а 456 поостановочный и идёт до 8-го мкр., а оттуда люди тоже едут дальше Тушинской. До Стрешнево можно сократить в будущем 456к, либо пустить его к Ходынскому полю. А вообще, 456к создавали для того, чтобы немного разгрузить переполненный 456. А тут получается, что с новым контрактом, 456 увеличивают интервалы, а что тогда потом будет с 456к, тоже оставят? Просто если в скором времени убрать 456к, то на 456 снова будет явный невывоз.

Тут, кажись, тоже всё по выпуску порезано. Почему так мало (такое уменьшение) количества подвижного состава (ПС)? Знающие люди, подскажите, пожалуйста, что изменено по выпуску на этих маршрутах?

А вот это уже точно издевательство! У 456 сейчас при большом количестве автобусов на маршруте интервалы доходят до 30 минут (знающие люди подскажут точнее). А 8 БК это как - 4 автобуса в каждую сторону (это если без стоянки их гонять), то это какой тогда будет интервал - 45 мин.? Зато ненужная показуха ещё та (4 валидатора, электробусная морда, полы под дерево и сине-серебристые поручни). Я в шоке, подвижной состав меняют, а интервалы увеличивают. Фактически, меняют шило на мыло.

Конечную 654 "Ул. Маршала Прошлякова" продали метрополитену в связи с тем, что на этом месте хотят строить новую станцию метро "Троице-Лыково" Рублёво-Архангельской линии (РАЛ). Хотя по последним данным, эту станцию хотят перенести в Московскую область (МО) к ЖК "Спутник" и назвать "Липовая аллея".

Глянул новую трассу 310 и ужаснулся. 1. Всё бы ничего, но почему и как его могут пустить до конечной "Ул. Маршала Прошлякова", если эту конечную год назад продали метрополитену (из-за этого 654 и изменили) и разворачиваться там стало негде? 2. Почему новой трассой маршрут перестаёт обслуживать уникальный и один из самых пассажирообразующих участков - Проектируемый проезд № 6015? 3. Где будет происходить отстой водителей при такой трассаровке и в случае изменения трассы маршрута по типу 654?

Минимальный интервал на нормальном маршруте должен быть 10-15 мин., 20 это уже много. А что изменится тогда? Сейчас ходит грубо говоря, 12 автобусов МК (интервал 10 мин.), будет 6 автобусов БК (интервал 20 мин.), т. е. провозная способность увеличиться ненамного. А маршрут имеет уникальную и востребованную трассу. Кстати, а на 310 трасса не меняется? Как у конечной ТЦ он будет разворачиваться, там ведь только МК и СК можно развернуть?

Так мало? У него ведь сейчас интервал 5-10-15 мин. примерно (сколько в нынешнее время машин на нём работает?). Ходит часто и заполняется хорошо, 6 автобусов это мало. Он будет работать в социальном режиме и будет невывоз.

Назвать Карамышевской станцию в Мнёвниковской пойме тоже было бы не ахти. Тут, наверное, исходили из того, что рядом со станцией «Карамышевская» на пересечении ПМЖ и УНО в ближайшем будущем будет ещё одна станция Рублёво-Архангельской линии (РАЛ) «Улица Народного Ополчения». Но тут же, можно было бы её переименовать в «Карамышевскую» или «ПМЖ», но тогда «Карамышевская» не была бы использована вообще...

Про Карамышево нигде ни разу не видел и не слышал, очевидно будет Карамышевская (по одноимённой набережной).

Это точно? Просто с этими названиями в этот раз была неопределённость, как никогда. Если это так, то слава Богу, что справедливость восторжествовала и станции будут именоваться по своему правильному названию. Получается так: 1. Хорошёвская. 2. Карамышевская (Улица Народного Ополчения). 3. Мнёвники (Карамышевская). 4. Терехово (Мнёвники).

В Департамент транспорта.

В том году уже построили, но ввели ли...

Давно хотел спросить, а из-за чего Москва (МГТ) отказались от Волгабасов?

Если не ошибаюсь, то и до и после разворота. У Щуки точно высаживали.

А в чём прикол, и что на этом фото происходит?

del

Я уже написал, чтобы сменили это недоразумение (схему Магистрали на схему проходящих маршрутов). Сказали сменить в ближайшем будущем (с поставкой каких-то материалов и картографической разработкой).

Может эту остановку уже совсем отменить? Она мало кому нужна (если вообще нужна).

Сегодня на 782 какие-то чудности (иногда такое бывает). Один МК Спринтер 150169 (стандарт), а другой в первой половине дня БВ ЛиАЗ-5292.65 151405 и во второй половине дня СК «Кубик» 150171 (видимо ЛиАЗ заменили при первой же возможности из-за трудностей разворота). Почаще бы такие подмены, пассажирам удобнее да и народу больше едет, т. к. в спринтер не все лезут. Нужно 782 делать на СК для удобства пассажиров. А вот потом (в 20:00) МК Спринтер 150169 поехал по 743 (видимо, на оперативную подмену), что на моей памяти было впервые.

Первый день работы обновлённого 368, а жалобу в Наш город уже кто-то написал (до этого была только одна жалоба в 2017 году на неработающий кондиционер). В жалобе есть фото салона. https://gorod.mos.ru/?show=objects&id=2035625#comments

Так под него (199к) тогда конкурс должны были разыграть вместе с 368, а его не разыгрывали, да и никаких слухов о нём нет.

А 199к не будет в принципе?

А позиционируется, как электробусный )

На 879 проблем в ширине дорог нет, БК везде проедет.

Это какие?