-
Постов
45485 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
158
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Корзухин А.
-
@Андрюха77rus , насчет повышенной скорости вопрос пока не раскрыт (причем посадка с превышением массы требует повышенной скорости), а в остальном именно так. Не справился. Остальное это сопутствующие факторы, но не причина катастрофы.
-
Это уже вопросы к КВС. Как - почему нельзя было ещё покрутиться и выработать топливо, так и почему не был обьявлен "Мэйдэй". Опять же, повторюсь, пассажиров даже не готовили к аварийной посадке. Так что дело не в баках и не в отсутствовавшей пене.
-
@rvu , ещё раз - пилот не объявлял "Мэйдэй", попросив только внеочередную посадку. После выставления на ответчике 7700, был развёрнут пожарный расчёт. На остальное времени уже просто не было. Причина произошедшего - на видео.
-
Да не стоят они вдоль ВПП при посадке с подобными вводными. "В 18:30 посадка, 18:31 - "код красный", через минуту первая пожарная машина была рядом с самолетом, в течение следующих минут прибыли еще шесть пожарных" "Нормально пожарные отработали. Если видео не прерывалось и не резалось, то 0:19 — остановился ЛА, ≈01:53 — время подачи первого ствола. Время следования _до_ ЛА — 01:34. Значит, ехали заранее, так как сбор и выезд в составе дежурного караула — 40 секунд на «отлично». " https://www.forumavia.ru/t/200937/16/
-
Ну у меня это не желание, а явь . Теплоходы, правда чуть поменьше, а сам вид даже получше. Однако с переездом буду на них любоваться пореже, только навещая нынешнюю квартиру по делам.
-
Они должны были материализоваться из воздуха? На видео видно через сколько подъехали две первых машины.
-
Именно этим в ШРМ и занимались - полосу расчистили, пожарных подтянули. Сигнал бедствия бортом не подавался, а код 7700 на ответчике (аварийная ситуация), при котором производятся данные действия, был выставлен за 5 минут до посадки. До этого была потеря связи, и то частичная.
-
Да нет, просто сами отчёты готовятся от нескольких месяцев до нескольких лет. И то чаще всего сначала выкладывают предварительный. Всё там есть на сайте.
-
Ты задал вопрос про путевую скорость, я ответил. Самолёт был управляем и не подвергался критичным воздействиям. Нет. Можешь походить по ссылке: https://mak-iac.org/rassledovaniya/
-
Данные с Флайтрадара есть в открытом доступе. До посадки там всё шло штатно. Опубликуют, как публикуют в любом отчёте МАК. А в сеть сольют гораздо раньше.
-
В данном случае самолёт как раз ни при чём. То, что он не развалился ещё при первом козле и дал возможность выжить 37 людям - огромная заслуга конструкторов и прочнистов. А вот "посмехушки" плохо удающиеся у тебя и в профильном разделе, здесь просто неуместны.
-
Тебе вроде Валера правильно ответил. Сколько же моральных уродов со своими комплексами и неуместным хохотком всегда собирается на любую беду. Вот как раз молния в данном случае - это очень третьестепенный фактор. Подъехали как смогли. При условии того, что аварийную посадку в салоне даже не объявили, а садился всего лишь борт с потерей радиосвязи, надо сказать, достаточно оперативно подъехали.
-
Нештатная. Однако в конкретном случае превышение было всего на 2 тонны, механизация работала, самолёт управлялся. До приложения о землю ничего фатального не происходило, судя по видео из салона, даже не объявлялась аварийная посадка. Вопросов то в принципе два: - Почему нельзя было спокойно выработать топливо и сесть - Какова была необходимость посадки "как в последний раз". Вопросов к квалификации пилота нет - там всё понятно.
-
Не от этого. Посадка с превышением массы стандартная процедура, если её делать нормально, а не так, как получилось.
-
@Любезный , дело не в молнии. Всё, похоже, как обычно - плохо. P.S.: Ну всё, выложили видео посадки. Это не "плохо", это хуже.
-
Я, конечно не денчик, но пользуясь информацией с 2-х профильных форумов (как минимум один из них ты тоже посещаешь/посещал), способен сделать выводы чуть раньше диагноза от СМИ.
-
C Боингами подобные происходят ежедневно. Нет техники, которая работает безупречно. Что-то произошло. Но основная ситуация похоже возникла именно после приложения о землю. До этого было критично, но не фатально. Ты сам прекрасно знаешь, что проблема не в самолёте, а в обслуживании. Но в конкретном случае, скорее всего, дело не в обслуживании.
-
Пока всё идёт к тому, что до жёсткой посадки с вроде как тремя козлениями, ничего фатального не происходило. То, что на видео, это её последствия. Но посмотрим за дальнейшей информацией.
-
Ты, как всегда - мудак. Предлагаю до совершеннолетия выпилиться с форума самостоятельно. P.S.: Более толерантно по поводу юного идиота высказаться не могу.
-
Нет, а зачем? Встроенных в 2014 году еще не предлагали, а вешать лишнюю фигню с проводами - не испытываю желания.
-
"Малое дитё" уже осенью в школу пойдёт. А при желании любого гаишника переговорит Но в целом, да, ты прав, увидели, что все пристёгнуты, ребёнок с бустером, от папы не разит = потеряли интерес в принципе.