-
Постов
458 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Павел Ильин
-
Старый Оскол Трамваи В основном КТМ-5, встречаются и Татры. 85% вагонов по СМЕ. Есть несколько КТМ-19, которых я не видел. Трамвай в Осколе акционирован. Трамвай в Старом Осколе не является по сути общественным транспортом—это средство для подвоза рабочих к пригородной промзоне. Трамвай даже не проложен по центру города, а проходит немного по его окраине. Все вагоны о отличном состоянии. Многие остановки похожи на наземные станции: длинный крытый павильон, в который въезжают трамваи. Линии обособленны на всём пути, не считая перекрестков. При чём остановки сделаны до перекрестков — трамвая стоит на остановке, а когда загорается зелёный — трогается. Троллейбуса в Старом Осколе нет. В городе много маршруток типа ГАЗель, меньше ПАЗ и совсем мало больших автобусов. Стоимость проезда в транспорте — 7 рублей. Дороги в городе плохие. В Курске были лучше. В общем, мне не понравилось. Следующий город—Брянск.
-
Видел в Воронеже номер А 001 АА 36 на старенькой, полуржавой Ниве. А номера с буквами Я не выдают? А то ето ещё 900 000 номеров.
-
Полноценный маршрутоуказатель стоит 550р. (розничная цена).
-
То есть мощность не догоняет размер?
-
Почему раньше трамваи могли спускаться к Чернавскому мосту, А сейчас даже зарекаться об этом нельзя? (как мне сказал один "друг трамваев")
-
А для чего был трамвай на набережной? Там ведь пассажиропотока нет. Или раньше был? А на каком участке набережной был трамвай?
-
После командировки по изучению ОТ в Курск, я отправляюсь в очень интересный город Старый Оскол, как говорят, с очень развитой трамвайной системой. В пятницу вечером вернусь, в субботу отпишусь сюда.
-
Дима, 4 тыс. -у того, кто не хочет работать. Или не пытается найти лучшие варианты, что вполне возможно. Я же нашёл. И без ВО.
-
А в министерстве транспорта мне ответили, что общественные городские пассажирские перевозки - дело самих городов, и министерство не может лезть в эту сферу.
-
Сегодня видел несколько автобусов ПАЗ на разных маршрутках в бежевой окраске и с серыми бамперами. Видно что новенькие.
-
Вот именно. А вы хотите, что бы он ездил на разваливающихся троллейбусах. Если представить ситуацию, в которой в городе новые троллейбусы, но на них не кто ни ездит, вот в таком случае можно подумать об устранении автобусов, но когда в городе ТАКИЕ троллейбусы... Вот это как раз подло, по отношению к пассажиру. Тем более хочется заметить, что вы очень фанатичны в отношении к электротранспорту, даже к тому, который в Воронеже. Даже, если речь пойдёт о снятии ПС с маршрута №90 (что совершенно не реально, т.к. вы на это повлиять не сможете, и, думаю, Вы это понимаете) из-за их не комфортной температуры в салоне, то в лучшем случае в них изменят стёкла (поставят с откидными форточкам) и могут прорезать пару люков, что гораздо дешевле. А вот что-то зимой в 20 градусные морозы Вы не говорили о том, что троллейбусы нужно закрыть, так как в них не допустимо мала температура в салоне. Причём в это время в автобусах №90 было очень комфортно и тепло. Мне напоминает это историю, которая произошла в этом году с отоплением, когда некоторые возмущались темой, что на улице так тепло, а мы всё равно платим одну и ту же сумму за отопление. А вот в позапрошлом году, когда морозы достигали -32 градусов, не кто ни сказал, а давайте платить больше, ведь на улице гораздо холоднее. Стандарты двойные.
-
Антон, это зря. Троллейбусом маршрут №90 не заменишь. Или Вы предлагаете проложить ветку в Сомово и Боровое? Тем более Вы мешаете конкуренции. Нельзя делать безальтернативный транспорт. Это не правильно, пассажир сам должен выбрать, ехать ему в автобусе или в троллейбусе. Он сейчас и выбирает. И, хочу заметить не в пользу экологически чистого троллейбуса, а в пользу дымящего и жаркого автобуса.
-
Антон молодец.
-
Да, и наверное более двух дней назад. Может кто-то не понял-там могли соединение между рельсами поменять, болты подтянуть, хотя.... Странно, а почему мы об этом не знаем? Завтра в 11:30 буду на месте. Кто хочет - подъезжайте.